1936年，80年前的西安事变，究竟谁才是真正的大赢家
西安事变之后，国共两党组成了抗日统一战线，这是大家都知道的事情。这场事变的完美解决，对国民政府和中共方面都有利，是一个双赢的局面。如果要说唯一的大输家那就是张学良，他不仅因为这场事变名誉扫地，而且失去了地盘和军队。蒋介石在西安事变中虽然险象环生，但是成功确立了他全国领袖的地位。在此之后，蒋介石开始名正言顺的发号施令。
一、在30年代前期，蒋介石只是群雄之一
辛亥革命之后，糜烂至极的满清王朝走到了历史的尽头。但是全国并没有真正走向共和，各地军阀开始拥兵自重，又一个乱世开始了。起初军事强人袁世凯还可以稳定局面，保证国家的基本稳定。但是袁世凯去世以后，他们的北洋集团内部发生了分裂，各派势力开始了明争暗斗。整个20年代，中国大地烽烟四起，到处都是混战。1926年，蒋介石统帅着 10万北伐军开始北上。在北伐之初，谁也没有把这支力量放在眼里。因为它的对手们一个比一个强大，吴佩孚、孙传芳、张作霖、张宗昌等人没有一个是好对付的。但是北伐军创造了奇迹，10万军队从在半年之内占领了长江中下游地区。不过这并不意味这全国的真正统一，旧的军阀倒下了，新的军阀又站了起来。
1930年，蒋介石、阎锡山、冯玉祥等四大军阀上演了中原大战，这是中国历史上规模最大的一次军阀混战。虽然在张学良的帮助下，蒋介石取得了胜利，但他只是在名义上统一了全国。他真正的地盘只有东南五省，东北张学良、华北阎锡山、两广李宗仁还有西南、西北大大小小的军阀，蒋介石在这一期间最多算是军阀中的最强者。1931年9月，日本关东军发动了九一八事变。区区1.7万关东军占领了东北全境，张学良坐拥38万大军不战而退。很多人骂蒋介石不抵抗，真是冤枉他了。即便蒋介石愿意出兵，张学良也不会放中央军进华北。当时的蒋介石根本没有对抗日本的家底，整个中国还处于四分五裂的状态，各地军阀只顾及自己的一亩三分地。
九一八事变发生时，蒋介石正在江西进攻中央红军。蒋介石也真是倒霉，红色根据地大部分都出现在他的地盘里，他想不进攻都不行。红军的战斗力和战术指挥能力是很值得肯定的，前后四次反围剿的成功正面了这一点。但是第五次反围剿由于各种情况而导致失败，中央红军被迫开始长征。红军一路西进，这给蒋介石提供了一个绝佳的机会。在此之前，华南、西南的军阀们总是对中央的阴奉阳违，暗地里还做自己的土皇帝。而此次蒋介石借追击红军的机会，命令军队大举西进。这在道义上就占据了主动权，西南各地军阀叫苦不堪，湖南、贵州都是这个情况。云南的龙云和四川的刘湘情况稍好，所以一直撑到了抗战。
三路红军经过千难万险到达了陕北，此时的红军只剩下了3万多人。蒋介石平定南方军阀的行动初见成效，在此之后，他把那个先丢东北、再丢山海关、最后丢热河的张学良掉到了陕西。此时张学良虽然没有了那38万大军，但兵力仍然接近30万。蒋介石希望张学良能够完成进攻红军的任务，起初张学良确实也进行了一些试探，只可惜他的军队被红军打的一败涂地。张学良军阀的心理发作了，他知道这是蒋介石借红军之手来削弱自己。张学良停止了对红军的进攻，并且进行了私下沟通，双方达成了互不侵犯的默契。张学良的动作迟缓，引起了蒋介石的不满，他亲自前往西安督战，就在这样的情况下，西安事变发生了。
在西安事变之前，蒋介石最多还是军阀中的最强者，李宗仁、阎锡山等人并不屈服。西安事变之后，麻烦来了，张学良主张杀蒋介石。但是此时他遭到了全国唾骂，各地军阀纷纷谴责张学良（韩复渠除外）。虽然军阀们有各自的私心，但是面对日本的步步紧逼，他们也感觉情形不对。如果此时杀掉了蒋介石，那么中国将会重新回到军阀混战的时代。而日本就可以不费多少力气把中国的军阀们各个击破，即便中国是一个巨人那也是一个无头巨人。在当时的那个形势下，能够稳定中国局面的只有蒋介石。全国的军阀纷纷表示支持蒋介石，苏联和中共方面也是不能杀蒋介石。最终西安事变和平解决，但张学良失去了他的军队和地盘。不过这也好，根据这个败家子的一贯德行，在抗战期间他不做汉奸就是祖宗保佑了。
相关推荐：
