战国母亲：不知姓甚名谁
在《资治通鉴》中，有个有趣又值得思考的现象，它对屈原、李白等大人物只字不提，却经常提到一些无名无姓的小人物，其中包括了某些不知姓甚名谁的“母亲”。比如：吴起在魏国为将时那位士兵的母亲，以及王孙贾的母亲、赵括的母亲等。那么，《资治通鉴》为何要提到这些无名无姓的“母亲”?
1、哭泣的母亲
吴起在魏国当大将，与最下等的士兵同样穿衣吃饭，睡觉不铺席子，行军也不骑马，亲自挑上士兵的粮食，与士兵们分担疾苦。有个士兵患了毒疮，吴起为他吸吮毒汁。
士兵的母亲听说后却痛哭，有人奇怪地问：“你的儿子是个士兵，而吴起将军亲自为他吸吮毒疮，你为什么哭？”
士兵母亲答道：“不是这样啊！当年吴将军为孩子的父亲吸过毒疮，他父亲作战从不后退，就战死在敌阵中了。吴将军现在又为我儿子吸毒疮，我不知道他该死在哪里了，所以哭他。”
这位士兵的母亲很质朴，她不懂或者不在意什么家国天下、仁义尊卑，她只希望自己的儿子能够从战场上活着回来。《资治通鉴》记载这位母亲目的是什么？母亲的哭声，是否是对醉心功名而“伪善”的控诉？
2、怒斥的母亲
公元前283年， 齐国发生淖齿杀王之乱时，齐湣王的儿子田法章改名易姓躲到莒地太史敫家做雇工。
王孙贾是齐王的随臣，混乱中找不到主子的下落，他的母亲怒斥说：“你早出晚归，我倚着大门盼望；你夜出不回，我靠着街门等待。你如今服侍君王，君王离开了，你却不知道他的下落，你还回来做什么！”
王孙贾于是来到集市振臂高呼：“淖齿搞乱齐国，杀害大王。愿意和我一起去干掉他的就把右臂伸出来！”集市上的人有四百多人随他前去攻击淖齿，把他杀掉了。之后，齐国的大臣们找到田法章，立他为齐王。
《资治通鉴》记载王孙贾的母亲，显然是为了表扬王孙贾母亲的深明大义。那么，这与前面那位士兵的母亲的言行是否矛盾呢？虽说历史不是任人装扮的小姑娘，但对任何史料的引用或评论，都难免带有一定的立场。
3、无奈的母亲
公元前260年，赵国与秦国爆发长平之战，赵国临阵换将，决定以赵括替代廉颇。赵括的母亲得知消息，急忙上书，指出赵括不能重用。赵王问：“为什么？”
赵括的母亲说：“当年，我侍奉赵括的父亲（赵奢），他做大将时，亲自捧着饭碗去招待的宾客有几十位，他的朋友有几百人。大王及宗室王族给他的赏赐，他全部分发给将士。他自接受命令之日起，就不再理睬家事。而赵括刚刚做了大将，就向东高坐，接受拜见，大小军官没人敢抬头正脸看他。大王赏给他的金银绸缎，全部拿回家藏起来，每天忙于察看有什么良田美宅可买的就买下。大王您以为他像父亲，其实他们父子用心完全不同。请大王千万不要派他去。”
赵王却说：“老太太你别管，我已经决定了。”
赵括的母亲无奈，只好恳求道：“万一赵括出了什么差错，我请求不要连累我，治罪于我。”赵王同意了赵母的请求。
后来事情的发展果然如赵括母亲所言，赵括与他的父亲赵奢是完全不同的人，长平之战赵国惨败，损失45万军民，赵括也战死沙场。
赵括的母亲很无奈。她一个妇道人家，根本无法扭转局势。但赵王本来可以，然而赵王却不听赵括母亲的劝告，坚持用赵括，致使长平惨败，赵国元气大伤，怪谁呢？《资治通鉴》记载赵括的母亲，目的也很明显，那就是要指出导致长平之战赵国惨败的主观原因，即赵王识人不明。
读懂历史，说起来很容易，但真的有那么容易吗？一部《资治通鉴》，如果当作故事书来看，当然容易，但要真正读懂，实在不那么容易——至少对我来说是这样的。正所谓：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
（文/zhijiandp “至简点评”交流讨论 读懂历史）
相关推荐：
