朱棣与郑和面貌相似，却一个做皇帝，一个做太监，怎么解释？
文/胡丹
#学明史#
前面，我介绍过元末明初的袁珙、袁忠彻父子，都是做相面的营生，而且父子皆为相术大师。
袁忠彻一生宦海沉浮，于正统年间退隐后，写了一本相书，名叫《古今识鉴》。这是一本相术的实战书，记载了从远古以来上百位名人的相貌，并根据相术原理对其命运进行了解构。其中第八卷所记为《国朝》人物，包括太祖朱元璋、成祖朱棣、仁宗朱高炽与宣宗朱瞻基，以及一批臣僚，尤其是珍贵的是，它记载了几位出身燕府的大太监，其中第一位，就是越到近世越吃香的太监郑和。
在明清两代，郑和就是颇富传奇的人物；自从梁启超为他写了一本传记《祖国大航海家郑和传》，他更开启了“伟大的航程”。以宦官的出身而享有“民族英雄”的地位，上下五千年，东西两万里，独郑公公一人而已！
（郑和）
可见，国人调侃宦官，还是分对象的：说到司马迁，大家满口赞赏；说到蔡伦，只剩下佩服；而说到郑和，更牛，大伙一齐忘了他是太监。这就是选择性记忆。
“内侍郑和，即三保也，云南人。身高七尺，腰大十围，四岳峻而鼻小，法反此者极贵；眉目分明，耳白过面，齿如编贝，行如虎步，声音洪亮。后以靖难功授内官太监。”
三保，亦作“三宝”，郑和又称“三宝太监”，这是无人不知的。袁忠彻称郑和“身高七尺，腰大十围”，给人的感觉是伟人之态。历代计量尺不尽相同，大概来说，“七尺男儿”，是男子的一般身高，估计约在1.7左右。若作文献比较，郑和身高七尺，与蚩尤、张巡、武松差不多，比刘备（七尺五寸）、张飞（八尺）要矮一些。考虑到“身高七尺”之后还衬以“腰大十围”，袁大师眼里的好汉，肯定不会是一个啤酒肚儿，定是一位将军肚儿，那么郑和个子不矮，再加上膘肥体壮，大概还面露福相，绝对观瞻可壮。
据说，郑和和朱棣长得比较像，那么朱棣应该也是个头不太高，而体态壮实之人。现在传世的朱棣画像是一幅坐姿像，看起来挺拔伟岸，飙然一位美男子。但考虑到他的儿子、孙子都属于胖大和尚之形，而很像他的郑和又长得“腰大十围”，估计朱棣本人绝不像一棵生于绝岭的迎客松，更像一株零落于大草原上的面包树，画工笔下的御容，将他美化了。
（朱棣坐像）
“十围”之后的话，都属于相术语言。
相书里有“五岳四渎”之说，五岳是指人的面部以鼻子（中岳）为中心的五个分区。“四岳峻而鼻小”说的是郑和的额头（南岳）、两颊（东西岳）及下巴（北岳）较为突出，而中间搁了个小鼻子。这是一副什么尊荣？看官想象吧。但您千万别说好看不好看，因为古人论相貌，只说贵不贵、奇不奇，不太在意是不是一个漂亮小伙儿。人说朱元璋很丑吧，可歪瓜裂枣偏偏是个帝王造！
（相书中的五岳四渎图）
袁忠彻说郑和“四岳峻而鼻小”，又说“法反此者极贵”，难道是说，假如郑和脸上来个厉害的地壳板块运动，四岳低下去，鼻子突起来，才是极贵之相；可不幸的是，郑和的脸恰恰长反了，还在地壳运动的第一阶段，所以没贵起来，反挨了一刀，做了阉官？
我猜测这个“反”字，是“及”字的误书。想来，中国版图上，东西南北四岳，都是巨山雄岭，唯独中岳嵩山不太奇崛，正应了一个小小的鼻子，郑和的脸部，还是符合自然之态的，所以是好相、极贵之相。
下文说他“眉目分明，耳白过面，齿如编贝，行如虎步，声音洪亮”，就爽然易晓了。
郑和因为参加靖难之役立下军功，在永乐初年进封内官监太监，这已是太监的极品。而他在永乐年间的主要作为，便是“下西洋”。据袁忠彻说，朱棣任用郑和，还是出自他的推荐。
袁忠彻说，永乐初，欲通东南夷，皇上打算起用郑和，问他的意见。袁忠彻表示很看好郑和，说道：“三保姿貌材智，内侍中无与比者。臣察其气色，诚可任使。”
在袁大师眼里，郑和气色极佳，就面相而言，在诸太监中无与伦比。由他这一相，郑和才获得那项伟大而艰巨的任务。果不其然，七下下洋，“所至畏服焉”。我看了这段记载，脑袋里就冒出仨字：吹牛吧！不过，袁忠彻给郑和相过面，这是肯定无疑的。
作者简介：胡丹，网名“皇帝不称朕”，学者、历史作家，著有“揭秘大明”三部曲《大明王朝家里事儿》《大明后宫有战事》《大明那些九千岁》。微信：wohudan；公众号：皇帝不称朕（hdshuoshi），欢迎关注！
相关推荐：
