揭明朝首富沈万三与张士诚起义有什么关系？
沈万三与张士诚是一个时期的人物，他们生活的时期都是从元末过渡到明朝的阶段，但是不同的是沈万三成为了明朝时期的富商，拥有着富可敌国、取之不尽的财富。而张士诚却因为惹怒了朱元璋而被杀死，没有活到明朝的鼎盛时期。其实沈万三与张士诚之间还有着一定的关系，那么他们之间的关系是怎样的呢？
沈万三与张士诚之间的关系还要从元末开始说起，张士诚本来是起义军的首领，他们活跃在江浙一代，据说在元末时期，张士诚是所有起义首领中最为富有的人，他的身上也具有很强的能力，所以在十八条扁担起义之后，就成立了自己的政权，并且声称自己是诚王。而那个时候沈万三也在苏浙地区经营着生意，他的生意重心就设在苏州地区，而张士诚起义的时候，他曾经用金钱的方式支持过他，在成功之后张士诚还为他设立了石碑编写了传记。
因为他们之间的关系是比较密切的，在张士诚建立政权之后也开始支持沈万三的生意。然而在朱元璋得取了权力之后，张士诚的政权也就立即瓦解了。然而在民间传说中沈万三和张士诚的结局是没有什么差别的，他们都是因为得罪了朱元璋，之后张士诚被人直接杀死，而沈万三落得个流放的下场，最终也因此而离开人世，所以说他们的人生还是比较相似的，尽管有人认为沈万三的故事只是传说而已，但是民间还是有许多人相信这种说法。
张士诚和陈友谅都是朱元璋在称帝过程中的障碍，他们的地盘与朱元璋的地盘距离较近。虽然都是朱元璋很难对付的对象，但是这两个人在朱元璋看来都有弱点，所以，在对付他们两个的过程中，一定得各个击破，不能让他们两个联合起来。
因此在对付张士诚和陈友谅的过程中，朱元璋可谓是下足了功夫分析战略战术，深入把握张士诚和陈友谅的人性弱点、行为方式、作战特点等因素。通过分析朱元璋总结了，张士诚是一个有着小农思想的人，比较适合防御，并不急于扩展土地，只是求稳定，总是唯唯诺诺，缩手缩脚，没有什么远大的战略思想。其实这样的人在和平的时期或许会是一个好领导，但是用在战场上，无论现阶段如何鼎盛，那么最后肯定等待他的就是失败。
而陈友谅则是一个有勇无谋的人，他有着较大的野心欲望总是想着用尽一切办法扩张土地，他的缺点是不会认真的分析形势。但是他对于朱元璋一直是耿耿于怀，一直想尽办法灭掉朱元璋，所以朱元璋一定不能先攻打张士诚，如果朱元璋先灭张士诚，那么陈友谅一定会选择和张士诚联合对付朱元璋。因此朱元璋算准了小肚鸡肠的张士诚在他攻打陈友谅的时候，张士诚会敲打自己的小算盘不出手帮忙，那么也就给了他逐个击破的机会，因此朱元璋就这样将张士诚和陈友谅各个击破。
张士诚的手下
张士诚的手下有很多作出杰出贡献的人，其中包括吕珍、张士德、张士信、潘元明等等，这些都是为张士诚效力的重要功臣。其中，张士诚最为得力的将领是吕珍和张士德。张士诚的手下居多，但是这两个是张士诚十分信任又非常重视的爱将。
吕珍，安丰人，元末起义军将领，是张士诚手下的重要将领。吕珍跟随张士诚在泰州起义，他勇于战斗，屡建战功。吕珍镇守江苏等多个地方，并且对当时的民生、城防等进行了改善。吕珍多次跟朱元璋的军队进行作战，参与过常州之战、宜兴之战等战役。
吕珍身为吴国的将领，自跟随张士诚以来，多次帮助张士诚割据地盘。在与朱元璋的作战中，虽然屡战屡败，但是仍然坚决抗战。在宜兴之战中，吕珍虏获了朱元璋的大将廖永安，打击了朱军的实力，为张士诚作出了一定的贡献。
张士德是张士诚的胞弟，他从小就跟着张士诚，两人都是以运盐为生，因为经常受到大户人家以及官员的欺压，于是两兄弟便决定举兵造反。张士德是张士诚这么多兄弟中最强悍、最有智慧的人，功劳也是最大的。等到张士诚在淮东站稳后，又让弟弟率领军队开辟了江东的地盘。
等到朱元璋攻下张士诚所在的常州后，张士德率领军队前去增援，不料中了朱元璋的埋伏，被朱元璋的部下所擒获。张士德的死对张士诚来说是一个沉重的打击，张士诚像是失去了左右手，同时也恶化了朱元璋和张士诚的关系。
张士诚起义不久，元朝宰相脱脱便亲率百万大军南下征讨。危亡之际，张士诚得遇天助，元朝此时走了一招臭棋，把脱脱捉拿回京杀害，没有了主帅的元军也没有了战斗力，张士诚遂得以转危为安。大难不死，必有后福。张士诚此后向南发展，控制了江苏东部和浙江大部，张士诚改以苏州为都，自称吴王。此时他据有天下最富庶的地区，是当时最富有的起义军。
此时在他的西边，同是起义军的朱元璋和陈友谅正打得火热，张士诚无论选择帮谁，他都可以获得最大的利益。然而，令人遗憾的是，张士诚选择了“坐山观虎斗”，他真的是一直在观，直到朱元璋解决掉陈友谅，他才若有所悟。只是，此时的局势已不在他的掌握之中，元至正二十七年（1367），张士诚兵败后被送到南京，当夜自缢而死。至此，轰轰烈烈的张士诚起义也落下了帷幕。
相关推荐：
