《三国演义》为何一直偏袒刘备？孙权和曹操真的那么弱智？
看过《三国演义》的影视剧或者书的人，都会有一个感觉，那就是刘备和诸葛亮就像开了主角光环的小强一般，怎么弄都不死，怎么整都一眼看破一般。
尤其是大反派曹操，被描绘成了一个运气衰到底、智商变成0、还无恶不作堪称历史罪人的存在。
怎么运气衰到底？被马超虐的割胡子丢袍子还不叫衰？
怎么智商变成0？赤壁之战还不叫智商变成0？尤其是逃跑的片段，那简直在秀智商底线啊！
无恶不做历史罪人就更不用说了，无时不刻的说曹操是谋朝篡国，北方人民生活在水生火热之中。
至于吴国，通篇小说描绘就很少，不过孙权什么背信弃义啦！杀关羽破坏盟友关系啦！对魏作战简直堪称无能啦！等等，关键是吴国的第一大臣，孙策的拜把子兄弟，竟然说成是心胸狭隘的小人？怎么可能？吴国的大都督如果是心胸狭隘之辈，会有那么多人信服他？黄盖会愿意为他献上苦肉计？
至于为什么罗贯中要将蜀国描绘成如此牛逼哄哄？可是现实的历史是刘备一辈子也只能偏安一角，最富饶广阔的土地被曹操盘踞，最安全的领土被孙权占了，刘备只能在蜀地徘徊，这也是为什么刘备借着关羽之仇举倾国之军也要打盟友吴国的原因；这也是为什么诸葛亮不顾国力不稳也要七出祁山、姜维九进中原的核心原因。
关键是因为，在罗贯中看来，刘备的蜀汉是皇室正统，而曹操和孙权都算是谋权篡国，是大逆不道，所以才有了诸葛亮之智堪称妖孽之举。
更多细话，请听下回分解。
相关推荐：
