晚清人的“爱国” 付出代价太大了
应该说晚清时候上至官员下至平民百姓，都是非常爱国的。皇室爱新觉罗家族基本上也是爱国的，这毕竟是老祖宗留给他的一份产业。但是那时候某些人的所谓“爱国”付出的代价真的太大了，或许我们可以找到另外一个解决办法，而不是那样的激进。
比如1875年左右，英国的怡和洋行承包了一条铁路，是从上海至吴淞口的。但是有一次出了一件事儿，火车压死了一个中国人。然后上海的清政府官员就不干了，说外国人的铁路压死了中国人，这不是外国人欺负中国人吗！其实铁路轧死人，不管是中国人还是外国人，这个跟欺负中国关系应该不大吧。但清政府马上命令这条铁路停止运行，并且照价买回了铁路的所有权。他们认为这是捍卫了国家的尊严，这是爱国的行为。
买回之后还不解气，竟然命令把这条铁路给拆毁。拆毁后的铁轨和机车都入了江中。这是不是有点败家呢？你白花花的银两买回来所有权，然后给毁掉了。这事完全可以用另外的办法解决吗，这种毁掉的办法确实值得商榷。
而张之洞张香帅呢也是一个爱国者，就说外国人有的东西我们中国也必须得有。外国人能做的中国人也能做。于是就修了汉阳铁厂，非得自己来修，不要外国合伙。当然这也没错，但是他们又不懂铁厂的运行，汉阳这地儿既没有煤炭，也没有铁，你开什么铁厂啊。所以我们不得不认为张之洞这样做是有一点小算盘的，他不过是为了将汉阳铁厂靠近他的湖广总督府，便于他的控制。
后来汉阳铁厂还没有生产出一块铁，就预算远远超支了。说它是劳民伤财，我觉得也不为过吧！这事儿完全可以跟外国人合作，或是用其他的可行性的操作办法，没必要争这一口气吧。
再有就是，慈禧和义和团。
义和团说要“扶清灭洋”，慈禧就真信了，然后支持这样一个“爱国”的团体。结果义和团一进京事情就完全搞乱了，整个一乱砍乱杀，不分青红皂白。西方列强确实欺辱中国，但是，不是所有西方人都是坏的呀。有的西方商人在中国好好的经商，你为什么要杀他呢？传教士到中国来传教。你为什么要杀他呢？他们不过也是外国的平民百姓嘛，这样做跟恐怖分子有什么两样？
慈禧太后的做法就更过了，哪有跟世界十一国宣战的道理。赌这口气完全没有必要，并且自己也没有那个实力那来赌这一口气。结果倒好，八国联军进了北京，自己却带着光绪皇帝还有一帮宫女太监跑了。
你要说慈禧太后跟十一国宣战是爱国行为的话，你不如说她就是赌气。而且这个赌气的代价也很大，赔白银4.5亿两，分39年还清，总共本息加起来是9.8亿两。要知道，那时候中国的人口也不过才4亿左右，每人一两银子，这负担可重了。并且还得不偿失，结果丧失了更多的国家主权，丧失了更多的东西。
所以这三件事你看一看就会发现他们好像都不是爱国的，都是为了赌气罢了。拿一个国家的大事来赌气，这代价也太大了吧！
关注中外历史、罕见老照片、逸闻秘史、探索神秘、奇异事件，这就是大嘴侃历史 微信号dazui100
相关推荐：
