清之谓“清”，果其然乎？
原创作者丨历史穿山乙（皇帝说史特约作者）
穿山乙此文所论之题可谓浩大，然于有清之帝逐一点评，或亦难免失之于偏。皇帝说史刊发此文，并不表明完全同意此文观点——
有清入关后二百六十八年之历史，誉之者谓其政治清明，国力强盛，“康乾盛世百三十年”概其半矣！诋之者谓其压制文化，过于杀戮，丧权辱国，乃中华文明落后之根源。孰为确论?
清国号之解，后人多有以“大清不清”嘲之者。此论盖不虚。入关之初，多有屠戮。顺治朝“扬州十日”“嘉定三屠”“广州惨案”“江阴惨剧”“南昌之屠”，杀戮人口几近亿（皇帝老师按：此数字或夸大了。乱世人口散失，未必皆为刀俎之鬼）。清之得天下，多以诈数杀戮。顺治继明室体制之用，实则专制更酷。
康熙迁海之令，屠无辜百姓百万，沿海百年富庶升平之业，渐以替矣。雅克萨之战，以多攻少，尤不能全胜，徒增天下笑。北敌入犯，嚎哭内廷，决计北逃，盖其本性之懦弱也。三藩之平，江南百姓多所杀戮，加酷重之赋于无辜之民，其谓之“仁”，欺天欤?康熙末造，以宽纵治吏，贪官污吏，层出不穷。玄烨懈懈视之，于政事之余，沉迷后宫。其子女之冠于诸帝，亦可证其人于内事之用心也。
雍正“烛影斧声”，得位不正。其于政事多所更张，吏治一新，得“抄家皇帝”之称谓，识者论之:微帝，清国祚之绵长可得乎?
乾隆继统，早年尚能用心图治。中晚之岁，好大喜功，号曰“十全老人”，十征之中，多有掩败为功之役。与前朝万历“三大征”比，可令人失于笑也。
乾隆末造，贪官横行，民不聊生，狼烟起于西南，其亡之日，尤手指西南，似有余恨。帝奢于享受，六下江南，民力国力耗尽，于文字之事，尤为用心，压制文化，四库全书之纂，毁灭典籍之过岂可原之?
其于末造国内之弊政，却不能坦然视之。尹继善之赌，足显其量小而气狭。沙漠之埋头鸵鸟，其祸能免乎?英人谓之外强内干，确论也。
继任之嘉庆，其于政事多所补救。和珅之败，帝之果敢亦可称。无奈积重难返，白莲起于西南，苗乱烈于中南，损兵折将，内乱始靖。朝廷官员，多因循守旧，不务实政。帝私德之美却乌足补政事之阙。天理犯阙，实为千年未有之奇乱。
道光登位之初，欲有所作为，怎奈前有曹振镛，后有穆彰阿，做官为政，唯知“多磕头，少说话”耳。英人犯境，狼烟起于东南，国势飘萍，静海寺之约，视前贤三宝扬国威于西洋，何如?
咸丰内忧外患，有苦命天子之说。天国起于南陲，英法犯于京师，万园之园，付之一炬。东北百万公里领土之割与沙俄，清国之屈辱不堪，于斯为甚。
同治一朝，虽有中兴之誉，实则名不副实也。东南残破，洋人欺凌，清朝之所不亡，”中兴三杰”之功也。少年天子，荒淫无道，于花街柳巷得病而亡，遂使毒妇临朝，清之亡于斯已为定论。
光绪洋务运动，多所成就。惜乎甲午一战，水师覆灭，国力凋蔽，东洋小国，得志猖狂。庚子之耻，更是亘古未有之奇耻大辱，四亿国民全为奴隶，清之谓清，更复何颜！
宣统三年，革命军起于武汉，炮声响处，清廷逊位。帝制告终，中华重生。
二百六十八年之酷烈统治，压抑文化，盘剥百姓，与洋人称“量中华之物力，结与国之欢心”，此朝廷不亡何待！
（欢迎关注皇帝不称朕微信公众号 hdshuoshi）
相关推荐：
