一代名相诸葛亮打仗为什么那么谨慎，不肯冒丝毫的风险？
对于一代名相诸葛亮，一直是喜欢三国的朋友争论的焦点之一。对于诸葛亮的个人能力，有褒奖也有贬低。对于诸葛亮的能力先不去评论，但是有一点不得不说，那就是诸葛亮的中心。同时还有一点一直困扰着大家，那就是诸葛亮打仗为什么一直讲究稳扎稳打，丝毫不肯冒险呢？
公元228年，诸葛亮平定了南方的叛乱，蜀汉政权的后方暂时没有了后顾之忧。与此同时，魏文帝曹丕驾崩，他年轻的儿子曹睿继位。诸葛亮对这个长在深宫之内的皇帝，并没有太放在心上。诸葛亮感觉北伐的时机到了，至于对手司马懿这纯属子虚乌有，因为此时司马懿正在两淮地区和东吴作战。三国演义中的诸葛孔明智斗司马仲达，确实是作者罗贯中的安排，真正的历史中诸葛亮和司马懿根本没有交过手。曹魏政权的主要敌人也不是四川的蜀汉政权，而是江南的东吴政权。
这年三月，诸葛亮统帅5万大军到达汉中，准备从甘肃、陕西的交汇处一点点推进。此时蜀汉政权的第一大将（历史上赵云的地位不高，蜀汉的第一大将确实是魏延）魏延向诸葛亮提出了自己的建议：“自己愿意带领1万军队从汉中出发，悄悄穿过关中的子午谷，这样10天之内就可以兵临长安城下。而在长安镇守的是驸马夏侯楙，这家伙是一个标准的纨绔子弟。听说大军兵临城下，肯定会立刻逃跑。城中只剩下了那群文官，这太好对付了，自己发动一次进攻就可以占领长安。”
不得不说，魏延的建有很大的可实施性。更为主要的是长安是曹魏在关中地区的政治、军事中心，拿下长安具有很大的政治意义。长安城中有大量的军粮，大军也不必为粮食而发愁。曹魏的军队虽然多，但集结起来需要时间。等曹魏的军队集结完毕，那是诸葛亮已经率领主力军队进入长安，可以确保关中的安全。但是诸葛亮的态度是全军稳扎稳打，没有采纳魏延的建议。结果是兵力处于劣势的蜀汉军队却在和曹魏军队拼消耗，这样的下场除了撤军没有其他的选择。这也是后世质疑诸葛亮军事水平的一大疑问。
作为蜀汉政权的实际当家人，诸葛亮非常想和魏军决战，一鼓作气光复中原。但是凭蜀汉当时的国力来说不行。首先是荆州的失守，荆州失守以后，湖南、湖北的部分地区被孙权控制，大将关羽被杀。这些虽然对刘备集团造成了一定的影响，但都不是最重要的。最为要命的是刘备集团从此丧失进攻中原的通道，刘备集团想进攻中原只能通过汉中进军关中，这条路基本上被曹操堵死了。刘备称帝以后，带着本国家三分之二的军队共6万多人，大举进攻东吴。但被东吴名将陆逊击败，刘备的军队几乎全军覆没，此次失败蜀汉政权元气大伤。
刘备死了以后，保住蜀汉政权、统一全国的重任落在了诸葛亮的肩上。当时这个任务太难为人了，几乎不可能完成。这里需要说一下战争对国家的伤害，尤其是在古代，人民以农民为主。一旦爆发战争，农民们的田地就会因为战乱无法耕种，失去了粮食来源的农民就会饿死。给大家说一组数字：曹魏鼎盛时期人口460多万，军队将近50万；东吴鼎盛时期人口230多万，军队23万；蜀汉鼎盛时期人口94万，军队只有9万。这确实是真是的事实，当时全国的人口只有800余万。即便是加上那些没有上报的人口，全国的人口也不会超过1000万，这就是长期的战争给中华大地带来的灾难。
最后解释一下诸葛亮为什么不肯冒险，答案很简单，因为他赔不起。当时的蜀汉是三个国家中势力最弱的一个，全国的人口不超过100万人。军队只有9万，既要防御东吴又要防御南蛮，在加上成都的总预备对，当时诸葛亮北伐能动用的兵力最多只有5万人。曹魏当时在关中地区的军队有15万之多，是诸葛亮的三倍。面对这种局面，诸葛亮唯一的办法就是一步步消耗对方的实力，一点点把多方吃的干干净净，当然只需要时间。像魏延的建议，如果成功确实可以取得良好的效果；但是一旦失败，负责穿插任务的军队肯定会在山谷中全军覆没。这样的损失是弱小的蜀汉承受不起的，真是太难为诸葛亮了。这就要求诸葛亮既要有战功，自己又不能损失太大，这除了稳扎稳打再没有其他的办法可想。
相关推荐：
