这位“淫暴”之主犯的错，别人都犯过，他最大的错，就是失了江山
原创作者丨陈巍（皇帝说史特约作者）
中国历史上有两个伟大王朝，即汉与唐。吊诡的是，在这两个伟大的王朝前面，都有一个短命的王朝，即秦和隋。秦、隋都是统一中国的王朝，秦灭六国，隋灭南朝陈，并且，汉唐的制度都是承袭前者，“汉承秦制”就不说了，比如隋朝开始实施的三省六部制、科举制就为唐朝所继承。其中科举制正是划时代的制度，它打破了阶级的固化，促进阶级流动，能使人“朝为田舍郎，暮登天子堂”。到现代，科举制的形式还存在着。
但这两个王朝的统治者都被套上各种“污”，什么“残暴无度”、什么“荒淫无道”。历史是胜利者为失败者书写的，里面有多少真实？唐之于隋，是反叛者和篡位者，若不把隋特别是炀帝说得不堪入耳，岂能说明他其夺取天下的合理性？
史书说炀帝弑父、夺庶母，应该说这基本没有可信性。反观唐朝，唐初的宫廷内争可谓不少。秦王李世民发动玄武门之变，杀兄建成、弟元吉，逼高祖逊位。李世民的儿子们也不省心，魏王李泰深得父皇的宠爱，欲夺太子李承乾之位。李承乾不得己和侯君集等人阴谋抢班夺权，事发太子被废，李泰亦贬离权力中心，太子之位就轻飘飘地落到了同为长孙系的李治头上。而历史证明，李治也不是等闲之辈，亲自给太宗戴上个大大的绿帽子，跟武则天好上，不仅如此，还立其为皇后。当然，北魏北周隋唐，本是胡人（或胡人血统）立国，本来就有收继婚的传统，即某男性死了，其家族的男性可能继承他的妻子。这是因为女性有财产权，而肥水不流外人田，所以要“收继”。对这种风俗，汉族可能不习惯，但如果想想祥林嫂，老公儿子死了之后，就被夫家赶了出来，孤苦无依，你就知道，这种风俗还是有一定的先进性。
炀帝在位干了两件大事，一是修大运河，一是征高丽。
前两年有专家论证丝绸之路的起点在哪里，结果西安、洛阳两城还为此落下了心结。我要说，丝绸之路的起点当之无愧的是洛阳。为啥？东汉的首都是洛阳，到了隋朝，炀帝修了贯通东西南北的大运河，使洛阳成为天下漕（水）运的中心，天下辐辏之地，全国的税赋都汇聚于此。西京长安是政治中心，东都洛阳是经济中心，有点像现在的北京和上海。关中发生饥荒的时候，皇帝还要带着大臣，大臣带着妻妾老小来洛阳“就食”。武则天长住神都，史书说因她在长安杀人太多，其实是要避开长安的那些旧勋贵，还有一个很重要的原因，洛阳物质极大丰富，是真正的花花世界，你说，则天她老人家不知道哪个地好吗？
在古代，大运河是个什么概念，简言之，漕运就好比现在的高速公路，人力畜力的运力是有限的，所谓“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”，虽然有些夸张，但这是实实在在的基础建设。虽然史书说死了很多人，但到现在还在用着。
关于征高丽，不仅炀帝征了，唐太宗、唐高宗都征了，最后在唐高宗时将百济、高丽灭了。陈寅恪先生曾论证过中国北部民族和西部民族是联动的，两者都强的话很容易威胁到中原的安全，所以这不是该不该征的问题，而是如何征的问题。炀帝错在好大喜功、死要面子、不会指挥。简举三例：一、前方将领相互掣肘，放走了乙支文德；二、在攻一城时，城主要投降，炀帝让隋军就不进攻了，等第二天要“堂堂正正”地受降，结果到第二天，城里加强了防卫，隋军又攻不下了。三、后勤跟不上，士兵背的东西太多，自己在半道上把粮食埋了，等走到辽地已没有粮食，饥饿的军队如何打仗？
隋文帝和独孤皇后为晋王杨广娶南朝宗室萧氏，应该说，杨广与萧妃也算是琴瑟和谐，竟然使他迷恋暮春三月，莺飞草长。杨广平江南、驻江都，阅尽江表人物，流连旖旎风光，直将他乡当故乡。
隋之所以灭亡，正是因为浪漫又任性、奢侈又排场的隋炀帝。他即位之后，一直抱定世界辣么大，我要去看看的信念，喜欢来一场说走就走的旅行，整个朝廷都处于流动状态。但最终念兹在兹的，并非看不尽的万里锦绣江山，而是那忘不却的十里烟雨江南。最终为思归的宇文化及所杀，异哉！隋代宇文氏而立，戮尽宇文氏宗室，却最终毁于宇文氏之手，冥冥之中，似有定数。
倘使当初隋文帝和独孤皇后为杨广选关中女子，炀帝或不至于流连江南，而守秦洛之间矣（皇帝老师按：照作者说来，隋炀帝最大的错误，竟是媳妇娶错了？），则隋得保两京，延隋祚，则必为古代又一盛景，中华历史汉隋并立矣。那由那蕞尔“小唐”，得隋之江山，承隋之文物，而呵佛骂祖焉。
（皇帝老师按：读者诸君试思之，为何亡国之主往往集“淫暴”之大观？一人之淫暴，果足以亡国吗？不幸的是，亡国者的历史，都是他的敌人书写的！）
（欢迎关注皇帝不称朕微信公众号 hdshuoshi）
相关推荐：
