他从23岁开始为国家效力，却被国人骂了整整100年
今年是2015年，整整一百年前中华民国大总统袁世凯宣布登皇帝位，改中华民国为中华帝国，称洪宪皇帝。但是最后袁世凯在众人的反对声中去世。自那时起袁世凯窃国大盗的名声算是被定了，尤其是在1927年国民政府统一全国以后，袁世凯更是翻不了身。那么历史当中的袁世凯真的只是一个独夫民贼吗？
一、光着膀子进王城，26岁定朝鲜
1882年，朝鲜内部的亲日派在日本的煽动下，开始发动武装叛乱，逐步建立一个亲日的政权，脱离对清朝的藩属国地位。叛乱发生以后，朝鲜王室向清朝求救。清廷经过慎重考虑决定派遣水师提督丁汝昌率领刚刚服役的三艘军舰开赴朝鲜，以震慑日本扬大清军威。当然只派遣海军远远不够，清廷又命令山东地区的吴长庆带着3000清军进入朝鲜平乱。由于此时的吴长庆已经患病在身，主要的军务他交给了袁世凯。袁世凯在这次军事行动中对军队指挥的井井有条，颇受朝臣赏识，此时的袁世凯只有23岁，可谓是少年英豪。
三年以后，朝鲜再次发生叛乱，此时的袁世凯处理十分果断，立刻带着军队开进了汉城。史书记载袁世凯进入朝鲜王宫时，是这样形容的：他光着膀子，手握大刀，带着军队翻墙杀进了朝鲜王宫，从而迅速平定了这场叛乱。在此之后，朝鲜国王虽然还是朝鲜国王，但是真正的实权在袁世凯手里。26岁的袁世凯不仅要管理朝鲜国内的军事和政治，就连财政事务也管理。不要以为袁世凯不懂理财，他的财政手段很有效，使朝鲜的财政收入增长了4倍，因为在此之前朝鲜的主要财富都在官员们手里。手里有了钱，袁世凯开始帮助朝鲜训练军队了，之前的垃圾军队实在睁不开眼。袁世凯按照德国的训练方式，为朝鲜训练了7000新军，这也是袁世凯训练的第一支军队，也可以说是北洋军之前的试金石。
二、戊戌变法出卖维新派也是迫不得已
1894年，中国在甲午战争中输得血本无归。朝廷中变法的声音也越开越浓，最后在1898年，开始了那场戊戌变法运动。光绪皇帝是一个标准的愤青，在甲午战争中他就在老师翁同龢的错误建议下，对北洋水师的军事行动胡乱指挥，搞得北洋水师提督丁汝昌不置可否。甲午战败以后，这位皇帝又急于求成，相信了康有为“三年可得富强”的鬼话。试想一下世界上哪个国家的崛起不是几十年甚至上百年的历程，三年富强完全是痴人说梦。至于光绪皇帝颁布的那些政策，绝大多数都是纸上谈兵，根本不符合中国的国情，以至于无法推行。毕竟光绪任用的官员都是些没有实际政治经验的书生。
在慈禧太后即将干预戊戌变法时，谭嗣同去找袁世凯，请他发动兵变。这完全是在找死，当时袁世凯训练的新军只有6000人。而慈禧太后的宠臣荣禄手里有各路军队将近5万人，手下还是聂士成、董福祥等百战之将。即便袁世凯直接发动兵变，他也不说对手。再者说袁世凯虽然是带兵之人，但他懂政治，他也看得出光绪皇帝的那一套行不通。就算自己的兵变能够成功，光绪皇帝的政策也会把这个国家玩残了。最后就是袁世凯的私心，袁世凯希望借助这个机会更上一层楼。
三、辛亥革命后的称帝，原因十分的复杂
1911年10月，武昌的新军发动了起义，推翻满清暴政的号角吹响了。两个月内，南方各省先后宣布独立，清廷已经是大厦将倾。此时袁世凯和南方的孙中山达成了协议，宣统皇帝退位，由袁世凯接任中华民国临时大总统。但是当时全国的形势十分让人心寒，虽然中华民国已经成立，但是各地军阀都是割据一方。人民的生活并没有实际的改善，甚至还不如清朝。地方军阀为了扩充军队，对老百姓的压榨越来越重。孙中山所提出的很多政治主张在当时的中国也是无法实现的，孙中山是革命的先驱人，这是毋庸置疑的事实。但是孙中山没有实际的实际政治经验，指点江山可以，但无法兢兢业业。
当时中国的混乱情况，让很多人对共和制产生了怀疑，有一位文学家看到民国的乱像以后，深感绝望，然后选择了自杀。当时要求中国效仿日本推行君主立宪制的声音再次上升，而那位退位的宣统小皇帝是绝对不可能在爬上宝座的，所以思来想去还是袁世凯最合适。袁世凯宣布称帝主要由两个原因，第一是改变中国当时乱如麻的局面，第二就是他自己的政治野心。不过袁世凯即便称帝也不是过去的那种封建皇帝，这一点从他的年号里就可以看出，他年号洪宪。洪则是发扬光大，宪就是宪法，联在一起很明显是要建立一个君主立宪的国家。
相关推荐：
