他忘恩负义，心胸狭隘，纵容屠城，欺男霸女，死后暴尸天下
赵匡胤，在历史上的名声相当不错，很多人都说他天性仁厚，夺人国而不忍杀其子，还弄个什么誓碑，仿佛他是有人类以来最仁厚的好人。
事实上是这样吗？完全不是！赵匡胤之所以有好名声，只有一个原因——赵匡胤厚待地主阶级文人，所以这些人置百姓深处宋朝恶政的苦难于不顾，一味吹捧赵匡胤这个思想保守倒退，能力中庸，心胸狭隘，心狠手辣的暴君。
赵匡胤最有仁名的一件事，就是不杀柴荣子孙，简直荒唐可笑至极。柴荣死前，因为信任赵匡胤，所以废掉张永德，提拔二线人物赵匡胤掌管禁军，目的是让赵匡胤辅佐幼主。而赵匡胤呢，贪图荣华富贵，密谋陈桥叛变，进宫后要杀光柴荣三个幼子。这还是宋人王铚在《默记》中的记载。赵匡胤深受柴荣大恩，却要杀旧主幼子，而潘仁美没有受到柴荣特别厚待，却不忍柴荣幼子被杀，又不敢顶撞决心杀旧主子嗣的赵匡胤，只是围着柱子叹息。赵匡胤大怒，骂潘美：汝以为不可耶！意思是说难道不该杀这些小东西吗？看在潘美面上，赵匡胤不杀旧主幼子，让潘美择一子养，但也不姓柴，而是潘。这则史料，相信很多人都是知道的，但为了出于本阶级立场，维护赵匡胤的仁君之名，把这件事扣到了
至于什么赵匡胤篡位是可以理解的，按此逻辑，乙死后，受乙厚恩的甲抢了乙的家产也是可以理解的，那还要法律何用？还要道德何用？
吹捧赵匡胤是仁君，这是地主阶级文人一以贯之的态度，赵匡胤是地主及一切上层阶级的总代表，所以地主阶级文人站在劳动人民的对立面，不顾历史真实，无限吹捧赵匡胤。赵匡胤号称仁君，实际上，赵匡胤篡位执政十七年，杀人无数。之所赵匡胤有仁君的名声，仅仅是因为他只杀百姓不杀士大夫。
宋人李焘在《续资治通鉴长编》中大量记载了赵匡胤杀人的史实，赖是赖不掉的。
后蜀平，蜀兵骁勇者百余人要求提高待遇，赵匡胤杀其中四十余人。又有蜀新兵求赏，再杀四十余人，见《续资治通鉴》12卷。有次内酒坊失火，赵匡胤杀监官数十人，还烧死了不慎失火的士兵，见《杨文公谈苑》。又内酒坊失火，赵匡胤杀酒坊工人五十名，还要继续杀人，宰相苦劝，才饶另十二人，见《续通鉴》第2卷。
妖人张龙儿等24人乱乱，灭其九族。
蜀人孙进反抗北宋暴政被捕，因顶撞赵匡胤，灭其九族。
杜延进等20人作乱，事败，皆灭其九族。
算算，总共死了多少人。
都说赵匡胤仁厚，想必蜀主孟昶也是认同的。蜀平，孟昶被押进汴梁献俘，赵匡胤看中了花蕊夫人。为了霸占花蕊夫人，孟昶至京后七天，就被赵匡胤毒死，然后长期霸占花蕊。赵光义霸占小周后毒死李煜，被千古痛骂，那孟昶之冤，谁同情之？仅仅因为毒死他的是一代“仁君”赵匡胤，何厚此而薄彼！
赵匡胤仁厚？北宋暴兵攻陷后蜀成都后，大肆屠杀，引起蜀人愤怒，数十年反抗不绝。屠城主犯王全诚因为资历老，赵匡胤不敢动，只能杀一个伤害妇女的中下级军官，还流了泪，呵呵，呵呵。
北宋暴兵灭南唐，在江州大屠杀，血流成河，城为之空。而屠城主犯曹翰，因为资历同样比赵匡胤老，赵匡胤依然不敢动。南宋暴兵动辄屠杀南宋百姓，不是没有历史根源的。
赵匡胤心胸极为狭窄，他为人的信条，是有恩不报，有仇必报。柴荣有恩于他，他恩将仇报。在淮南之战中，张琼曾经救过赵匡胤一命，而赵匡胤篡位后，却找借口逼死了救命恩人张琼。赵匡胤曾经和董尊诲、王彦超发生过矛盾，他篡位后，逼董王二人奉表谢罪。
赵匡胤脾气暴躁，有个嫔妃惹怒了赵匡胤，赵匡胤挥刀砍伤嫔妃。北汉大臣卫融不降宋，赵匡胤命人用金瓜把卫融打的头破血流。北宋大臣雷德骧劝谏赵匡胤，赵匡胤不分青红肥皂，命人把雷德骧打得头破血流。
这就是赵匡胤的“仁”？他有仁吗？还真有，但那只是针对地主士大夫集团，而绝不是针对平民百姓。对于平民百姓，赼匡胤是坚决屠杀的。这也是为什么历代地主阶级文人吹捧赵匡胤的唯一原因。
秦皇汉武，唐宗宋祖，以功论，赵匡胤实在无法与前三位相比，完全不是一个段位的，不过凑个数而已。都说赵匡胤统一中原，但实际上，如果说统一中原有十块钱的关系，和赵匡胤只有半毛钱的关系，那九块五毛钱的关系，是与大帝柴荣有关的。柴荣才有资格与秦皇汉武唐宗并列，五年半的时候，柴荣打遍天下无敌手。宋朝的天下，是柴荣打下来的，与赵匡胤没有什么关系。柴荣是种树的，赵匡胤只是摘果子的。当时有能力做出与赵匡胤相同业绩的人物，何止百八十个，石守信、高怀德、慕容延钊、韩令坤、董遵诲、袁彦，甚至是赵匡胤的亲信马仔楚昭辅，只要坐在赵匡胤那个位子上，他们也能做到，摘个果子谁不会？《宋史范质传》评：“至周世宗时，天下将平之时也。”中原政权两大劲敌，后蜀与南唐，全是被柴荣给打残了，赵匡胤才可以平定的。
至于说什么赵匡胤篡位可以理解，是因为主少国疑，呵呵。柴荣死后，幼主继位，三大宰相没有疑，各镇节度使没有一个疑的，没有任何节镇造反可以证明此观点。赵匡胤叛乱篡位后，很多周朝大臣集体去哭世宗庙。“疑”的，只是赵匡胤其及叛乱团伙。按此逻辑，那么割据小政权南宋度宗赵禥死后，四岁的少主赵显继位，年龄比七岁的柴宗训更少，难道这不是主少国疑？是不是可以认为蒙元灭南宋是正确的呢？南宋为了能苟且偷安，甚至奉蒙元为父。呵呵，欧阳修若地下有知，还好意思指责后晋父事契丹“晋之事丑矣”吗？
说什么赵匡胤众望所归，如果他真是众望所归，他母亲杜氏就不会说：假如柴氏有少年君主继位，赵匡胤也不会有机会篡位的。一个少年都可以镇住赵匡胤，众望所归，苏辙所谓“大臣武将莫不臣服”，纯属拍本朝马屁，毫无营养价值。如果不是柴荣把赵匡胤提拔到那个位置，赵匡胤只能干看着别人发财。还有什么赵童子，只说一句，如果继位的是董遵诲，版本就是董童子；如果是继位的是石守信，那就是石童子；如果继位的是尼古拉耶夫，那版本就是尼古拉耶夫童子，这种把戏，谁相信呢。还有什么夹马营的香孩儿，这种版本可以有董守诲、袁彦等无数个版本，就看谁篡位了。谁篡位成功谁就是香孩儿，
赵匡胤为人冰冷无趣，精于心术。而柴荣则阳光大气，虽然柴荣也有很多缺点，但至少柴荣做人真诚坦荡。柴荣为政，崇尚阳谋，而赵匡胤得国不正，所以心虚，经常搞一些天命论来给自己壮胆。
经常有观点认为赵光义得国不正，欺负哥哥的孤儿寡母，可赵匡胤难道不也是通过欺负旧主孤儿寡妇同时也得国不正吗？赵光义能力有限，但至少他有血性，敢于攻打强大的契丹，赵匡胤在位十七年都在干什么？守内而虚外。他的契丹政策只有两条，一是花钱向契丹赎买幽云十六州，号称封春库。二是在汴梁附近种大树，这就可以影响契丹骑兵的速度。让他进攻契丹？省省吧，他可没这个胆量，他只会捏软柿子。
最后再说一件事。北宋灭亡后，中原大乱，有个大盗叫朱漆脸，他盗发了赵匡胤的永昌陵。永昌陵里财宝极多，朱漆脸本来脸不黑，他进入墓后，看到赵匡胤尸体上围着金宝腰带，便扯了下来。又发现赵匡胤嘴里含着夜明珠，又取了下来，尸体被扔到墓外。正在朱漆脸取夜明珠的时候，赵匡胤嘴里突然迸出一种液体，喷了朱某一脸，脸瞬间变黑，所以人称朱漆脸。
问题是，朱漆脸为什么不盗柴荣的墓？因为柴荣生前节俭，死后薄葬，天下人都知道柴荣庆陵没宝贝，也没人去。而赵匡胤生前花天酒地，所以财宝极多，自然也就引来了盗墓贼。永昌陵中的金腰带和夜明珠是哪里来的？无非民脂民膏而已。
相关推荐：
