历史大发现24：四大文明古国，为何只有华夏一族逃过灭亡的诅咒
【历史大发现第24期】古埃及、古巴比伦、古印度和中国，是被世界公认的四大文明古国。古埃及发源于非洲东北部及亚洲西部地区，属尼罗河流域。古巴比伦发源于亚洲西部的两河流域，“两河”即是指的是幼发拉底河和底格里斯河。古印度和中国分别发源于亚洲南部和亚洲东部。其中黄河流域的发源要比长江流域要早。四大文明古国基本上都在距今7000年-4000年前，相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。除此之外，他们还有一个共同点，就是国家社会制度大多采用奴隶制。
不难发现，四大文明古国都是伴随着河流应运而生。为什么叫他们四大文明古国呢？是因为在上古的同一时期，这四大地区拥有着当时世界上高度发达的文明，同样也是后世人类文明的发源地，是人类文明诞生最早的地区。神秘莫测堪称奇迹的埃及金字塔已经不用再说，公元前2250多年的古巴比伦空中花园被称作世界八大奇迹之一。商朝的首都亳，是当时世界上规模最大、最早的城市。秦朝时期的万里长城，至今还龙蟠在幽燕之地。四大文明古国都在很早的时候就有了自己的历法，并且一年都分成12个月而且还有闰月。最重要的是，每个文明都有自己的文字。而文字是文明优劣传承的代表。古印度甚至还发明了阿拉伯数字。
但是，四大文明除了中华文明以外，其余三大文明古国全部都在历史的长河之中销声匿迹了。曾经盛极一时的古巴比伦王国，早已经消失在沙漠中了。现在建立在当初那个古巴比伦文明发源地上的国家，被称为伊拉克共和国，与之没有半点关系。曾经无比繁华的空中花园，如今只剩下空荡荡的遗址。古埃及除了留给后人几座谜一样的金字塔和解不开的文字之外，再无任何曾经辉煌的文明的迹象了。今之印度也非古之印度。古印度的代表“哈拉巴文化”经过异族的侵略和摧残之后，已经灭绝。公元前187年，孔雀王朝灭亡之后，在外族的入侵下印度半岛再也没有统一过。从前2世纪初开始，大夏希腊人、塞人和安息人先后侵入印度。塞人的侵略尤其广泛。大月氏人成为最成功的侵入者，他们在北印度建立了强大的贵霜帝国。1600英国入侵印度，把印度当成粮食、工业原料、大麻的生产地，1757年彻底沦为英国殖民地。一直到1947年，印度才正式独立，建立共和国。古印度的文明在现今几乎没有得到保留。连考古发现的文字都无法解读。这说明现今的印度语言和古印度语言已经不能同日而语了。印度的原生文明已经彻底消失。
可是，经过几千年的演变，中华文明却完完整整地保留了下来。譬如中国的文字，从甲骨文到青铜器时代的铭文、金文，再到后来的小篆、已经传承到现在的楷书，可以说一脉相承，从未中断过。中国的整个文明体系，包括历史记载、种族变迁、文化制度、技术发展、风俗习惯，都由我们的祖先一点一滴地记录了下来，并且延续至今。现在的中国人，我们思维当中的一切都保留着我们的祖先所创造出来的文明。可是反过来看其他三个文明，现在居住的两河流域的，信奉者伊斯兰教的伊拉克人，同古代巴比伦居民，有半毛钱关系吗？如今的阿拉伯埃及共和国，那些出门要缠面纱的妇女和在伊斯兰教清真寺顶礼膜拜的虔诚教徒，和曾经创造了人类历史上最早的太阳历、把一年365天的时间精确到小数点后两位、建造狮身人面像和金字塔的古埃及人有半毛钱关系吗？
中华文明何以能够如此幸运地保留下来呢？毫无疑问这是一个十分值得关注的问题。其余三大文明毫无例外都在异族的入侵与毁灭中消亡了。在世界历史当中，几乎没有哪个成熟的农耕文明没受到过异族的入侵。古印度、古巴比伦、古埃及都是在中古时期就被异族文明彻底摧毁。要说异族危害的程度，难道中国要比他们低吗？五胡乱华时期，中原腹地的汉人几乎被入侵的胡人屠戮殆尽，北方的汉人纷纷向南迁移。到了北宋末期，崛起于东北的女真人灭亡了北宋，同样在中原地带对中华文明来带了严重的摧残，这两个时期都造成了中国历史上人口由北向南的大迁移。元朝和清朝是中国两次最大的被异族统治的时期。但是古老的中国何以能坚持到现在呢？
笔者认为，最大的原因在于中华文明之“广”。这个“广”，指的是中国自古以来就有着广阔的地域和众多的人口。但凡异族入侵，再血腥的屠杀也杀不完众多的汉人百姓和文人士子。只要汉人不断绝，就能保证中华文明的成果能够传承下去。
其次，中华文明的同化性是其余三大文明所不能比拟的。中华文明是黄河流域的原始居民所创造的文明，后来他们建立国家政权，传承了几千年。每当有异族入侵时，他们一旦感受到中华文化的先进和优越，就会模仿和学习，这是谁也无法阻挡的。北宋时期频频侵犯宋朝的辽国，其原住民是契丹人。后来北宋依附于契丹族，契丹族逐渐开始被汉化，沿用宋朝政治体制，习宋朝风俗，渐渐地变得和汉人一般无二。在这样的大融合过程中，发达优良的文明逐渐替代了野蛮落后的文明。文明的火种就像随风播散的种子一样，落地生根。
中华文明始终是建立在一个大一统国家之上的。由于人口众多，所以国家的实力一直都是非常强大。这种强大使得华夏一族一直难以被征服，更谈不上毁灭了。即使偶尔被个别少数民族所取代，汉人也从未丢失过文化的主宰。
上期网友留言：
在上一期的内容中，很多网友都有类似的留言，即认为秦朝之前的夏商周也是大一统的王朝。笔者就这个问题做一个简单的解释：
夏商的资料太少，无确切证据可供研究。周朝建立在分封制之上，那些诸侯国的封地相对于国家来说算是国中国。这些国中国由功臣和同姓宗亲代表周天子管理。而各个诸侯国之间仍然有很多统治上的真空地带，这些真空地区周天子以及其分封的诸侯并没有实际控制，而是夹杂了很多蛮夷戎狄。所以周天子对很多地区都没有控制权。而在诸侯国之间也是各自为政，不会绝对服从天子。因为周朝开国之初就分封了诸侯国,诸侯国内的臣民只听命于诸侯国君,不受周朝天子控制。而且诸侯国君是世袭的,拥有自己的军队,周朝天子无权裁撤。虽然诸侯国君表面上听命于周朝天子,但实际上控制不了。如果诸侯国君反对周朝天子，周朝无权要求诸侯国内的臣民和诸侯国军队反对诸侯国君。只能率领自己直属的军队和召集其他诸侯国军队前去征讨，这样就实际上是国与国之间的战争。所以周朝不是统一的国家。秦朝建立后，秦朝所有的臣民和军队都必须直接听命于皇帝，所以秦朝才是中国历史上第一个大一统的国家。
欢迎各位网友留言，我们会选择有代表性的观点与您共同探讨。转载还请注明作者信息“今日头条兴替镜”。
相关推荐：
