如果美国总统肯尼迪没有遇刺，美苏中三国的关系又会怎么样？
1963年11月22日。美国历史上最年轻的总统肯尼迪遇刺。肯尼迪遇刺以后，副总统约翰逊继任总统职位，逐渐加大了对南越政权的支援，最后发展到了美军直接介入的局面。当时苏联和中国都对越南进行了大量的援助，而美国国内一直有消息称“如果肯尼迪没有遇刺，他可能选择从越南撤军。”真实的情况当真如此吗？这对苏联和中国又意味着什么？
早在1961年，苏联的最高领导人赫鲁晓夫就在变着法折腾肯尼迪“这个小孩。”当时苏联和美国在欧洲的对峙情况愈发紧张，尤其是在德国柏林的问题上苏联一直咄咄逼人。苏联仗着柏林的四面都在自己的地盘里，开始对美国施加压力。为了防止更多的人逃往西方，苏联开始在柏林建造柏林墙，东柏林和西柏林从此出现，阻隔了太多太多的家庭。当时苏联在这个问题上确实占有一定的优势，因为当时柏林的居民四面被围，断绝了一切地面供应。最后还是在美国强大的空中支援下，才最终解决了问题。当时肯尼迪和他的智囊团认为美苏之间的争霸已经升级，美国必须在其他地区占据优势。
1962年，苏联又在古巴给美国制造麻烦，当时美国一直视古巴为自己的后院。苏联的种种举动让肯尼迪十分恼火，虽然古巴导弹危机以苏联的服软而结束，但是肯尼迪仍然希望能够在其他地区扳回一局。朝鲜是不能有动静了，与中国鏖战并不轻松，那就只有越南了。肯尼迪在1961年把吴庭艳送上了总统的宝座，但是吴庭艳的人品和个人能力太差。越南国内的僧侣不断自焚以抗议吴庭艳的残暴统治，吴庭艳的妻子竟然还安静的看完了僧侣自焚的全过程。最后连肯尼迪都看不下去了，他又将自己一手扶植的吴庭艳赶下了台。
越南问题对于美国来说是一个老大难问题，从艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊到尼克松，先后四位总统都为越南问题头疼。由于肯尼迪在任时期已经开始亏大越南战争，这个事情一旦展开很难中间结束。肯尼迪死后，他的继任者约翰逊先是犹豫了一阵，然后也不得不进行地面战争。不过约翰逊是在南越逐渐支撑不住的情况下，逐渐加大干预力量的。这和肯尼迪的初衷并不一样，肯尼迪当初换下了吴庭艳就是为了进一步扩大越南战争。1965年，美军第一支地面部队抵达越南，短短两年以后，美军在越南的总兵力已经超过了100万，也超越了朝鲜战争。如果肯尼迪还活着，他一定会在1963年最晚1964年就发动大规模的地面战争，那是越南的局势还没有那么严重。
如果肯尼迪扩大了对越南的战争，必定会大大地刺激苏联和中国。虽然中国和苏联这两个社会主义阵营里的重量级角色已经闹翻，但是在支持越南的问题上是一致的。首先说说苏联，苏联进入60年代以后，在赫鲁晓夫的领导下开始全面和美国争霸。越南北部的共产主义武装正在血战，作为社会主义阵营的大哥，越南的胡志明领导的武装，苏联不能不管。同时苏联也需要越南能够扩大社会主义在中南半岛的影响力。至于中国支援越南，那就更不用说了。首先中国不希望一个仇视社会主义的国家顶在自己的家门口，就如同当年的朝鲜和韩国一样。
越南与中国的云南、广西地区接壤，直接关系到了中国西南地区的安宁。当时中国已经和苏联闹翻，两国关系虽然还没有发展到珍宝岛冲突的那么紧张，但是中国的国防中信已经开始向北移动。再者说越南频临中国南海，如果美国帮助南越确立了全国的统治，南越肯定会邀请美国海军进驻。这样一来，美国就会从韩国一直到越南形成对中国的全包围。出于各种原因，如果肯尼迪扩大了对越南的战争，中国的投入也会随之增大。万一北越也像当年的朝鲜一样顶不住美国的进攻，那中国为了自身的安全就不得不派出大量的地面部队亲自上阵。
相关推荐：
