洪承畴降清，是被男宠引诱？
洪承畴（1593年－1665年），福建泉州人，明朝万历四十四年（1616年）进士，崇祯时官至兵部尚书、蓟辽总督。进入满清，成为首位汉人大学士，官至兵部尚书、太子太师。
无论在大明还是在满清，洪文襄公皆是文韬武略，功绩赫赫。当然，伴随他的争议也是街谈巷议的热门话题。
【男歌手诱降洪承畴？】
1642年，洪承畴在锦州兵败被俘。鉴于洪承畴的才能以及在大明的显赫地位，皇太极认为他将是满清定鼎中原的优秀“带路党”，于是开展了一系列的劝降行动。
近读《啸亭杂录》，看到书中记述洪承畴降清往事。该书乃满清礼亲王昭梿所著，内容涉及清初至嘉庆时期的民俗、重要人物、重大历史事件、个人生活等，记事谨严，可信度较高。
书中引述了一句话：“毛西河谓洪初不降，继命优人诱惑。洪故闽人，夙习好男宠，因之失节。”
用白话讲：毛西河说，洪承畴一开始拒绝投降，清廷就想了一招儿，用男歌手去勾引他。老洪是福建人，有搞同性恋的习性，他经不住诱惑，于是就投降了，未能保住名节。
毛西河是谁？即清初大学者毛奇龄，浙江人，博览群书，经学词章冠绝一时，有40余部著作收入《四库全书》。
一般而言，儒家学者戒妄言，毛西河说洪承畴被男宠诱降，到底是有所根据还是道听途说？炳哥读书少，未能寻到可靠证据，只好存疑。不过结合史料分析，这种看法可信度不高。
作为一个名节有亏的大臣，洪承畴也是被玩坏了。关于他如何投降清朝，版本众多，除了毛西河的说法，还有三个版本，而且在在比毛说流传更广、细节更多。
《孝庄秘史》中的洪承畴。
这一版本称，清廷派出多人劝降，皆被洪承畴痛骂一顿，狼狈而归。据《清史稿·卷二百三十七·洪承畴传》记载，“上自临视，解所御貂裘衣之，曰：‘先生得无寒乎？’承畴瞠视久，叹曰：‘真命世之主也！’乃叩头请降。”
在洪承畴宁死不降之时，皇太极出面，问：你冷吗？还把自己的貂裘给洪披上。这一举一动不打紧，洪承畴无力抵挡，被深深感动，立马磕头表示归顺。
洪承畴的道德防线因为一句嘘寒问暖而崩溃，是他情商太低还是对方魅力太大？此事虽记入正史，炳哥认为可信度也不高。
皇太极的庄妃大玉儿舍身劝降洪承畴的故事，是民间流传最广的版本。蔡东藩《清史演义》、姚雪垠《李自成》中都有相关文学发挥。
话说洪承畴在囚室绝食等死，突然进来一个美艳少妇大玉儿，袅袅婷婷地走近，随之一种异香扑入鼻中。
承畴向来好色，见这少妇面如出水芙蓉，腰似迎风杨柳，玉手纤纤柔若无骨，马上就傻了。只见庄妃轻启红唇，柔柔呼出“将军”二字。承畴这时全身都酥了，不由自主答应了一声。
随后庄妃就跟承畴聊起家常，家长里短，聊至情深处，庄妃也陪着掉眼泪。哭泣中的庄妃梨花一枝春带雨，愈发让承畴觉得楚楚可怜，想揽入怀中。她端出携来的参汤，唯求一死的承畴无法拒绝，竟乖乖喝下。
庄妃道：“将军，我家皇帝，并不是要明室江山，所以屡次投书，与明议和，怎奈明帝轻信邪言，屡与满清为敌，因此常要打仗。今请将军暂时降顺，为我家皇帝主持和议，等明室与清廷两下息争，将军可再回国。”这一席话，说得承畴心悦诚服，于是应允。
这个版本情节丰富、故事性强，但是它纯属野史，毫无史迹可循。
【怕殃及家人而归降清朝？】
第三个版本，来自清初笔记、较有史料价值的《甲申朝事小纪·洪承畴纪略》。文中说，洪承畴被俘后，绝食九日，只求速死。皇太极见劝降无效，又爱惜他是一个人才，就将他放了。
洪承畴入关回家途中，遇见了披麻戴孝的家人。家人说：“你怎么还没死？现在明朝上下都以为你在松山战死，连皇上也已为你祭祀招魂。我这次出关，就是奉皇上之命寻找你的遗骨。”
家人分析道，你作为抗清主帅，丧师失地，如果活着回去，朝廷问罪，你和全家人必将大祸临头。洪承畴犹豫再三，最终决定归降皇太极。
降清之后，洪承畴虽得到重用，但其名声固已狼藉，常成为戏文、小说的讽刺对象。哪怕投降已近二十年，他的老朋友阎尔梅仍不能原谅他，当面写诗奚落，云：“不引单于来入塞，李陵还是汉忠臣。”
可是，现如今跳出大汉族主义的藩篱，从整个中华民族以及古代王朝更迭周期律的视角来看，洪承畴投降无关道德，只不过是个人在某种情势下的无奈选择。
相关推荐：
