清末惊天大案：两个“光绪帝”谁真谁假？
1898年（光绪二十四年）“戊戌变法”流产之后，慈禧囚禁光绪帝于瀛台。次年，慈禧决定立端王载漪之子溥儁为大阿哥（即太子），借以废黜光绪皇帝，是为“己亥立储”。
就在宫廷政治波谲云诡的敏感时刻，“光绪帝”竟然驾临武昌城，引起全城乃至全国轰动。
据刘成禺《世载堂杂忆》记载，一主一仆出现在武昌金水闸，主人二十郎当岁，面白身修；仆人四五十岁，无须，说话很娘炮。二人租住一处公馆，匿迹不出，起居开支异常豪奢。
每当端茶倒水的时候，仆人必跪，自称奴才，口呼“圣上”。年轻主人所用的被褥绣有五爪金龙，所用的玉碗也镂有五爪金龙。他手头还有一方玉印，上镌“御玺之宝”四字。
这一切，被房东（一位候任官员）看在眼里：这不就是当今皇上吗？于是，他把这事告诉了他的同僚。没几天，“皇上驾临武昌”的消息不胫而走，汉口、上海的报纸都做了报道。
光绪真容。
凡事一经见报，所有的细节都丰富起来。尽管公馆里的“光绪”从没接受过采访，但是报纸说：光绪帝逃出瀛台，到湖北是来投靠张之洞（时任湖广总督）的，想以此再展改革宏图；同时不忘明里暗里讥讽一下守旧的慈禧。也有的报纸说，此人不是真光绪，但是是真光绪派来的，带有密诏，来发动张之洞进京“勤王”。
此后，“往拜圣驾”的百姓和候补官员络绎不绝，有只为一睹龙颜的，也有溜须拍马的，“皇上”只是淡淡回应：“不必为礼”。
“皇上”驾临武昌，知县陈树屏（刘成禺的房师）将信将疑，亲往查看。陈问：“汝为何人？”那青年答：“见张之洞，方可透露。”
陈树屏没有问出个子丑寅卯来，带着心中的问号，向张之洞禀明事由。
此间一帮泼皮无赖（估计是知县安排的），邀请那位仆人去澡堂沐浴，想借机验其下体。结果一看，果然是净身的太监。
陈知县又拿出光绪帝的照片与那位年轻人比对，样貌相差无几，难辨真假。
光绪与珍妃。
无论武昌这位“光绪”身份真伪，此事都非同小可。张之洞与陈树屏纷纷向北京发电报，打探实情。他们得到很肯定的回复：“光绪尚居瀛台。”
张、陈二人心中有了底，迅速抓捕假光绪。张之洞亲自审理，一番拷打审问，真相水落石出：
假光绪名崇福，满族戏子，从小在内廷演戏，熟悉宫中之事。他的面貌与光绪帝很像，伙伴们都称之为“假皇上”。那个仆人是宫中的守库太监，与崇福是老相识，因盗窃被发觉而出逃。那些玉碗、御玺之类的宝物，都是他从宫中偷来的。
崇福和太监知道光绪囚在瀛台，内外不通消息，想借这个bug，加上崇福的相貌和宫中偷来的物件，合谋行骗致富。
他们在京城听说过假亲王、假大臣行骗的事，打算有样学样敲诈一笔，不料行骗第一站就露馅了。
审理完毕，二人被押赴草湖门问斩。
此事虽然并非什么老大难的疑难案件，但在当时的政治气氛下，无疑就是一场危机。
首先，此事发生在张之洞的辖区，若不能果断处理，可能会被慈禧误认为是张之洞一手导演的。
其次，舆论最初对假光绪的反应深深刺激了慈禧。她看到，光绪在民间仍享有巨大的威望和号召力，这不能不让她时时感受到“变法改制”的威胁。不过，胳膊拧不过大腿，在各地绅商和驻京公使的反对声中，慈禧虽然未再让光绪亲征，但也放弃了废立计划，于光绪二十七年将大阿哥溥儁废黜。
“小历史”关注众所周知的历史大事件中被忽略、被遮蔽的细节。更多精彩内容请添加微信公众号“小历史”（microhistory）。
相关推荐：
