他是中国第一个被黑得体无完肤的人，明明不是昏君，却被黑成昏君
胡适说过：“历史是个任人打扮的小姑娘”.，而事实也却是如此，胜利者甚至可以改写史书，将真正的事实掩埋。但是真相总有浮出水面的一天，历史总归是历史，做过什么，没做过什么，最后一定会浮出水面的。
而在众多被冤枉的人中，众多被黑得最惨的人中，有一个人是特别惨的，被黑得体无完肤，被后人骂，被当做是昏君。
他是谁呢？野史君今天就和大家聊一聊这个被历史冤枉的人，被黑得体无完肤的人。他是子受，是帝辛，是商朝最后一个帝王。不知道大家现在知道他是谁了吗？对，除了子受，帝辛，他最广为人知的名字是纣王，那个历史上有名的“暴君”。
说起纣王，会想到什么呢？有没有人和曾经的野史君一样，一看到纣王就会想起荒淫，想起妲己，想起酒池肉林，想起各种酷刑........曾经的野史君因为《封神榜》，因为各种历史，一直认为纣王就是一个暴君，一个人人得而诛之的暴君，一个姬发不得不要灭了的昏君。
但纣王真的很冤，不，野史君不愿意再叫纣王为纣王，毕竟他真的不是昏君，而纣王这个称号也是周人改的，野史君更愿意叫他帝辛，称他帝辛，这才是他真正的封号。
司马迁的《史记》中记载到“帝辛资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。“这是司马迁对帝辛的描述，对他的评价，而这是什么意思呢？简而言之，就是帝辛是个文武双全，智商超群的人，文可以和大臣辩论做到辩压全臣，武可以赤手空拳搏击猛兽.。这不管是从那个时候，还是从后来来说，这绝对是一个很不错的帝王，至少他的个人素养很不错。
而从治理国家来说，从他的政绩来说，帝辛绝对不输别的帝王。帝辛他重视农桑，商朝的社会生产力发展得很好，国力也很强盛，商品经济在那个时候得到了很好的发展。
并且帝辛在位时期，东夷叛乱，帝辛就派大军征伐。他继续发起对东夷用兵，打退东夷向外拓展，把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海，保卫商朝的安全。在统一了东南以后，他把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动社会进步和经济发展，促进民族融合。
这不管是从经济角度，还是政治角度来说，帝辛绝对做得很出色，并不是和所谓的历史上所说，只会吃喝玩乐，只会宠爱妲己，只会滥用酷刑。
毕竟，在当年武王伐纣的时候，他一共只写过两篇檄文，分别是《泰誓》和《牧誓》。而在《牧誓》中周武王所列举的帝辛的罪状就只有六条。如果是一个荒淫无道，昏庸无道的帝王的话，那为何就只有六条罪状呢？
而对于酒池肉林的话，其实很多历史学家对它是存在质疑的，就是酒池肉林到底是否存在，是杜撰的，还是真实的？
对于男女淫乱一事的话，其实在当时这是一个传统的风俗，是为了给当时的人解决男女婚配问题，或许对于现在来说，这确实是一件不好的事，不文明的事，但是在当时却是很正常的一件事，是一个风俗习惯，是传统。
而对于帝辛喜欢用铁勾等酷刑工具来折磨别人，这更是不太有可能的，因为当时根本无铁器发明，铁器到了战国时代才被发明出来的。
并且在春秋战国时期，对于帝辛，很多人并不是认为他是一个暴君的。孔子的弟子就曾经为帝辛说过好话，他认为“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”他认为帝辛很多的罪其实并没有发生过，这一切都是被后人加上去的的。而《韩非子》中也记载费仲曾经劝告帝辛杀西伯昌，但帝辛认为西伯昌行仁义，诛之不可。
所以呀，野史君真的觉得帝辛很冤枉，被后人黑得体无完肤，从只是一个失败者一跃就成了暴君昏君的代言人，只要说起昏君想起的第一个人就是帝辛，而很多真正的昏君却被美化，被历史所遗忘他们的劣迹。
