弱小的民国收回了英国在华占领的殖民地
香港的历史，大家基本上是很熟悉的了。第一次鸦片战争，狂妄自大的清政府战败，被迫与英国签订了丧权辱国的《南京条约》，把原属广东的香港岛割让给英国。英国得寸进尺，又在1860年签订了《北京条约》，以及1898年签订的《中英展拓香港界址专条》，“租借”新界和九龙，“租期”99年。英国极为重视香港，对香港建设不遗余力，但这一切都是为了英国的利益。
英占时代的香港是国际大都市，人们都说香港是东方明珠。英占时代的香港是东方明珠，但人们却省略或忽略掉了其前缀，那就是香港是英国人的东方明珠，而不是中国人的东方明珠。
香港是英国在东亚中国的重要据点，但却不能说香港是英国在中国唯一的据点，因为还有一座中国城市，也被英国侵占，英国也准备把这座美丽的海港城市发展成香港那样，成为英国第二个东方明珠。
这座城市，就是山东威海。
现在的威海，美丽而宁静，但一百多年前，威海卫却是英国的殖民地。民国大文学家闻一多先生有一组著名的《七子之歌》，叹惜被外国强盗占据的七处中国土地，其中就有威海卫。
英国是贪得无厌的海上强盗，犯下了很多滔天罪恶。英国打败闭关自大的清王朝，割占了香港，但英国却从不满足，他们还想从清政府那里得到更多的地盘。当时清朝腐败无能，列强均窜到中国强行占地，谁也不肯吃亏，其中以沙俄占地最多。沙俄的胃口比英国还大，沙俄在中国步步紧逼，获利丰厚，自然就引起了英国的不满。沙俄割占外东北和外西北后，又强行霸占了扼守黄海的要塞旅顺口，这对沙俄影响定都北京的清王朝，非常有利。英国当然不干，不列颠也早就看到旅顺，但却比沙俄慢了一步。英国认为沙俄不能强占旅顺口，英国比沙俄更有资格占领此地。但沙俄也不是吃素的，根本不理英国人。英国拿沙俄没有办法，便转过来去吓唬清政府。既然沙俄占领了黄海北口的辽东旅顺，那么英国就应该占领黄海南口的山东威海，以此保持与沙俄在华均势，防备俄国人利用旅顺口特殊的地理优势，来向清政府压榨更多。
如果不是俄国强行“租借”旅顺，英国还没有太多的借口强行霸占威海卫，但当1898年3月，俄国逼迫清政府签订了《旅大租地条约》，正式“租借”旅大，英国便有了底气。英国让英驻清公使窦纳乐正式向清政府提出“申请”，要求清政府允许英国“租借”威海卫。
清政府已腐败无能至极，面对强大英帝国，慈禧是没有任何本钱反对的。不过，因中日甲午战争，日本获胜，日军实际控制着威海卫。英国为了得到威海卫，和日本进行利益交换，日本同意了。但清政府本不想让英国人得逞的，清政府婉拒的理由是日本目前还占领威海卫，清政府不方便和英国谈威海卫的租借问题。英国是欧洲的日本国，为了本国利益，向来不受良知道德约束的。在英国人看来，无能的清朝竟敢拒绝大英帝国， 真是可笑。
英国很有手腕，走了三步棋。一，英国让日本尽快撤出威海卫，以堵清政府之口；并称英国忍耐有限，如果日本不按时撤离，英国将强行登陆。二，英国知道德国担心英国插手山东，英国向德国保证，绝不侵犯德国在胶州湾一切利益，以换取德国支持英国在威海卫的主张。三，英国向清政府下最后通谍，如果清政府不于1898年4月2日之前与英国签订租借协议，英国水师将强行上岸，一切后果由清政府完全承担。
完全一副强盗嘴脸，但弱肉强食是丛林世界最大的真理。二百多年前，强大的满清入关，也同样是蛮横不讲理的。
面对英国的威胁，清政府高层普遍倾向于把威海卫租借给英国，如两江刘坤一、湖广张之洞、直隶王文韶，还有铁路大臣盛宣怀等人。理由很简单：反正威海卫不可能回到中国手上，都是外国人转来转去。给日本，还不如给英国，至少英国不会像日本那样意欲吞并中国。同时，把威海卫租借给英国，可以有效阻止沙俄在旅顺口的军事威胁。
在当时来看，这个办法确实是无奈中的上选。清政府腐败虚弱，与其只有一个敌人，不如同时树立很多敌人。敌人多了，他们之间就会产生矛盾，他们就会彼此制衡，反而有利于弱国。
清政府同意与英国签订租借威海卫的条约，但也是有条件的，比如威海卫条约不能长于中俄旅大条约，以及中国军舰可以停泊威海卫。最重要的是这一条：中国租借威海卫给英国后，英国以后就不能再向中国提出任何土地要求了。
英国是典型的霸权主义，当时就拒绝了中国的条件，谁让你弱？打的就是你！弱者竟然还敢向强者提出条件，真是可笑！这就是英国人当时的心态。英国只向中国提出一点要求：必须全盘接受英国提出的所有条件，不同意就打！
清政府和那帮时代精英们只会镇压国内起义，疯狂屠杀起义人民，然后以中兴名臣自居。可他们面对船坚炮利的洋夷，全都成了懦夫，克己复礼的强大精神武器只能麻痹自己。清政府没有任何办法和英国对抗，只好认栽。
1898年7月1日，清政府派出代表，就是著名的贪官、庆亲王奕劻和英国驻华公使窦纳乐签订了丧权辱国的《中英订租威海卫专条》，把七百多平方公里的威海“租”给英国。不过，英国还是出于某种目的，做出了一定让步的姿态，允许中国军舰进入威海卫海域，威海卫的行政暂时还由中方管理。
英国对于威海卫，是按香港模式走的。首先，威海卫驻防由英国海军部全面负责，一年后转归陆军部，再一年（1901年）划归英国殖民地部。英方在威海卫的政军专员（相当于港督）改为文官，并颁布所谓威海卫地方的政府组织法。就军事而言，威海卫的重要性要大于香港，所以威海卫在英国政制中级别很高，行政长官政军专员改称英吉利国钦命威海卫办事大臣，全权管理威海卫的军政民，地位比港督要高。当然，威海卫的主要官员都是英国人担任，英国人是从来不会给殖民地人民以民主的，他们只会索取。其中最后一任威海卫的行政长官，熟悉晚清北洋史的朋友并不陌生，他就是末代皇帝溥仪的英文教师庄士敦。
香港华人居多，威海卫同样如此，有十几万中国人。在基层民政管理上，英国还是按照中国人的传统习惯统治，甚至还设立了华人警察系统，类似香港后来的总华探长。威海卫首先是卫，具有强烈的军事用途，这是香港无法比的。英国为了更有效的控制威海卫，在威海卫建立了由中国人组成的军队，称为华勇营，总人数千余人。华勇营对英国之忠诚，丝毫不逊有些香港人对英国的忠诚，威海卫之中国人不服英国统治，就由华勇营出面弹压。更可气的是，华勇营甚至还加入英国军团，参加了臭名昭著的八国联军进北京，镇压中国民众。
英国在中国的日子非常舒服，南有香港，尽南海之利；北有威海，进可通京津、退可守海上。清政府快完了，没有能力收回威海卫，但清政府至少做到了向英国提出适时归还威海卫的请求。因为在1904年，沙俄因日俄战争失败，被迫把旅大转让给日本。英国之前强占威海卫，借口就是防止旅大的沙俄势力。现在沙俄撤出旅大，英国的借口不再充分。英国高层内部对威海卫的问题出现分歧，军方极力反对向中国归还威海卫，理由是威海卫的军事重途重大，为了英国利益不宜归还。清政府于1906年要求英国撤出威海卫，但英国强硬拒绝，理由是旅大并没有归还中国，只不过控制方由沙俄变成了日本，英国断无退出威海之理。
1912年，清帝退位民国成立。民国北洋政府虽然有自己的利益，但这些纠纠武夫都是有强烈民族意识的。英国在威海卫的蛮横无理，也激发了北洋方面的反感。第一次世界大战结束后的1919年，中国成为战胜国，北洋政府就打算利用这一优势，向列强收回“租借”领土。巴黎和会拒绝了中国的正义要求，激起了中国人民的强烈愤怒。随后，美国出面充当和事佬，于1921年11月召开了著名的华盛顿，召集各当事国会谈。中国派出的代表是施肇基和顾维钧，二公强烈要求列强退出中国。其他国家都好说，唯独英国态度强硬，拒绝归还香港和威海。但中国态度同样强硬，别的先不谈，威海卫必须收回。威海卫是京津出海口，被外国人控制太不安全。
普遍来看，大陆国家多少还有会受到道义上的约束，除了杀人狂魔俄罗斯。岛国反而视道义如粪土，只管利益，英国和日本典型中的典型。英国只认实力，北洋之中国并不强大，竟敢威胁英国？不要说北洋时期，就是相对强大的上世纪八十年代，面对中国要收回香港，英国还是撒泼耍赖，丑态百出。但美国想必暗中给英国做了说服工作，英国出于全面考虑，勉强同意与中国商谈威海卫事宜。英国虽然同意谈判，但条件很多，最根本的是归还之后，英舰还可以停泊威海卫，同时英国可以派人参与威海行政决策，英人在威海有“特殊利益”。
虽然英方条件苛刻，但至少他们点头同意谈判了，这就是好的开始。北洋政府成立了太平洋会议善后委员会，具体负责包括收回威海卫的谈判，主要负责人是曾任北洋外交总长的梁如浩，任接收威海卫委员会委员长。
英国开始胡搅蛮缠，英国打算续租威海卫附近的刘公岛，租期十年。英国很狡猾，把威海卫还给中国，但刘公岛的军事价值同样非常大，等于没撤。看到中国态度强硬，英国耍起无赖，说中国应该赔偿英国建设威海卫时的费用，至少二百万大洋。双方来回扯牛皮，都没有达成协议。1923年3月，北京，中英继续谈判。
民国毕竟还没有与英国完全对抗的实力，面对英国的无赖，民国准备让步。具体让步是，中国可以把刘公岛租给英军，租期十年；刘公岛上的行政管理，中英各派一名代表管理。威海收回后，英方可以派至少两人参与威海管理；英国人在威海已租的地产，不能收回，而且可以续租。
这是英方拟定的所谓《接收威海卫委员会中英委员协商意见书》，自然遭到了中国各界的强烈反对。山东各界上书北洋政府，要求政府不能向英国让步，必须完全收回威海卫的所有主权，并要求惩办对英国让步的梁如浩。承受不住压力，北洋政府只好同意不在这个协议上签字，继续商谈。北洋政府本就乱七八糟，军阀混乱不断，因为打来打去，到最后，也没人问什么收回威海卫了，英国鬼子自然赖着不走。
北洋政府结束了，取而代之的是定都南京的国民政府。蒋介石虽然反动透顶，但对外多少还是讲点民族主义的，至少收回威海卫，可以大涨他的威望。1929年1月9日，南京国民政府的外交部长王正廷和英国大使兰普森开始会谈，讨论中国收回威海卫的问题。
鉴于国际形势，英国是非得把威海卫还给中国不可了，英国高层也认识到了这一点，赖着不给是不行的。但另一方面，英国也尽可能争取英国在威海之利益。英国向中国开出了条件，其中包括英国归还威海卫之后，中国必须能强力保住威海，并控制山东。否则英国交了地，随后就被日本给吞了，英国是不会答应的。当然，对于威海问题，着急的是中国，英国不急，拖的越久越好，拖一百年更好。英国认为谈判不能草率，要谨慎，可以以两年为限。国民政府显然是等不起的，要求越快越好，英国则是软磨硬泡，说英国希望能在十年后撤出他们在刘公岛的设施，而且期满后还可以续约，而王正廷只给三年。后经多方交涉，英国才勉强同意只租借刘公岛10年。
英国压根就不想撤离威海卫，但中国人显然不答应，事情拖久了，久必生变。国内各界掀起了炮轰英国人耍赖的行径，要求中国必须尽快的，无条件的收回威海卫。威海当地的人民也自发组织起对英国的抗议，英国也有些扛不住了，加快了谈判进度。最终，双方各让一步，1930年4月18日，《中英交收威海卫专约》正式签订。英国把威海卫所有权利都移交给中国，而中国同意英国在刘公岛“租借”10年，10年后双方再协商。英军撤出威海卫，但每年的4-10月，英军可以在刘公岛进行演习，并经中国允许后，可以在威海卫转运军事用品。
1930年10月1日，中英两国就威海卫的移交仪式正式开始，英国代表就是威海卫行政长官、中国通庄士敦，站在威海卫行政长官衙门前，正式把威海卫一切权利交还给中国。
就军事地缘来说，威海卫地扼北京出海口，如果威海卫一直被外国控制，就如同外国军队驻所在俄罗斯圣彼得堡附近，这是俄罗斯战略所不能承受的。同样，也是中国利益所不能承受的。
相关推荐：
