谈谈姜维九伐中原的执着追求
怎么评价他呢？这个先不说，我曾经一度非常不理解姜维，不明白他到底想做什么，为什么那么执着，是什么东西让他一直都不放弃？他为什么拼命要把自己搞的很累，他到底在想什么？
姜维字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷县东南）人。少孤，好郑氏学，才兼于人。姜维从小都是孤儿，喜欢郑玄的经学，那么从这点我们或许能找到一些原因。郑玄推崇儒术，特别尊重礼教，郑玄的学说最伟大的地方，是收集和整理了三礼《周礼》、《仪礼》、《礼记》。他教导士人要出世，守善道，忧民敬业，学而有成就应该为天下苍生做贡献，不能贪图富贵，要施展抱负济天下之民。
姜维一生的事情主要的大概有这么几个：
降蜀：当时诸葛第一次北伐，西凉诸地纷纷相应，魏国臣子不断有人投降，当时姜维在天水任中郎将，也就是负责军事的偏将军。太守马遵疑心自己属下也有人要叛乱，随即连夜奔赴上邽，姜维听说后，也急忙赶至上邽，但当时魏国人人自危，没人相信他的话，不给他开门，随后姜维又跑去冀县，遭受同样的待遇，最后没办法，姜维只得去投降诸葛。
姜维投蜀，本是一件平常事，他当时未必就认为蜀比魏更正统，因为他是被迫的，不是自愿的，在他遭受了被同僚怀疑，被自己的同僚放弃之后，一个正常人，难免有怨恨之心和悲愤之意。姜维的父亲本就是魏臣，在防守天水时，被做乱的胡人杀死，所以姜维在一开始是打算接替父业，尽忠报国的。但是天意弄人，偏偏遇到一个糊涂而又疑心重的上司，坐视姜维生死于不顾。被人无情抛弃之后，姜维在他27岁的时候就品尝了人生的艰辛。我想他在一开始时的投降很简单，只是因为被人抛弃后的怨恨和绝望。所以他从这个时候起，就很痛恨魏国，不再打算为魏国效力，我前面说了，姜维非常重视人的礼教和制度。他性格中有固执的一面，一旦他认为魏是不好的，他的观念很难再扭转了。
姜维投降后，诸葛对他非常喜爱，很快就封他为侯，对一个没有多少战功的降将（姜维只是个偏将军），这种待遇是非常难得的。而且姜维的官衔也提成了将军（奉义将军）。诸葛曾写信给张裔、蒋琬夸赞“姜维才干过人，比马良等人还要好，而且心存汉室，是凉州上士。”我觉得姜维才干放置一边，说姜维心存汉室还不如说诸葛看出来了，姜维经此一变，深恨魏国的背信弃义，是铁了心的魏黑。而姜维也的确有才干，诸葛开始了悉心的培养。不久后，诸葛就名姜维回成都面圣，很快就被封为了中监军、征西大将军。
北伐：姜维历年来对魏作战，大大小小一共有11次，远远高于诸葛的5次，我一开始以为，姜维为了博取功名，而急于取得军功，后来发现不对。姜维第一次北伐是在蒋婉的命令下，以小部队骚扰的形式，这次是受军名出发，不存在主动一说。而第2次北伐之前，姜维已经是卫将军，与大将军费祎共录尚书事。做到这个份上，已经和费纬分掌朝政了，还急于立什么功？已经是极品了。所以说姜维北伐的原因不是急于立功。
姜维的军事才能在诸葛手下的时候就有所体现，诸葛死后，安排他与杨仪负责撤退，诸葛死后，蜀第一次对魏用兵，也是由姜维率领，所以实际上，他已经是当时蜀国最会带兵的将军了。而后，汶山郡（就是廖立被流放的地方）的胡人两次做乱，姜维都很快平定，也展现了他的部分军事才能。所以他不会着急表现自己的军事才干。
我认为，姜维急于北伐，原因有两点：一是他深恨魏国的无道，自己尽忠国家却被无情抛弃；二是他受蜀国大恩，以他一无名降将的身份，却被诸葛破格提拔，接连提升官职，他无以为报。以他自小学习郑玄经学的经历来看，他肯定觉得自己深受国恩，却未力寸功，心下不安。所以他北伐是急于报恩，而不是急于展示军事才能。他应该觉得自己得到的太多了，但做的太少了，因为他学的儒术是非常重视礼教的，借用古人的话来说，就是他“深受国恩却存功未立。”他是豁出命来要报效国家。
那么怎么来报答国家呢，当然是打败蜀国的敌人。所以不难理解，姜维去做凉州刺史，在劣势兵力的情况下，不顾风险，屡次出兵伐魏，他早都把生死置之度外了，他估计老早都在想，最好的结局就是马革裹尸，把这条命奉贤给国家。
综观姜维历次北伐，周期短，兵力劣势，屡次无功却毫不气沬，很明显表现出姜维的报国决心。
身死：姜维投降后还要甘冒风险，劝钟会谋反，最后事败全家皆死。本是个很多人猜测的话题，但这个我前面已经说很多了，原因已经找到了，就是姜维本来就觉得自己欠国家太多，所以他是甘心这样做的。
一些争议话题：
首先是陈寿的评价：“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”孙盛的评价就不说了，裴松之已经批驳过了，说不通，我也不再解释了。陈寿这样评价姜维，有他的客观原因，我个人，这样评价对于姜维并不合适。
一。蜀国兵败，首先责任是黄皓等弄权，致使朝政败乱，纲纪无常，大批亮知之士不得重用，以使蜀国人心涣散。早在钟会出兵前，姜维就写信给后主，劝告要注意汉中防务，魏有伐蜀迹象。但这封信结果被黄皓私自隐瞒了，大家都不知道。姜维当时在屯田避祸，他除了上书劝告，他还能做什么？难道私自跑去汉中布置防务？
二。姜维历次伐魏，前5次因为受到费纬制约，规模小就不说了，后6次规模比较大，其中2次失败，2次平手，2次胜利。说起来也是个平手，也许有人说，蜀跟魏耗不起，这样消耗国力，蜀早晚要被灭。我想问一句，难道姜维不北伐，蜀就可以守住了吗？后期钟会伐蜀，明显不是因为兵力不济，而是因为人心涣散，国无大将之才，才被邓艾击破。邓艾一支奇袭的部队，能有多少兵力？蜀和魏本身差距就大，你发展人家也在发展，你修养生息10年，人家也是10年，基础本就比你大的多，你歇好了，人家歇的更好。你差距只有越来越大，批评北伐的国策本就是个没事找事型的。打仗不是不对，当时蜀若想存续下去，就应该持续不断的制造麻烦，从中寻觅良机，四平八稳的发展，蜀那有一点可以胜利的希望？
再说了，姜维屡次北伐，战争的地点都是魏国的土地，魏国其实每次更吃亏，打仗死人不说，还影响当地经济、政治。还老被蜀国抢人口，诸葛干过几次，姜维也干过，建兴17年，姜维大败魏军后，把河间、狄道、临洮三县民南迁，其实蜀的角色有点象北方的游牧民族，不时的骚扰你，抢你的人口、粮食和财产。这种做法没什么不对的。
三。最重要的原因是陈寿这么说姜维是有客观原因的，陈寿本是蜀人，蜀败后不得不举家迁往中原，作为陈寿肯定是有一肚子的牢骚，那么蜀灭亡就一定要有来承担罪名。另外，陈寿自己也清楚，最主要的责任不是姜维，是后主和黄皓，但是姜维犯了大忌，干了一件大坏事，致使陈寿不得不骂他。这件事就是姜维投降后与钟会谋反，做了谋反的事情，你还夸他英明神武，过人才能，这不是跟自己脑袋过不去吗？所以陈寿批驳姜维是迫不得已。陈寿是蜀人，姜维在诸葛死后，蜀国最困难的时候，激励了蜀人的士气，重新给予蜀人希望，陈寿不可能不清楚这些。所以陈寿在姜维传里，先是假借郤正之口，表扬了姜维一大通，最后在总结时，再说下这么一些话，陈寿这种写法，本身就是矛盾。所以我个人认为，陈寿不得不这么写，自己本人由于形势格禁，只能批判姜维，但对姜维不公平，所以他再借用郤正的话来概括姜维一生，这才是他对姜维的真实评价。
相关推荐：
