关于三国时代兵器与军队的一些资料与想法
中国写史的历来都认为工匠制造业是“巧技”，最大的褒义词不过是“精奇”而已，不能和源远流长的裹脚布八股文和厚黑学相比。好不容易出个宋应星，沈括一类，也是考据的有限，毕竟巧妇难为无米之炊啊。反正借此我骂一声我们的传统糟粕之一。相比之下，西方历史因为对自然科学的珍视，有幸能保存下来很多扎实的数字和技术，而且现代的技术控有钱也有闲去搞些re-enactiment之类的活动，总之资料比我们的丰富。所以查个弩，中国老祖宗的东西，居然还是英文资料最放心。可悲。
无论如何，我猜想，有些基本定律总是可以参考的。三里的射程，如果是真的，那么箭就不能太重，否则弩的弹性机关拉力就支持不了这样的数据。另外，弩置放的位置需要高，一方面可以利用自由落体的时间延长射程，另一方面高度也能保持动量，也就是弩的杀伤力。
设想如果有能射3里的弩，初始速度就要求张力大，箭杆本身要粗，导致箭的重量加大，继而导致弩本身成了一个拉力上吨的怪物。如果不能连弩，这种需要若干人推动绞盘才能拉紧弦的庞大机器，在效率上作用几乎是零。
从水战方面来看，我猜那时候的船是近战交兵的时候，手划比帆用的要多吧。即使用帆，江面不是海面，舰船速度也有限。相距3里地就开始发射，即使射程够，命中程度也可疑。除非那时候战争的人力物力极大丰富（大问号），巨弩的地毯式轰炸是最有效的大手笔，在敌人尚未靠近之前就一窝蜂清扫干净。否则这样远程的弩，作用在哪里？
当然，近距离的地毯式轰炸，我觉得还是很实用的。水军交锋，弓弩在先。一旦涉及弓丵弩，就和现代枪炮很象：制胜不在“准“，而在于覆盖面和重装（reload）的速度。
胡扯了半天，我只是想说，吕蒙和同时代的袍泽们，在基本物理常识和工艺制造上的认知，大概比我们想象的要多得多。只是这种知识很少能被系统的记载下来。为将者，不是看看兵书谈谈古人就能让敌人“灰飞烟灭”的。
我也多嘴几句。吕蒙此人很难说感动人，因为他的行事很逻辑，很周全。我们所谓的“感动”，大多是因为某人做了一些不合常理，义无反顾的，非常戏剧化的事情，所以才被感动了。吕蒙在历史书卷中，一直没有任何戏剧性。如此说来，他令人“佩服”的地方，倒比令人“感动”的地方多得多。
三国后期出现了一种两裆铠，就是胸前一个整片，背后一个整片，两片用布连缀起来。这种铠防护性好，而且制作简单，易于穿着，随着三国末期经济的恢复，这种铠大范围的应用，普通士卒也用这个。这种铠不仅对砍杀型武器防御好，而且对刺穿型武器也有一定防护。但由于左右臂和两肋没有防护，所以这两个地方是弱点。至于周瑜是否是在这种情况下吃的亏，GN们尽情YY吧。
三国时期，因为防御多为皮甲或鱼鳞铠，所以，箭矢多用青铜制造，也有铁制或钢制，但后者数量特别少，主要就是因为青铜制造工艺相当成熟，而且成本也低，适合大量使用。
当时一壶箭矢有50支，一般士卒作战携带两壶，也就是一个弓箭手需要一百支箭。这样，《三国演义》中草船借箭的十万支箭，不过是一千士卒的配置而已，对于大规模战争，真可谓杯水车薪。
再者，东吴的五楼船最多可载3000人（数据看起来很奇怪）。如果3000人的数字准确，这十万支箭还不够装备一艘船的。无论如何，罗灌水虽然没有互联网八卦群，但随便找只箭掂掂重量，就可以大致推测出一个弓兵可以背多少箭。犯这种常识性错误，可见此人小白到什么地步。
三国时期箭矢根据用途，有很多种。箭的用途，又明确的规定，分枉矢、絜矢、杀矢、镞矢、矰矢、茀矢、恒矢和痹矢八种，《周礼•；夏官》称为“八矢”。枉矢、杀矢、矰矢、恒矢是弓所使用，其余四种是弩所使用。枉矢、絜矢是专供战斗用，又叫兵矢，通常用于攻守城战斗和车战。这两种箭可以在其颈部（箭镞和箭杆连接处）绑火球发射，古时称为“火箭”。杀矢、镞矢是供田野狩猎用的。矰矢、茀矢是弋射飞鸟用的。恒矢、痹矢是供习射用的。
所以孙权善骑射的说法，总觉得不免有些水份：他打猎演习，飞鹰走马之类的应该是经常参与的，但让他上战场用兵矢，估计他会怨声载道。这就跟你去靶场练习，人家总会塞给你一个0。9口径的小玩意儿，而不是野战部队用的真家伙。如果你是娇贵人物（女生），人家就会干脆给你一把0。22的匝炮儿枪一样。
兵矢根据用途，又有很多种箭头和不同的重心。加上，三国时期的弩都是复合弓，这样可以做的很短小，但射程却很远。
在三国时期，培养一个合格的弩兵只需要两个月的时间，而培养一个合格的弓箭手，至少一年。这可能也是蜀国大量使用弩的一个原因吧。
最后总结下，三国时期之所以弩威力强大，主要是因为铠甲防御能力比较差。而铠甲防御能力差主要是因为当时的经济破坏严重，钢铁产量严重下滑。
补充一句，汉末我国已经有马铠了，也就是说，重骑兵在汉代我国就有，只是很少使用。大量使用重骑兵是在晋朝了。不过由于我国地形复杂，重骑兵人和马都披铁铠，重量太重，移动速度很缓慢，而且不能长途奔袭，所以用途大大受限，到唐代就被介于重骑兵和轻骑兵间的新型骑兵取代。这种骑兵人批重铠，马批皮甲。
弩
弩在三国时期的应用大多在大量布阵中，而不是作为单兵使用的射杀武器。（大概就是地毯式轰炸的前身）。弩比普通弓强劲，射程远。在三国之前700年已经使用弩。诸葛连弩是三国时期最显著的武器改进之一。
（在这里因为弩的广泛使用，所以魏和吴也一定或多或少的用弩，不足为奇。吴大量使用的，至少是单发弩）
和欧洲的登船砍杀的作战方式不一样，三国水军作战用各种箭矢（missiles）居多。这种水军作战方式知道近代才被取代。由于大量使用箭矢，导致水军一般为防御性作战。大量而彻底的摧毁敌人装备厚重的战船是很困难的，火攻是主要手段之一。
船多用“飞云”，"碧龙"为名。根据裴松之的记载，一艘载装80匹战马的船算是小船（依照船体大小，弩也应该很强，粗而紧。博物馆里的单人弩，看起来弦就有半厘米粗，可以想象大弩应该是什么样子）。公元230年吴遣一万水军至四川，可见其船的运载能力。晋灭吴时从西进军，收缴战船5万艘，包括运输船。如果吴在北方严守水路，晋不可能南下得手。
按照现代军队编制，大约1000人一团，3000人一师（不是装甲部队那种编制），万人就是3个师。
赤壁曹军20万人，濡须口一说10万，一说40万，比较倾向于前者的10万。东吴出7万人，大概是15 - 21个师。孙权出马，一定是要集结所有将领的部曲的，估计中护三司（等同于曹魏的“中军”）也都要出来，所以气势果然比赤壁上了个档次。
所谓中护军，就是御林军。周瑜因为跟孙策的铁关系，担任过此职务。后来周泰接过了这差事。于是周泰的感觉，因该和赵云类似。后来濡须安稳之后，周泰担任了驻军都督。
驻军都督很搞，因为常驻的某地话，和魏的“军户”有些许不一样，吴是允许家属和军队在一起的，以便练兵和生产两不误。结果请想象，在陆口，巴丘和濡须这些常年驻军的地方，天天人仰马嘶，鸡飞狗跳；门口旌旗招展，尿片飞扬。。。。
所谓持久战，是三国时代比较赔本儿的生意。三国后期，力量制衡比较优化，很多战役都是打了几个月后，双方修书，和平退兵。主公之间通信，大将之间也通信，口水得不亦乐乎。更有小战，基本都是武力威慑。大将带兵到城下，发个信儿，守城的就把城头大旗换个名号。几天之后，和平谈判，那旗号很可能会换回来。吕蒙后期很多仗，都是这么“诡”下来的，零陵如此，荆州更是如此。
所以偶尔出现的闪电战才看起来过瘾。皖城一战，因为先头有曹操强令移民，老百姓吓得纷纷投入江南的怀抱，皖城成个光杆，可以猜测守军不多。吕蒙从开始当机立断，到后来半日破城，最后张辽的退兵，都应了他的预见。有先见之明，动手又稳准狠，真是帅得闪闪发亮。甘宁的几次截营也异常痛快。话说甘宁若是在水军，他应该是Navy Seals的头儿。如果在陆军，他就是Delta Force。结果东吴的特色让他成了世界上第一个海军陆战队特殊兵种：MARSOC。。。。
所谓部曲，就是领兵者的财产：兵士闲时种田交租，战时上阵。军饷消耗部分由自己负责，所以有吕蒙赊钱买军服之说。国家如果出钱养兵，往往是通过通货膨胀。因此吴侯动辄赏钱千万，都是通胀的结果：一个大钱值500，比津巴布韦还过份。所以吕蒙几次辞兵，最大的损失是经济上的。当然孙权是不会让吕蒙在手头上紧俏吃亏的。
所谓赏赐，古来赏金少，赏实物多。最值钱的，莫过于食邑，就是这片儿老百姓就是爱卿你的肥羊，你愿意怎么宰就怎么宰。孙小权喜欢送衣服，那是情趣所致。如果只赏衣服不赏食邑，那被赏之人，就是不折不扣的后宫包养…
所谓帆船，同时代的罗马帝国海战，还是划桨居多。但船都挂帆，猜测应该是能用，但导向的精确度和速度是无法与大航海时代相比的。东吴水师是看家老本儿，所以在风向水流上面至少是门儿清的。
前面侃过那些船据说很大。濡须之战出过五楼船，因为翻船死了董袭而在历史上留了个名字。我猜想五楼船应该是五层甲板的意思，船舷上方有2-3层，剩下的都在下面藏着。与海船不一样，江船的船底是平的。无怪乎五楼船会被风吹翻。
所谓孙小权，是三国君主中战功最烂的一个，虽然他很喜欢在各种战役上署名：御驾亲征是也。曹魏与东吴两方从208年至253年，在合肥爆发过五次大冲突，东吴从未占到便宜。其中有四次的总指挥是孙权。逍遥津惨败后，吕蒙进言：全据长江，形势益张，还是利用水军优势，不能跟曹操硬拼。这一点，如果他活得长，应该不会象诸葛亮那样做劳民伤财的北伐。诸葛为何北伐？难判。
从攻占荆州之后的30年，东吴没有再扩充一点的疆域。可叹。说到底，臣子似乎总比君主明白些。我猜吕蒙很早就想跪请孙权：亲爱的，你就不要在合肥胡闹了。诸葛也想跪请刘备：妙人儿，你也不要折腾了（虽然刘备出兵夷陵也是深谋远虑的决策，而不是什么冲冠一怒为兄弟之类）。两个主公一闹，半壁江山没了。
相关推荐：
