东汉末年的袁术为何看不起袁绍？概因嫡出和庶出的区别由来已久
众所周知东汉末年时期袁术与袁绍都是同族，然而前者却看不起后者，那么这是怎么回事呢？今天就由小编来说说，概因嫡出和庶出的区别由来已久。
首先，袁术确实是汝南袁氏第四代三公、司空袁逢的嫡子，而袁绍是庶子。但袁绍早年被袁逢过继给自己的哥哥袁成，按照古代的宗法礼制，袁绍是长兄长子，地位要高于弟弟的嫡子袁术。
其次，嫡长子继承制是西周专门为“世卿世禄制”制定的，用来防止官员世袭产生的纷争。但是随着军功爵制、察举制的出现，官员世袭基本被取消，嫡长子继承制成为只用于君主的继承原则。
士族与贵族的最大区别就是士族垄断选官权而不世袭官职。某个士族大姓可能会把持某些官职的选官权，但官职在家族内部的更迭不是父死子继的世袭，而是根据家族的成员才德分配的。
比如汝南袁氏的第三位三公、太尉袁汤就是第二位三公、司空袁敞的侄子，袁敞则是汝南袁氏的始祖、司徒袁安的次子，根本就不是按嫡长子继承制更替的，这也是士族比贵族进步的地方。
因为嫡长子继承制根本就不是士族原则，所以袁术瞧不起袁绍“庶出身份”的看法就显得非常愚蠢。当时没多少士人把袁术的这套“嫡庶之分”当回事，袁绍的名气和评价就是比袁术强。
1、教育差别：一般家族中，嫡子女和庶子女表面有相同的受教育机会，但是师资条件，生活待遇，读书环境，都是有极大差异的。
2、财产分配：汉代之前，庶子几乎分不到财产。汉代之后一般通行诸子平分。但是，这个平分本身是有前提的。需要将与官、爵、世职(比如明代锦衣卫和清代八旗世袭职务)相关的官邸、祭田、御赐物剔除(嫡长子享有)，再剔除本家族族产、公田等(嫡长子代管)，剩下的公共财产部分才是平分的。呵呵，一个普通家庭剔除这些还剩下多少?何况嫡母作为管家人，可以有一万种办法将剩余部分的公共财产分薄，比如大肆购买公田就可以做到。反正也是归嫡长子代管的。最重要的是，嫡母可以逼迫庶子自己放弃继承权。比如，庶子十五六岁，考上了童生。嫡母宣布，庶子可以拿一笔钱，家里安排结婚，再分出去养生母。庶子就算打落牙齿也得同意啊。好了，庶子分到了百八十亩地，娶个小地主富农女儿，就得为了家庭生计奔波，这个年龄实际就是读书上进的好时光，等三五年之后彻底理顺了，一辈子也就这样了。
3、资源倾斜：嫡子庶子出仕后的待遇也不一样。先不说嫡子的起点更高，一个家族拥有的资源也是有限的。显然大多数人脉和关系都会优先提供给嫡子，庶子获得晋升很难，立功机会更是微乎其微。
4、女子待遇：对于一般家族来说，庶女在魏晋之前是没有单独出嫁机会的，她们通常会伴随嫡姐妹，嫡堂姐妹，嫡姑母，嫡堂姑母出嫁成为媵女。实际就是协助家族控制男方血脉。魏晋之后，庶女因可以向下联姻而获得相同的受教育机会，才有了单独出嫁的可能。不过作为庶女，婚姻对象、嫁妆的丰薄，今后能否得到家族资源支持，显然是比不上嫡女的。当然，清代有所不同。在旗之家女子都得参加选秀，入宫之后嫡庶对皇家毫无意义，所以庶女在满族人家也有比较好的待遇。
举个例子，当年朱元璋在太子朱标死后，宁可立孙子朱允炆为太子，也不立其他庶出的儿子，致使朱棣造反。
明成祖朱棣为了让自己名正言顺地成为皇帝，他硬认马皇后为自己的亲妈。对自己的亲生母亲讳莫如深。若有人在背后非议半句后果可想而知。
可见在古人看来，亲妈是否是正妻，不仅关乎着子女的地位，还关乎着他们个人的前途。
打个比喻，嫡出的子女就像含着金汤匙出生，而庶出的孩子则是“草根阶级”，没点本事，想上位，简直痴人说梦。
那么对此你有何看法呢？
相关推荐：
