历史上几乎所有的大一统王朝都亡于内乱，为何宋朝不是？
中国历史上自秦朝开始出现过许多强盛的大一统王朝，但是除宋朝以外，几乎所有大一统王朝都会因为自己内乱而覆灭，唐元明清是大一统朝代，皆亡于内乱。宋朝不是大一统朝代，最终亡于弱肉强食。当然不是说宋朝没有内乱，但是宋朝却不是亡于内乱，这是因为有一种精神贯穿整个朝代，这种精神至今都在弘扬。
宋朝也发生过内乱，如方腊起义、宋江起义、杨么起义等，但这些起义最终都被镇压下去，民众推翻朝廷的呼声，被保家卫国的呐喊声所淹没。因为在农民起义的同时，辽国、西夏国、金国、蒙元也在入侵，和推翻朝廷相比，保家卫国更为重要。就在这个时候，一种精神在民间悄然涌动，那就是爱国主义精神。
在金国入侵的时候，宋朝涌现出不少爱国义士，他们组织民团，武装抗金，英勇奋战，保卫地方。岳飞在河南抗金，河北民众积极响应，四十万之众组织起来，愿听岳飞号令。南宋皇帝一味求和，打击主战派，重用主和派，皇帝越是缩头缩脑，民众爱国的声浪越高。
蒙元南侵时，南宋皇帝不惜一切代价向蒙元投降求和，最终还是没有躲过灭亡的厄运。南宋灭亡了，文天祥仍然组织起数十万之众抗元。皇帝都没了，民众的爱情热情仍然未减。到了最后，文天祥被俘，入狱三年，忽必烈以丞相之位相诱，文天祥不为所动，宁死不损爱国之名。宋朝皇帝卖国，宋朝民众爱国，这是宋朝特别是南宋的最大特点。正因为宋朝有爱国主义精神支撑，才没有亡于内乱，民众一致对外，但因皇帝软弱无能，没有充分利用民众的爱国热情，最终亡于外患。爱国主义精神，是一个国家的精神脊梁，正因如此，这种精神至今都在弘扬。宋朝如果没有这种精神支撑，相信早已亡于内乱，取而代之的则是伪齐刘豫之流。
秦朝有刘项，西汉有赤眉、绿林，东汉有黄巾、隋有窦建德、瓦岗，唐有黄巢，宋有王小波、方腊，元有红巾、朱元璋，明有李自成、张献忠，清有洪秀全等等，但是纵观中国数十个正统王朝，可以说宋朝是唯一一个不是亡于内乱的。为什么会出现这种情况呢?
第一、宋朝工商业发达
宋朝是中国历史上最为繁荣富庶的朝代之一，它最显著的特点在于工商业的高度发展，甚至有人说中国资本主义萌芽始于宋朝。工商业的发达对国家的稳定有很大的积极作用，首先就是大批农民不用再被束缚到土地上，很多王朝的倾覆都与土地兼并有很大的关系，但是在宋朝，人们即便是没有了土地，也能通过其他途径来满足基本的生活需求。所谓民以食为天，细看几千年的中国历史，如果人们能够吃饱肚子，谁会去铤而走险参加起义呢?
第二、宋朝有完善的社会保障制度
虽然蔡京被定义为大奸大恶之人，被人唾弃一千年，但是我们也不能忽视了他对宋朝做出的贡献，他当政期间在全国范围内推行居养院、安济坊和漏泽园制度，说白了就是建立孤儿院、养老院以及公益性公墓，这就给国家减少了大量的流民。说到流民，又回到国史君(国史通论)上篇文章中说到的宋朝“冗兵”，两宋都有严重的冗兵现象，政府当时养活大量的军队其实未必是希望他们出去打胜仗，其主要目的之一就是安抚流民，甚至没到灾荒之年，宋朝政府就会大规模征兵。五代时期几乎全国皆兵，南宋立国之初又有大量流民南渡，国家为了防止这些人集结成为流寇，便出钱养活他们，闲事种地，战时防守。
第三、宋朝政治环境宽松
秦末起义中，最响亮的口号莫过于“天下同苦秦久矣”，秦朝的暴政让人们甚至连说话的权利都没有，也难怪陈胜振臂一呼而天下响应了。但是宋朝几乎真的做到了不杀士大夫及上书言事者，并且相对来说整个宋朝都是轻徭薄赋，人们不仅吃得好，还能睡的香。
在宋朝，人们的生活质量相对而言还是很高的，人们精神，物质上都比较充实，所以在心理上就没有抵触的情绪，自然反抗的势力就不足以撼动国家了。
相关推荐：
