我爱学习网 52xx.cn我爱学习网菜单按钮
  • 搜索
当前位置:首页 > 专题 > 历史知识 > 风云人物

三国武力论

发布时间:2015-01-22 栏目:专题 投稿:怕孤单的大山

三国是一个战乱的时代,也是一个猛将如云的时代,一部三国演义让人津津乐道,而我们对其中大将的武力十分的感兴趣,这也是很多人迷上三国的原因之一。刘备的五虎上将都是赫赫威名,勇猛过人,吕布更是被认为天下无敌的虎将,然而要明确分辨他们之间的高下是很难的,别说打仗的时候将领很少单挑,就是依据三国演义的描述也难准确定位武将之间武力的高低。演义中谁与谁大战多少回合都是根据情节需要虚拟的,这很大程度上代表了作者罗贯中的看法。罗先生如能看到这么多人讨论他的作品,必感欣慰。也许每个三国迷心中都有一个自己的武力排行,有自己钟爱的武将,不管怎样,它是我们的共同感兴趣的话题。其实很多将领之间的战斗并不一定是他们真实实力的反映(如高览被赵云一枪挑于马下,徐晃20合败于颜良等)我从下面几个方面来谈谈对武力的意见:(1)当时的环境形势(2)武将的心理(3)武将的攻击力和防守力(4)箭法。先说说几个典型的例子:为什么几乎没有人会否认吕布为三国第一猛将,三国志中他“号为飞将”却没有说他天下无敌。然而一个三英战吕布不但表明了刘关张是英雄,也暗示了吕的武力上的超然绝伦。不过他是没法跟关张他们比的,因为作者在这同时对他的人格大加讽刺。吕布真天下无敌吗?当时他被张飞骂为三姓家奴,这是对他的最恶毒的人身攻击,我想任何人在那种情况下必会誓杀敌手,所以吕布关羽加上以后仍然奋力死战,欲杀张飞而甘心,再加上他对自身的本领很自信,这才使他才在关张联手下走了30回合还不落下风,按实力关张2人都与他接近,苦战下去他应该不是敌手,吕布清醒以后显然认识到了这一点不久也就退了;然而这该成为他天下第一的证据吗?换个角度想一想,如果是许楮或典韦代替吕布关张2人联手能在30合类击败他们吗?再就是关张2人的高下问题,关羽30合战平纪灵,张飞10合杀之, 他们都有大战同级武将的记录:“关羽战黄忠和庞德百合之上,还斩了颜良文丑;张飞则和马超大战了几百回合。”张飞该不该在关羽之上呢?以纪灵为例,关羽战纪灵时纪灵统领大军,底气十足,他是袁术手下头号大将,对关羽也不是很了解,没什么心理负担,发挥了自己的水平,但是他吃过苦头之后就不敢再上了,便差部荀正将出战,对张飞时环境可大不一样,袁军已经伤亡大半,没了士气,纪灵显然没这么有底气了,再加上这时他对刘备他们也有了了解,知道张飞勇猛无敌,心理难免恐惧,只走10合也就很正常;再看看关羽颜良文丑和徐晃20合败于颜良:徐晃20合败于颜良是他武力上的一个污点,使他50合平许楮,战关羽80合意义不那么大了。光从这2战来看,徐晃的武力与许楮他们相差是不大的,难道颜良武力比许楮还高?让我们从当时的形势分析,一来颜良迅速击杀2将让曹营众将心理承受了一定的压力,从另外一面来看,曹操绝对希望关羽去杀颜良,这样可以借袁绍的刀除去刘备,既除了心头大患,又可以永久收降关羽,这真是一举数得,估计他在暗中嘱咐他手下的将领故意战败激关羽出来。所以我们在那一战中看不到许楮的影子,而徐晃呢,见宋宪,魏续这俩个替死鬼实在去得太快了,心理也有点没底,撑了20几个回合就回来了,反正曹操没有叫他死战。关羽颜良就更不用说了,全是出其不意,颜良战败曹家众将得意洋洋,还以为关羽是过来和他说话呢,根本没防范(因为刘备还在他的主公手下效力)连马都没上脑袋就搬家了。如果叫关羽颜良硬拼胜负就难说。文丑统领的军队被曹操打得一败涂地影响他力战的决心,张辽徐晃出马时曹操用了一个擒字就暗示了这一点,看见斩了颜良关羽更胆怯,几个回合转身就跑,大战了赵云60合的河北名将之首文丑就这么样挂了。从这来看,环境和心理因素对武将的战斗力是有很大影响的。同样张合对马超张飞时也一样,出战马超时不需要他力战,没有性命之忧;而与张飞则大不一样,张飞是要杀他,不得不奋力死战,再加上他并不惧怕对手,在军队处于劣势下还50合没有败。下面说说攻防能力和箭法:有的武将擅长进攻,却不擅长防守。典型的例子就是华雄与颜良,华雄击败了江东猛虎孙坚,后又在联盟大帐之外速斩数将,这等攻击能力很多一流武将都无法办到的,就算关张赵等也估计不过如此,镇得曹操手下猛将夏侯兄弟都没有出战,然而在关羽手下只走了“酒尚微温”这样一段时间,实在是大失水准,关羽斩张合等名将100合不知够不够?当然击败他们并不是难事。颜良20合击败徐晃简直直追吕布,却是连手都没有还上,可见他并不擅长应变和防守。吕布等虎将自不用说,攻击和防守都是超一流的,也很少有人能够威胁得到他们;一流的武将攻防兼备,对峙虎将时不会败得太快,还有可能战平,但斩将不会象华雄与颜良那样快得令人震惊;而颜良文丑等人攻击力与吕关张他们相差无几,防守水平就一般了,所以在关羽的突袭下的表现就象一个二流的将领。箭法在真正的战斗中是十分有用的,演义里也有很多神箭手,如吕布,黄忠,太史慈,赵云,徐晃等,但好象弓箭对一流将领时都不大管用(关羽除外),我们大都还是依靠战绩来判断他们武力的强弱。毫无疑问,吕布,关,张,赵,马超,黄忠,许楮,典韦,庞德等人属于第一档次的虎将;而徐晃,张辽,张合,夏侯(曹家)兄弟,孙策,太史慈,甘宁,周泰,凌统,魏延,姜维等为攻防兼备的一流猛将;华雄,颜良文丑等为攻极强守则稍弱的勇将。值得一提的是乐进,他一刀就斩名将淳于琼于马下,还有高览,但他死得太渊了,他其实与张合相差不大。我心目中的对他们武力排行如下:吕布:(100)他是唯一一个关张联手对峙而不败的人,虽然其他的虎将也有此可能,但演义作者还有6将同攻吕布的情节,无疑吕布是他要塑造的第一猛将。张飞:(98)唯一一个吕布战平100合的人,还在长板喝退曹家众将,气势无双。关羽:(98)战黄忠和庞德百合之上,斩颜良,铢文丑,刀劈华雄,威震华夏。赵云:(97)无数次靠威名吓退魏吴名将,在长坂时更是英勇无比,击杀曹营名将50多员,而且还是单枪匹马怀抱阿斗,在环境极为恶劣情况下有此战绩,使他济升至第一流虎将的行列,甚至有可能在吕布之上,对比吕布,在曹操重围下背负他的女儿一会儿就不行了,一个是何等的英勇,一个又是何等的胆怯。他的缺陷就是没有过多的机会大战第一流的猛将,武力没有确切的证据在关张他们之上罢了。还有顺便说一下名将的区别,三国战将何只演义中几百人?谁谁的部将偏将不是好对付的,他们负责冲杀战场,保护主将,有很多人是通过长年的征战沙场才提升上来的,没有一个不骁勇善战,碰在了赵云等将领的手上只是运气不好。高顺和张辽同为吕布部将,但高顺没有张辽识时务,后来张辽名震天下,而他呢,就因为被曹操斩了没有了这个机会。同样,如果这一些部将们没有被杀,谁知道他们后来是什么样子?马超许楮典韦:(97)这几个不用多说,都互相斗了几百合不分胜负,不同的是许楮典韦为力量型将领,马超则是枪法出众。黄忠庞德:(96)他们都是关羽战了百合之上,也丛不同程度上用弓箭站了一点上风,庞德差点杀了关羽,黄忠还亲斩名将夏侯渊,如果他们多与名将交手的话有可能更出色。颜良文丑:(95)颜良文丑攻击超强,可是防守不太好,中和一下就95吧。甘宁:(94)甘宁百骑劫魏营显示他胆识出众,和曹操的一流名将交手成绩也不错,作者还有一首诗夸他为虎将,武力当然非常出色。徐晃夏侯惇周泰华雄:(93)徐晃50合平许楮,80合平关羽显示了他一流猛将的本色,而一合斩催勇,李乐也说明他攻击能力很强,如果不是20合败于颜良的话还可以高点;夏侯惇50合击败高顺,与吕布交过手虽然抵敌不住,却也没有败得很惨,还叫嚣生擒关羽,可见他也是很自信的;周泰在曹营中数次冲杀救出孙权,风头直逼赵云,并且没有赵云那样“不许放箭”的待遇,勇猛自不待言;华雄攻击力很强,打得袁绍慨叹“可惜吾手下上将颜良文丑未至”,但在关羽手下太过不济,只好93了。张辽张合夏侯渊孙策太史慈魏延:(92)张辽张合50合不分胜负,孙策太史慈大战数次平手,而张辽与太史慈也70合持平;夏侯渊是猛将,就是死在了黄忠的手下;魏延是刘备死后的头号将领,10合胜马岱无疑显示了他勇猛过人。孙坚曹彰王双:(91)孙坚号为江东猛虎;曹彰曾手格猛兽;王双是曹魏后期难得的猛将。姜维乐进凌统:(90)姜维和赵云战了数十合;乐进是曹操五大良将中以勇猛著称的将领,正史中他一刀就斩名将淳于琼于马下,演义里他的战绩也不错;凌统和张辽交手不落下风,武力也是十分的不弱。当然还有很多著名的大将,诸如高顺,高览,程普,韩当,关平等,也十分的骁勇。不过真正的打仗不是这样,我们所说的只不过是根据三国演义情节的猜想而已,武将厉害的是带兵打仗的能力,单挑是很少发生的,演义和历史有很多出入,比如,华雄为孙坚所杀,文丑也不是关羽斩的,赵云的武力更是被演义大大抬高了。

相关推荐:

光绪称慈禧为亲爸爸?这是为何?

中国历史上死得最惨的十大人物

揭秘:在西游记中二郎神为什么有功而不被提拔?

清朝历史揭秘:从西太后坐火车看慈禧的权力意识

蒋介石私生活曝光:爱看'梁祝' 好闻咸鱼腥味