董卓与吕布：策划高手与被策划高手
影视作品和小说给我们的董卓形象就是一个莽夫和杀人不眨眼的魔鬼以及阴谋家，这都是董卓的一部分，但是不是全部，董卓还有一个重要的角色：策划高手。也许董卓的决策有一个重要的谋士李儒的参与，但是没有最高决策者董卓的拍板，许多险棋是没有办法走的，而且具体实施过程当中事件也都打上了董卓的特色。
从背景和历史环境看，董卓是不可能取得这种辉煌的，其西北军人身份和东汉末年外戚宦官、士大夫的活跃来看，董卓只能做到一个西北的土霸王，它在中央政府的成功就像让马鸿逵干掉蒋介石一样不可思议（当然蒋介石没有东汉政府那样懦弱），但是老天有眼，外戚宦官的火并让中央政府暂时出现了权力真空，知识分子没有这方面的经验（到北宋才真正开始积累），所以董卓简直是怎么干怎么有了，小儿科把戏居然让中央军领导、士大夫和老百姓都上当了。董卓的第一次策划有惊无险的成功了。
如果说第一次策划要归功于对手的集体短路的话，那么第二次就有一些技术含量了：怎样让自己短期内控制政府，树立自己的权势和威望。董卓走的是李儒给他选择的捷径，捷径通常是危险的，但是一旦成功，将会获得更多的利益。废帝之举弄不好就会身败名裂，霍光的成功可谓是险中又险，但是董卓不怕身败名裂，而士大夫的再次集体萎靡也为董卓创造了绝佳的机会，至于关东诸侯们觉悟时已经有些晚了。
至于迁都表面上看是迫于联盟军的压力，实际上当时的联盟军除了孙坚几乎没有什么声音，只要靠他们的内耗董卓也是坐享其成了，但是迁都却是进一步抓住了东汉的中央政府。从过程来看，董卓虽然一介武夫，但是也做了一些笼络士大夫的举动，不过这只是暂时的，否则就是曹操而不是董卓了，其烧杀抢掠也是和禽兽无异，但是人格的批判并不能抹掉其中的权谋和策划，这种横冲直撞的行为有利于在混沌状态的中国取得成功，但是必须和时势的变化作出相应的调整，从结局来看，董卓的失败是符合民意的，多行不义必自毙，但是董卓的失败是因为被另一个被策划高手吕布暗算，和他一开始的策划成功有着很大的偶然因素一样，董卓的失败同样是造物弄人。
吕布比董卓更加像一个武夫，但是从他一开始给丁原干的活来看（主簿）应该是文武双全的，但是很遗憾，没有政治头脑的吕布屡次成为被策划的对象。
吕布的第一次被策划是成就了董卓的一人之下万人之上，当时关东世族的萎靡使得可以和董卓对抗的只有丁原军团，但是吕布的背叛让丁原身首异处，最大的受益者是董卓，虽然吕布得以跻身其中，但是其地位和之前并没有什么变化，反而背上骂名。
吕布的第二次被策划则是让一个一身毛病的二流文人王允差点成为再造社稷的功臣，中国是一个喜欢制造英雄传说的国度，以期意淫，从史实来看，吕布的背叛和女人没有任何关系，实在要说的话也就是和董卓的婢女私通，远不至于和自己的上级闹翻，我宁肯相信吕布是为了改变自己的尴尬地位，但是这两次策划只是让吕布的主子完成了从丁原到董卓再到王允的转变。
之后吕布又是一次次被策划，被袁术蛊惑只是让刘备与自己产生裂痕，最终推到曹操阵营，和诸多中原势力的分分合合更是毫无章法，与刘备的反复无常相比，其区别在于后者要么让自己免于灭顶之灾要么攫取实惠，而吕布只是让自己的地盘一点点萎缩，直到白门楼下一命呜呼之前还是被刘备摆了一道。
乱世的妙处就在于他的舞台是宽广的，什么样的人都可以上来，我们可以鞭挞董卓的惨无人道，可以嘲笑吕布的反复无常，但是我们都要承认他们都曾经成功、牛叉过，即使是扮演了小丑角色我们作为几千年后的观众也应该对于他们的谢幕报以回应（包括嘘声），历史是由胜利者书写的，一味相信胜利者的言论和成功经验只会蒙蔽我们的双眼，董卓固然残暴，曹操的兵屠徐州在本质上也是没有区别的，刘备的反复无常和吕布相比也是不相上下。我们称赞刘备和曹操只是因为他们做的不是太过分和他们和董卓、吕布相比是一个成功人士而已。
相关推荐：
