常遇春为何会暴亡？子孙为何不繁盛？
很多人说清朝人喜欢黑明朝。实际上，我觉得，清朝人是很给明朝皇帝以及大臣们面子的。
不信?
现在不是很多人常说吗?鄂国公常遇春好杀降且好屠城。举了很多例子，还说他做梦的时候，都会下屠城的命令。醒来一看，士兵呢?原来，得了他梦里的命令，杀人去了。
这些资料，肯定都来自于《明史》以外的其它史料。
为何这样讲呢?
——还守龙湾，援长兴，俘杀吴兵五千余人。
《明史》还写到，围赣州的时候，敌将熊天瑞固守不降，朱元璋怕常遇春又发宝气，派人传旨，“克城无多杀。苟得地，无民何益?”
拿了块焦土，上面没人，有什么用处啊?
最终，打了六个月，才拿下赣州，常遇春记着劝告，没有大开杀戒，受到朱元璋的表彰。
可见，清朝人给常遇春立传，对他的过错的描述，是很克制的。不说他没错，也不把他的错都一条一条列出来，用尽了技巧，给足了面子。然，会读书的人，都能从朱元璋特意给常遇春的信里，读出他平时的所为。
当然咯，对中国人而已，记史是为吸取前代之教训，以史不镜，因此，尽管清朝人对常遇春好杀之事多有隐晦，但在他与徐达传记的末尾，还是做了对比。
顾中山赏延后裔，世叨荣宠;而开平天不假年，子孙亦复衰替——徐达的王位，一直传到明朝灭亡;而常遇春的后代，早在永乐年间就被迁往云南，直到弘治年代，明孝宗怜惜那些功臣子孙很多成了平头百姓，觉得有点对不住祖宗，才又起复为南京锦衣卫世指挥使，嘉靖年间才又重新封侯。
《明史》还说，朱元璋跟将军们讲，“为将不妄杀人，岂惟国家之利，尔子孙实受其福……信哉，可为为将帅者鉴矣”，常遇春暴亡以及子孙不繁盛，就是妄杀的报应啊。后来为将帅者，该引以为鉴啊。
相关推荐：
