郭沫若想发掘武则天的乾陵看一件稀世珍宝，周总理送他两句话
皇帝的陵墓自古以来都是风水宝地，也是伴随着大量陪葬品的聚财之所。
当时还有一个故事，唐朝最有名的术士袁天罡和李淳风分别替皇家选墓地，游遍九州之后，都说自己选好了龙穴。再一对，都在梁山。
到了梁山。袁天罡说自己曾在龙穴上埋下一枚铜钱，李淳风说我打下了一根铁钉。
挖开一看，铁钉正好钉在铜钱的方孔上。两人不谋而同。
可是，亲们不要随便上当啊。
史书可是一个谜语大全，里面的门门道道多着呢。脑洞就不信这么巧了。况且这两本人本来就是一对cp，关系好到半夜三更你推我的背我推你的背。《推背图》就是这么来的。
从这个铜钱跟钉子，脑洞都猜到了他们谁是那啥，谁又是哪啥。
言归正传，这个梁山确实风水不错，而且就像一个大姑娘躺在地上，北面的山峰像头，南边的二个峰像咪咪。
于是，就在这里造了乾陵。这个梁山的风水好不好呢？脑洞觉得特别好，为啥？就凭古往今来，所有的唐帝陵都被挖了，就属这个乾陵没被挖。
一开始黄巢起义，把唐朝皇帝赶出了长安，黄老四就想挖武则天的乾陵，动用了四十万大军挖了三十米深的坑，半边山都被挖掉了，都没摸到武则天的裙边。这说明盗墓是门手艺活，不是人多就可以滴。
到了五代十国，出了一个史上最大的盗墓贼：节度使温韬。
这位仁兄把唐陵挖了个遍，李世民的墓都被挖了，可是挖到武则天时，一上山，就风雨大作。下山，就风停雨歇，来来回回搞了数次，温韬也害怕，就算数了。
第二个被吓跑的是民国军头孙连仲。
这位老孙看着另一个老孙孙殿英把慈禧和乾隆的墓给挖了，发了一笔横财，也想照方抓药，跑到梁山来挖武则天的。
结果炸药一响，一道黑烟升起，就像黑风寨杀出山大王，飞沙走石，天昏地暗，孙连仲虽然也姓孙，但显然没有孙猴子的法力，当下吓得屁滚尿流。据说，当场就死了七个山西兵。为啥山西兵死呢？因为武则天就是山西人嘛，老乡见老乡，竟然来偷香，弄死算俅。
到了解放后，郭沫若先生想发掘一下乾陵。当时，已经把明朝万历皇帝的定陵给发掘了。趁热打铁，把这个千年大墓发掘一下。
这个时候恰好又出来一个事情，几位民工跑到梁山炸石头，结果一炸，把乾陵的墓道口给炸出来了。
黄巢四十万大军挖不到的东西，几位山炮就搞惦了，不知道黄老四知道了会怎么想。
当时郭沫若来考察，觉得里面有很多珍宝，比如武则天的《垂拱集》，甚至有王羲之的《兰亭序》。
里面有没有呢？当然有，乾陵里面埋了高宗、武则天两位皇帝，在位的时间又这么长，又是唐朝鼎盛时期。珍宝肯定很多，而且后面经过一些探测，知道了乾陵里面的情况，据估计，里面大概有五百吨的珍宝。
想想就心动啊。
郭沫若打了报告，说发掘一下这个乾陵，当时陕西这边都做了很多前期工作，报告打上去，没有批。
周恩来否决了。
周恩来回复道：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”
这个话很关键，因为不但否决了 乾陵的，还否决了其它帝陵的发掘工作。明定陵开挖之后，地方上很多人都动了心思。周恩来这个批示可以说定了基调：所有的帝陵留给后人来完成。
接下来。发生了一件很奇怪的学术争论。
1964年的时候，郭沫若发表文章，提出一个观点：《兰亭序》是隶书作品，不是行书写的。
郭沫若认为，不对，《兰亭序》是用隶书写的，我们看到的《兰亭序》，不是王羲之本人写的。他的论据是什么呢？是最近出土了一些东晋的墓志，都是由隶书写的。
这个论据充分不充分呢？应该是不充分的，但郭沫若地位很高，可以说是学霸，他提出这个观点，当然很有份量。
于是，有的人就写文跟他争论，表示《兰亭序》怎么可能是隶书，明明是行书嘛。
这一争，就惊动了毛主席。毛主席当时正提倡百花齐放，就给郭沫若写信，说“笔墨官司，有比无好”，表态支持他们学术争鸣。
既然争鸣，那就得有一个裁判，谁是最权威的裁判呢？
裁判就在乾陵里面，据说，乾陵里就有王羲之的真迹《兰亭序》。到底谁对谁错，打开一看就知道了。
所以，郭沫若先生很高兴，又给周恩来打报告，说我们是不是挖开看看。
周恩来回复：十年之内不开帝王陵！
这一次，比上次更为直接更为明确。周恩来经常带外宾去定陵参观，他的心里对帝王陵的发掘工作有更为深刻的思考。
而这一句，彻底让郭沫若断了念想，因为这时已经是1973年了，十年后，就是1983年了。郭沫若是1978年去世的。
里面有一句：待到幽宫重启日，还期翻案续新篇。
这个新篇还是希望像周总理说的那样，留给后人吧。
相关推荐：
