蜀国杨仪与魏延的矛盾因何而起？
话说魏延凭借着个人的能力与努力，从大头兵开始逐步积累军功，受到了主公刘备的认可和亲睐，先后将他提拔为将军一阶，后来居然将他任命为汉中都督，独当一面。刘备死后，诸葛亮也很欣赏和信任魏延的能力，将他任命为自己北伐曹魏的前军师。
虽然魏延能力很强，也深得刘备和诸葛亮的信任和重用，然而魏延和关羽在性格和脾气上有个相似之处，就是性情孤傲自大。这样的人往往不容易相处，容易和身边的人产生矛盾。
魏延自然也是如此，时任车骑将军的刘琰曾经和魏延不和，大吵了一架。诸葛亮从中调解，责备了刘琰。虽然刘琰的官位仅次于诸葛亮，远远高于魏延，但是刘琰仍然因此给魏延写了道歉信。不过由此可见，魏延和同僚发生争执，也是不管对方官位高低的，除了诸葛亮，其他人恐怕他都是无所顾忌的。
大家可能会奇怪，为什么诸葛亮会责备刘琰，诸葛亮不是排斥魏延，见到魏延就说他脑后有反骨要杀了他吗？是的，想必大家也猜到了，反骨这个帽子又是《三国演义》为了黑魏延强行给他带上的。其实要说三国时期脑后有反骨、反复无常的反骨仔，那我觉得要首推的应该是吕布。
而在真实的历史上，除了主公刘备，诸葛亮对魏延那也是非常信任和倚重的。蜀营的绝大多数文臣武将虽然也觉得魏延的性格不好相处，但是也都对魏延礼让有加，唯独一个人对魏延非常不忿，此人不是别人正是长史杨仪。
为什么偏偏杨仪不忿魏延？因为除了魏延以外，刘备另外非常欣赏的后起之秀当中，还有一个就是杨仪。在这里我不得不顺便把杨仪也顺带交代的清楚一些。
要说杨仪是什么来头呢？原来杨仪原本是荆州刺史傅群的主薄（相当于财务秘书）。后来离开了傅群前往投奔襄阳太守关羽，关羽并没有太重视他，只是将他任命为功曹，派他做为信使西行去见刘备。
到了刘备那里，刘备与杨仪谈起了国家军事大计，议论政治得失，杨仪的答对都很合刘备的胃口，因此非常喜欢他，于是便把杨仪留在了身边，任命他为左将军兵曹掾。
此后，刘备又在称汉中王之后，将杨仪提拔成了尚书。在刘备称帝后，因为要替关羽复仇，因而起兵东征东吴，偏偏这个时候，杨仪和自己顶头上司尚书令刘巴不和，便被改任为遥领弘农太守。（为什么是遥领？因为弘农当时还是曹魏的领地，就好象将关羽任命为遥领襄阳太守一样，襄阳同样也是曹魏的领地）从这件事看出，杨仪仗着自己得刘备的喜欢，也是个骄傲之人不易相处的人。
同样的，在刘备死后，诸葛亮也比较看重杨仪的才能，甚至在南下平叛南蛮的时候，将他任命为参军，代行相府事宜。
诸葛亮在顺利招降了南蛮王孟获，回师成都后，进而带着魏延和杨仪跟随自己一起进驻到了汉中。在加封魏延为丞相司马、凉州刺史的同时，也提拔杨仪为长史，加绥军将军。
此后，每次诸葛亮发动北伐战役，杨仪总是帮他制订规划，安排筹措粮草，做事不用过多的考虑，很快就利索地处理完毕。军中礼节制度，都由杨仪安排和检查。
本来呢，杨仪和魏延一文一武都是刘备和诸葛亮所信任和倚重的帮手，但是由于两个人的地位和受重视程度相当。魏延性情孤傲自大，杨仪也不是个懂得谦让和气为贵的人。因此杨仪才对魏延不忿，不给魏延面子。
常言说手心手背都是肉啊，这两人一闹矛盾，诸葛亮也是左右为难。按照《三国志》中的记载是说，诸葛亮深为爱惜杨仪的才干，同时也倚重魏延的战略和骁勇，常恨二人不能很好相处，但又不忍心偏废他们任何一方。
诸葛亮这一左右为难，不能从根本上调节魏延和杨仪两人之间的矛盾，魏延对杨仪便是忿恨至极，两人相处有如水火。为什么杨仪不忿魏延，让魏延如此恼火？原因恰恰在于，杨仪是个文官，没有丝毫的军功。而这一点在当时那个年代至关重要，哪怕是在曹魏也是如此，当初曹操加封荀彧为侯爵的时候，荀彧便以此为由，向曹操推辞，因为他当时是曹营中没有军功而受封侯爵的第一人，曹操则宽慰荀彧说：“当年兖州被吕布偷袭，如果不是你带头守住三县，哪里还有今天呢？”荀彧这才欣然受封。
为什么军功如此重要？因为军功都是在战场上奋勇杀敌，舍命换来的。如今五虎上将全都过世，整个蜀国除了诸葛亮，就数魏延的军功最高。而恰恰这个没有丝毫军功的杨仪却敢于对魏延不忿，这自然让魏延十分恼火。
甚至有好几次魏延把自己的佩刀拔出来一边争执，一边拿佩刀在杨仪面前比划，好像要杀杨仪的样子，以此来威吓杨仪，把杨仪吓得直哭。诸葛亮赶忙严令制止，费祎则坐在二人中间为他二人调解，解释两人的误会。然而这一切都只能是治标不治本。
建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，魏延被任命为前锋，梦到自己头上生角，便招占梦人赵直前来询问，赵直考虑到魏延脾气不好，怕惹魏延不悦，不敢直言，便说：“麒麟有角而不用，这是不战而贼欲自破之象。”
然而在从魏延那里退出后却对旁人说：“魏延之梦乃是大凶～之兆！”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
