清朝的一个举措，让中国耻辱上百年，因这三件大事，中国爆发了
学过历史的人都知道，西欧国家的思想解放是自然而然的产生发展的，在西欧知识分子的带领下，西欧的思想一步步解放，最后引发了思想解放运动，使欧洲在思想上领先于其他国家。我国古代的思想一直以来都是被别的国家所学习和借鉴的，但是没有想到的是清朝末年皇帝如此愚蠢，把国门关闭，自己自愿与世界脱离，竟存在什么“天朝上国”的思想。
如此下去，显而易见，中国逐渐脱离了世界，欧洲的发展我们看不见，欧洲的变动我们听不到，在我们锁住思想锁住心智的时候，欧洲以迅雷不及掩耳之势的速度崛起了。自此，中国走上了被侵略、被挨打的不归路。想来就觉得可悲啊，古代的中国是多么的强大，多么的富饶，怎想到最后会毁在闭关，毁在大清皇帝手里？
世事多变，惋惜已不足以描述我们的心情，既然发生了，中国是存还是亡，全凭国人的民族意识。皇帝已经不能指望了，不论乾隆是如何防止后宫干政，慈溪还是掌握了大全，面对一个迂腐的掌权人，中国的崛起是有多么的艰辛，可想而知了。
难以想象的事情竟让中国屈辱了百年。堂堂一代帝国，国土辽阔，军力十足，竟被一个小岛国家打败了，这是何等的难以置信。不过自中国被日本打败以后，国人的意识在慢慢苏醒。晚清的大清帝国被越打越乖。中国的大门被炮轰开了，大量的新型产品冲击了中国的销售市场，中国的产品生产瞬间崩塌，中国的商人，顺之者存活，逆之者倾家荡产。中国的皇帝懦弱无能，慈溪太后更是不管国家安危大肆挥霍，大清帝国岌岌可危，国人再不做些什么，中国就被控制成为奴隶，毫无尊严的奴隶。
自战败日本，民间发生了三次思想上的觉醒。一开始的失败，再者的成效，后来的成果足以显示中国人不是不能顺世界潮流的。有识之士一次次的尝试，一次次的冲击着旧思想、旧制度。1898年康有为、梁启超发动的戊戌变法运动就是中国变革的开端。但是它最大的失败就在于找错了对象，变法的思想和计划是好的，但是找一个没有能力的皇帝就是大错特错了，没有后台怎么实行，没有后台怎么变法，怎么能有强大的后台去执行这个计划呢？
所以，变法的结果就是失败，虽然对旧的思想产生了极大的冲击，也让中国人有了吸取了一些比较先进的思想，可我始终觉得，六君子的死是不值得。俗话说：留得青山在，不愁没柴烧，明明可以做出更大的成绩，却偏偏要为无谓的事情流血。毋容置疑，变法失败了。
第二次，我们印象最深刻的一次革命，这次革命产生了一个极具推翻旧王朝能力的人物，就是孙中山。孙中山汲取了国外的先进思想，他不同于其他的变革者，他从底层入手，不指望统治者能给他什么特权让他改革，并且他领导的革命给了前朝社会致命的打击，让摇摇欲坠的封建王朝彻底瓦解，即使后来果实被窃取，也无法忽略它的历史性成就，再也找不到比这次革命更让人感到热血澎湃的运动了。
这次革命以后，他完全可以功成身退了，可是果实被窃取。他不想自己的成果毁于一旦，他还是带领自己的部队重新来过。自革命以后，帝国主义无法在中国猖獗了，也无法在中国建立自己有利的根据地，找不到一个合适的傀儡控制中国了。这次革命让一直努力的知识分子有了更大的希望，然而第一次觉醒也没有让中国彻底摆脱外国侵略，中国还是处于挨打的状态，但是中国的前途没有那么黑暗了，中国的未来可以看见了。
1919年，一场爱国又具有时代意义的五四运动爆发了。五四运动让世界不再小瞧中国人，在中国学生的强烈反对下，中国代表人不敢在这个对中国不公平的《二十一条》条约上面签字。五四运动是中国对启蒙事业的继承，是中国在思想上的超越，即使仍然会有些残余的腐朽思想，但在巨大的挫折之下，中国的思想已经彻底觉醒了。
历史告诉我们，爱国情怀足以支撑一个即将歪倒的民族，中国近代的这些变法和革命足以显示出中国人思想上是可以和时代并肩的。可见，中国人还是不能小瞧的，即使会流血，即使会失败，国人也会不畏艰难去尝试，去改革，也可以不顾生命只为复兴我们的国家。由此可见，中国人完全可以把时代精神爆发出来。
文|峰揽山川
相关推荐：
