从曹真和刘封的不同结局看曹操和刘备的为人
曹真是曹操的义子，刘封是刘备的义子，但二人的结局却完全不同。
曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。魏略曰：真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云：“我是也。”遂害之。由此太祖思其功，故变其姓。魏书曰：邵以忠笃有才智，为太祖所亲信。初平中，太祖兴义兵，邵募徒众，从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之而邵独遇害。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。常猎，为虎所逐，顾射虎，应声而倒。太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。讨灵丘贼，拔之，封灵寿亭侯。以偏将军将兵击刘备别将於下辩，破之，拜中坚将军。从至长安，领中领军。是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。文帝即王位，以真为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。录前后功，进封东乡侯。张进等反於酒泉，真遣费曜讨破之，斩进等。黄初三年还京都，以真为上军大将军，都督中外诸军事，假节钺。与夏侯尚等征孙权，击牛渚屯，破之。转拜中军大将军，加给事中。七年，文帝寝疾，真与陈群、司马宣王等受遗诏辅政。明帝即位，进封邵陵侯，臣松之案：真父名邵。封邵陵侯，若非书误，则事不可论。迁大将军。
可以看出，曹操对曹真就像对待自己的儿子一样，而曹真对魏国一直忠心耿耿，在魏国官至军委副主席，位及人臣，为曹魏立下大功。
刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十馀，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将。古戎饕初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主，先主因令达并领其众，留屯江陵。蜀平后，以达为宜都太守。建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军，领上庸太守员乡侯如故，以耽弟仪为建信将军、西城太守，迁封为副军将军。自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。 刘封能力不差，不够忠心吗？几十年跟着大耳鞍前马后的征战沙场，在刘大耳最困难的时候没有投奔曹操，还不够忠心吗？刘封为刘备这个根本就没有把他当儿子看的所谓的“父亲”付出的还不够吗？可最后刘封得到了什么，被自己效忠了一辈子的所谓的“父亲”封死！仅仅是因为诸葛某人的一句话。曹真的能力可比刘封强多了，可贾诩不会对曹操说什么“曹真刚猛，易世之后终难制御，望大王先除之”，有人说曹丕要强于阿斗，可就算阿斗是某些人说的废物，不是还有那位所谓“英明伟大”的诸葛亮吗？难道驾驭不了一个小小的刘封。可见刘封完全是死于蜀国内部的权力斗争。
有时候在想，如果刘封能够不死幷如同曹真那样担任蜀国的大将军，刘封主军，诸葛亮主政，二人互相牵制，互相制衡，蜀国就不会形成一切诸葛亮说了算的一言堂。蜀国情况会好一些，坚持的时间会长些。也许就不会有那么多空费财力的北伐，蜀国老百姓的生活会好过一些。如果刘封不该杀，那就是刘备诸葛亮之流为了自己的私利在滥杀无辜。如果刘封该杀，那就是刘封不忠于刘备，刘备连自己义子都不忠于他，刘备做人不是很失败吗？
曹真和刘封的不同结局，既有他们本人的原因，但更重要的是曹操和刘备的人生观的差距。曹操胸怀大志，体恤百姓的疾苦，以天下苍生为己任。他一统北方，为中华民族做出了极大的贡献。贾诩，张绣杀死了自己的长子，爱将，可曹操既往不咎，贾诩也成为了曹操的心腹谋士，如此胸怀谁能及？换了刘备能做得到吗？正因为曹操有着广阔的胸怀，才会有那么多的人为他效力，也使魏国使终是三国中国力最强大，人才最多的国家。而刘备，虚伪，奸诈，卑鄙，虽然一开始蒙蔽了一些人，但到了后来刘备集团很多人认清了大耳的本质。如刘备的小舅子糜芳，义子刘封。一个连自己的小舅子，义子都不忠于他的人能说他得人心吗？蜀国大将张飞尽然被自己的部将杀死，这在魏吴两国简直是天大的笑话。诸葛亮在刘备死后还不是大权独揽？把阿斗架空？反观魏国，在曹操时期，有亲族将领投降敌人吗？没有。即便是外姓的于禁，也只是放下武器，并没有为蜀国效力。而庞徳的身上更是体现了魏蜀国的凝聚力的鲜明对比。
曹真和刘封的不同结局很好地体现了曹操和刘备的灵魂深处的差距。
相关推荐：
