阿斗真的扶不起么：让事实来告诉你答案
每当提到后主刘禅时，我们的脑海里就立刻浮现出”扶不起的刘阿斗“这句话，这句话已经流传多久现在已经不能确定具体的日期，但是它的深入人心却是有目共睹的。以前读三国演义时也总是认为刘禅的确是弱智的不得了，但是现在学习了有关三国方面的史料后发现事实并非是那样，阿斗到底是不是弱智还是值得探讨的，现在我也有一些不成熟的看法希望大家批评指正。
其实，历史上很多人说阿斗昏庸也并非完全没有道理。陈寿《三国志》是这样评价刘禅的：惑阉竖则为昏合之后”，史学家胡三省也评说：“观孔明‘两不宜’，则后主之为君可知矣。”特别是刘禅执政期间，不仅宠信宦官，还压制大将军姜维，“亲小人，远贤臣”的行为更为不少史学家所贬斥。
但是，我们不可否认的是还有一些资料显示，刘禅并非是昏庸之辈，与之相反的是，刘禅还是一个很有智慧的人。
首先、刘禅聪明才智受到了诸葛亮的高度评价。《诸葛亮集》载建兴二年，诸葛亮想任命刘璋的旧部杜微为主簿，杜微固辞不受。诸葛亮在《与杜微书》中这样评价刘禅：“朝廷（刘禅）今年始十八，天资仁惠，爱德下士。天下之人思慕汉室，欲与君因天顺民，，辅此明主，以隆季兴之功，著勋与竹帛也。”当然毫无疑问的是，诸葛亮肯定是对刘禅有夸张的成分，但是如果说刘禅真是一个无能睿智的人，诸葛亮也不可能有这么多的溢美之词。
其次，刘禅还有他的过人之处，。刘禅只是甘夫人所生，甘夫人的身份只是一个妾，后来刘禅做了皇帝才册封甘夫人为照烈皇后。其实刘禅的身份并不比刘永和刘理高贵。刘禅能在三个庶子当中能够脱颖而出并非是“庶长子”的原因，肯定还是一些其他的品质得到了刘备的赏识。
第三，刘禅也是会用人。诸葛亮死后，刘禅立刻就按照诸葛亮的遗嘱册封蒋琬为大司马，代亮执政。蒋琬为人大度、宽容平和，为官清正廉洁。另外诸葛亮祖孙三代、甚至连降将姜维都是死心塌地的忠于刘汉。当成都投降的消息传到剑阁时，将士吏民哭喊之声不绝于耳，人心思汉的情景可谓是感天动地。与之相比的是魏国和吴国，那些权臣无一不是食君禄而谋君位。如果刘禅是一个昏庸无能而又睿智的人，又怎么会有这么多人忠于他呢？
第四，再说刘禅的投降魏国的所作所为。众所周知，在当时的情况下，蜀国是国小民弱，之前诸葛亮和姜维又连年北伐，让蜀国更加凋敝。吴国的一位使者向吴主回报说“民皆有菜色”，恐怕蜀国长久不了。刘禅的主动投降避免了蜀国更多的战争，人民也免受很多战乱之苦，从这个角度上看刘禅难道不是在为民着想么？至于他对司马昭的回答，这为何不能看做一个自保的措施呢，刘备投奔曹操的时候不是也装作在菜园种菜来掩饰自己的雄心大志么？从这个角度来看，刘禅的弱智也是说不通的！
在这个世界上，每个人都有自己的生存之道，因此刘禅到底是智者还是弱智也需要我们重新认识。
相关推荐：
