诸葛亮在哪个事件中使出了“无间道”？
新版三国，无论战场视觉效果还是历史人物的心理剖视，都给了大家一些新的感觉和认识。其中对于赤壁之战后曹操在华容道的逃脱，原著中这样解释：“孔明曰：亮夜观乾象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事。”显然是经不起推敲的搪塞之词。新版三国倒确是从战术层面给出了合情合理的推测。认为乃是周瑜、诸葛斗法的延续，均不欲树此强敌，成为曹氏军事集团报复的主要矛头，所以都想把这胜利的果实让与对方，最后诸葛推托不下，只好欲擒故纵。然而在下仍然觉得其中还有些蹊跷，于是抛了一块砖头，好叫列位看客齐来拍砖。
从战略层面来看，曹操的竞争优势主要是挟天子以令诸侯的行政资源及北方大部的市场规模，虽经此一败，元气大伤，但根基尤在；孙权的竞争优势在于父兄基业和长江天堑，又取得新胜，士气高昂，自信心和市场扩张的雄心大大膨胀。而此时刘氏军事集团通过孙刘联盟，凭借天时地利，加上曹操的轻敌和不习水战，侥幸取得一次胜利，刚刚躲过一场灭顶之灾，获得苟延残喘之机。目下尚无立足之地，从实力上还根本难以与曹、孙两家分庭抗礼，自不必说三足鼎立。所以最要紧的还是考虑自己的后路。对于曹操的安排就不是那么简单而是件很头疼的事了。
首先是不能生擒，那可是一块烫手山芋，你口口声声骂他汉贼，是奉密诏讨贼，却不能献于形同虚设的汉帝（那是放虎归山）；不献却又背离了汉室忠臣的名头，更不能把他当人质来讨价还价，那样你的市场口碑要被人怀疑，“仁义之师”的品牌战略不攻自破；又不能擅自处死，那还得问问孙权、周瑜的意见，人家毕竟出的钱也多、人也多，担任的又是主攻任务，为了不撕破脸皮，最终恐怕还是孙氏说了算。倘若东吴为了自身利益，没有多少禁忌，私下交易放了曹操，那可是拱手让出一个天大的人情，孙刘联盟也面临着土崩瓦解的局面。又倘若东吴敢于处死曹操，必是名声大振，不仅抢了风头和人气，市场份额也会不断巩固扩大。这些都绝对是不能接受的结果。
那末当场击毙呢？则出现两种可能，一是北方大乱，重新陷入军阀割据、群雄并起，西凉马腾、韩遂觊觎良久，早已虎视眈眈，孙氏军事集团必定是乘胜追击，席卷荆襄及中原，一支独大。刘氏仍然只能寄人篱下，颠沛流离；二是曹丕在曹操旧部拥戴下接管，伺机反扑，一定是分而击之，先剪劲敌之羽翼，刘氏必是首当其冲。
所以思前想后，孔明肯定觉得让曹操脱逃是最好的选择。留着曹操，对刘氏可以争取利益最大化。彼此消长，曹孙互相掣肘，格局相对平衡。刘氏才可能在夹缝中求生存，谋得一席立足之地（这从后来的巧取荆州可以得到印证）。从而为刘氏赢得一定的休养生息时间和战略发展空间，三分天下宜徐图之。为了实现俺们的政治理想，曹哥，刘董需要你活着，孔明更需要你活着。
但怎么不着痕迹地放曹操一条生路，却又不能和刘备等人说透，就需要如此这般做作一番。赵云执行力最强，是孔明第一爱将，责任也不能让他承担；张飞屠户出身，头脑简单些，惯于赶尽杀绝，不是合适人选；若是遣刘封、糜芳之辈，且不说难堪重任，更怕是落人口实。只有关二哥，之前受过曹贼不少恩惠，又很要面子，义气深重到不分敌我，实在是最佳人选。嘿嘿，看我怎么玩死你。于是战前调兵遣将，故意冷落了他，用激将法逼云长请战并立下军令状，好用来掩人耳目，搪塞东吴方面。过后网开一面，又卖了刘备和张飞大大的一个面子，原来桀骜不驯的关羽免了死罪之后，从此对曹贼没了心理障碍，敢使出水淹七军的狠招来；对孔明却有了心理阴影，变得服服帖帖。一招搞定三大股东，管理Team的打造也得到进一步巩固和加强。
而以曹操之绝顶聪明，事后必能猜得出其中奥妙，少不得也要还刘备一个大大的人情。后来孟德有两次直取西川的机会，都被轻易放过，殊为可疑。一是张松献地图，素来礼贤下士、宽厚大度的曹阿瞒竟以张松形象丑陋、出言不逊而怠慢轻视，甚至要砍他的脑袋，使得张松忿忿之下转投刘备。二是曹操已得东川，主薄司马懿进曰：“刘备以诈力取刘璋，蜀人尚未归心。今主公已得汉中，益州震动。可速进兵攻之，势必瓦解。智者贵于乘时，时不可失也。”曹操叹曰：“‘人苦不知足，既得陇，复望蜀’耶？”刘晔曰：“司马仲达之言是也！若少迟疑，诸葛亮明于治国而为相，关、张等勇冠三军而为将，蜀民既定，据守关隘，不可犯矣。”操曰：“士卒远涉劳苦，且宜存恤。”遂按兵不动。究其内在原因，一是可能心中尚有余悸，二则是默契认同诸葛亮之三分天下的平衡理论和市场格局，投桃报李吧。从这个意义上说，孔明、孟德正是三国版《无间道》的两大主角。
如此看来，诸葛亮对人性之洞若观火，对人情之通达熟稔，对战局之胸有成竹，思虑之缜密，算计之周全，设计之阴险，尽在华容道一节的内幕重重，实在叫人恐怖。他不光是一个伟大的政治家、战略家、军事家，也是一个伟大的经济学家、几何、力学专家和心理学家。
相关推荐：
