闲话董卓的权臣之路
引子：董卓在《后汉书》和《三国志》都有传，可见历史地位之重。
众所周知，军阀割据导致东汉灭亡，而军阀割据的起因就是董卓之乱，也就是说，董卓引发了东汉灭亡的最终章。
在后世民间艺术形象，董卓摆脱不了残暴无道、肥胖、好色、愚蠢这些反面形象的标签，甚至《三国演义》还给他贴上中国历史政治斗争的最终奥义——“谋朝篡位”这个标签。
中国史书的造神和毁人叹为观止，聪明的人算无遗策，却又一个不小心挂了；蠢货却运气好的很，寿比南山，颐养天年；善良的人处处待人为善，却没有好下场；残暴的人坏事做绝，却报应来的太晚甚至没有。这让小朋友们都疑惑：为什么这个“坏人”还有那么多人帮助？长大以后，可能明白了：“要毁一个人，就把所有的罪恶送给他，要捧一个人，就把所有的善行都给他。”
——曹丕说：“我知道尧帝让位给舜帝是怎么个回事了。”大概也是这种感悟吧。
（一）184年前的董卓
籍贯：凉州陇西郡临洮县人。
父亲：老爹董某（字君雅），在豫州颍川郡纶氏县担任过尉。（县级军官）
兄弟：兄弟三人，大哥早死，董卓排老二，老三董旻。
早年履历：
1，少年时，“后归耕于野”：种过田。
2，按《吴书》载：董卓早年在陇西郡担任官吏，负责抓捕盗贼，然后跟随凉州刺史成就击败骚扰百姓的胡人，由并州刺史段颎推荐至司徒府袁隗为掾。
3，“汉桓帝末，以六郡良家子为羽林郎”。《后汉书·百官》中介绍羽林郎，可知征凉州良家子是一贯传统。
4，“为军司马，从中郎将张奂征并州有功”。
5，“迁广武令，蜀郡北部都尉，西域戊己校尉，免。征拜并州刺史、河东太守”（184年止）
【评】从史书可见，董卓出自基层公务员家庭，早年家庭经济情况不咋地，少年时还要耕田干活。董卓成年后，凭借自身武力（卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。）一步步升迁，但都是武官职位，主要在凉州、并州有战功，再升迁为刺史、太守之类的行政长官。
不说董卓是否具备政治手段，但从他还是军官时，把赏赐分给部下这件事可以看出，至少他懂的：收买人心。
（二）184-188征战凉州
履历：
1。184年中，接替卢植，征伐冀州张角，失利，免职，接替者为皇甫嵩。年底，凉州韩遂等人反。
2。185年，皇甫嵩征凉州，失利，7月免职。8月，张温出征凉州，启用董卓，拜破虏将军。此次出征持续到11月，征伐失利，而董卓是唯一不败的而还的将军，（时六军上陇西，五军败绩，卓独全众而还，屯住扶风）。
3。188年11月，韩遂进兵三辅，皇帝刘宏乘着洛阳阅兵后的余威，重启讨伐韩遂的计划，皇甫嵩再次领军，前将军董卓作为上次战役的佼佼者为其副将。陈仓之战后，韩遂退回凉州。
【评】董卓在冀州征伐张角，真没什么好说的，打败了，被免职，按袁宏的《后汉纪》，他还跟卢植一样被判“死罪减一等”。其他也挖不出什么新鲜东西来，或者可以去看《三国演义》。
董卓征讨凉州，共打了两场，185年一次，189年一次，两次都是担任副将，而不是主帅，而且都是主动向领导提出自己的战略意见，而领导都只当他是放了个P。
话说，后世总有人把董卓说成凉州军阀，这是很不恰当的，一个没地盘的副将，顶多有属于自己的队伍，算什么军阀。朝廷一纸任命就可以让你和你的心腹兄弟们说拜拜，他若是军阀，他当时的领导皇甫嵩也算是了？显然都不是。
185年：张温没听董卓的话，输了，于是董卓自负，开会都迟到，根本不鸟张温，于是孙坚劝张温军法处置董卓，而张温不许。
188年：皇甫嵩也没听董卓的话，董卓本来抱着以前的心态，想看皇甫嵩吃败战的笑话，结果皇甫嵩赢了，董卓更觉得好没面子。以前打张角时，董卓输了，皇甫嵩赢了；然后打韩遂时，皇甫嵩输了，董卓赢了，此时心里稍稍平衡了一点。结果本年两人并肩作战，皇甫嵩自己干，赢了，董卓的心里当然灰常滴不爽啦！
话说，董卓这个人很记仇的，这也是董卓的人性缺点：刚愎自用。有种老子天下第一的心态，认为别人都不如他。哼~走着瞧！我会有证明比你强的时候！
后来，董卓这样的表现还有多次。例如，董卓成了相国之后，首先就把皇甫嵩整了一次，然后鸟了朱儁一次，而张温则给他找个借口咔嚓掉了。
再说张温拒绝处罚董卓一事，很多人都说张温这人差劲，软弱没能耐，治军无方。其实不然，道理很简单，设身处地的想想看：张温出征凉州，两路人马都打输了，唯一有战功的是董卓，这时能用军法杀董卓吗？显然不能！回去后怎么向皇帝交差？关于这事会不会有人弹劾：你张温没本事，不听董卓的建议，打输了，还找借口杀董卓掩饰自己的无能！
那自己能用简单的军法处置来解释吗？这就是张温首先考虑的问题，所以董卓肯定是不能杀的，这就是政治。孙坚以“穰苴斩庄贾，魏绛戮杨干”作为例子劝张温，这有可比性吗？我说没有！司马穰苴和魏绛都是在出征前杀将的，且庄贾和杨干寸功未立，杀了没有后患。司马穰苴和魏绛先斩后奏，得到领导认可就没事了；而董卓有军功在身，显然就不能杀了，杀了之后，张温还在长安，派人去洛阳向皇帝汇报，恐怕为董卓鸣冤的弹劾信跑的更快，这哪说得准？张温不可能拿自己的政治前途开玩笑的。所以说，孙坚是从治军的角度看待问题，而不懂政治的复杂性。
（四）189年董卓弄权（下）
董卓上台，赶走司空刘弘，自己担任司空。此时司徒位置是空的（丁宫七月免职，后继无人），太尉刘虞在幽州（兼任幽州牧），朝政只有司空董卓、太傅袁隗、何太后三人操控，后两人没有兵权在手，就是没有发言权，嗯嗯，董卓开始发话，当然，接着要巩固自己的地位。
第一件事：完善自己的身份证。
众所周知，董卓在洛阳没有政治基础，没有死党故吏，没有政治联盟，而董卓知道这点不足，于是自己开始攀亲，认定自己是刘宏的母亲——前董太皇太后（已死）的族人，于是，董卓成了“外戚”，顺便将董承（董太皇太后之侄）纳为部下，以示亲近。
接下来的问题，就是彻底消灭何氏集团，一山不容二虎，朝廷里是不允许出现两个外戚集团干政的，何况皇帝刘辩还是何氏集团的人！所以董卓废刘辩、扶刘协是出于根本的政治利益需求，这也是夺权的必经之路，没得商量。后面的事大家都知道了，废了刘辩，扶植刘协，最后还毒死了何太后。运气好的是，太傅袁隗积极配合，而不配合的卢植、袁绍、孔融都一边玩蛋去了~
第二件事：安抚士人。
宦官和外戚之争，最着急的是士大夫集团，士人因党锢被限制很久，虽然近几年解除党锢，但朝政仍然被宦官掌控，士人期望重新执政的愿望迫不及待。董卓做了何进都没做的事，就是为几十年前党锢之争中牺牲的窦武、陈蕃昭雪，然后征召天下有名的士人：蔡邕、荀爽、陈纪、郑玄、申屠蟠。
第三件事：解除外地军团将领兵权。
皇甫嵩一直是董卓的心腹大患，董卓就用当初朝廷的手段：征召进京为官。果然，皇甫嵩不敢违抗，进京，连同京兆尹盖勋。
当年阎忠在冀州时劝皇甫嵩发动政变，皇甫嵩也不敢；皇甫郦劝他除掉当时的“属下”董卓，他也不敢；董卓专权后，自己有重兵在手，而盖勋又约他共同起兵，他也不敢！可见他为政治庸才耳。
当时三大州牧，刘虞、刘焉、黄琬。董卓把刘虞捧到大司马的虚职上，以示拉拢，然后同样的用征召进京的方法，黄琬也进京。如此简单一招，就化解了外在的威胁。皇甫嵩和黄琬都没有董卓抗旨不尊的胆色啊！
这三件事，体现了董卓非常出色的政治手段。后世李宗吾的“厚黑学”，在此时的董卓身上尽显，我尝试列举一二。
厚：四次抗旨不尊，在洛阳城外也厚着脸皮混入迎驾队伍。——脸皮薄才会被人摆布，厚脸皮才能把握机会。
黑：杀丁原，废少帝，灭何氏。——政治屠刀虎虎生风，顺者昌，逆者亡。
有朋友以“成王败寇”的逻辑方式，认为董卓最终失败了，所以他的所作所为无一是处。我说，这不科学。历史上有那么多混蛋，为什么都用“罪恶的方式”统治了那么久？！为什么正义长时间无法伸张？毁一个人，就把所有的罪恶都送给他——中国的史书一大特色。
来让我们看看董卓的罪恶：
1，纵容胡羌士兵抢劫杀人。匈奴人和羌人都是外族人，进入中原后的劫掠是天性使然，史书上比比皆是，这一点都不惊讶，应劭当年在将军府应对时也提出尽量不要用外族士兵，容易失控；但外族士兵强悍，又是将军们所喜欢，历代将军都有这个传统。关于管束，我们还能在史书上看到曹操手下的“青州兵”，刘焉的“东州兵”，都有抢劫扰民的记录，只不过写得简略，于是读者们没感觉，而史书上把董卓士兵的暴行写的详细。——其实哪个不是有罪之人？！
2，虐杀战俘。理由同上，例如《三国志·程昱传》裴松之引《魏书》就提到曹操军有杀降的军法，此事史书上一笔带过，而将董卓的残暴行为详细写下来，凸显残暴。
在我看来，英雄和屠夫只有一线之隔。这也是“成王败寇”的逻辑根源。如果董卓没有失败，他这些劣迹在史书上同样也会一笔带过，或者一笔抹杀。——为了“英雄”的面子，再多的冤魂在史书上也只是轻若鸿毛。
（五）探究董卓的败亡
这是本文的最终章，笔者尝试总结一下董卓败亡的几个因素。
例如后世满清入关，政治动作有限，而百姓大多是汉人，反抗行动此起彼伏，但反抗了几十年后，逐渐认同了这外来的异民族（满族）的统治。——时间可以磨平一切。中国百姓厌战，根本要的是安定，即使开始不服，如果压制久了，就习惯了，也就安定了。政治口号的影响力能影响一时，但比不过对安定的生活的渴望。假若董卓能维持上十年不倒台，袁绍等关东联军自然瓦解，无力继续对抗。
第二。早期就封官享乐，让士人失望
让自己做相国、做太师，让董氏家族全部封侯，我了个去~这些动作在士人看来：革了这么久命，迎来了又一个自私且疯狂的外戚，士人的政治思想洁癖是不允许看到这种现象的存在的！于是士人的不满情绪与日俱增！其中最大的恶果就是，让政见不同的袁绍逃出洛阳，自立门户。
袁绍的号召力非常大，短时间内天下士人尽归之。连董卓扶植的冀州牧韩馥都选择做袁绍的后盾。——此时，袁绍是天下最出色的英雄，是士人们心目中唯一能抗衡董卓的希望！
第三。迁都是败招
面对打着拥戴刘辩的旗号的关东联军起兵讨伐，董卓慌了手脚，竟然想到并坚决执行迁都计划。对于进入洛阳才几个月的董卓，这完全是一步险棋，因为压制了大量的反对声音，从而产生了大量的政见不同的敌对者。
实际上，关东联军人心不齐，难有作为。从头到尾只有曹操和孙坚两个人主动出击，曹操军一触即溃，孙坚倒是英雄，可惜被自己人抄了后路，又半途返回。可以想象，若董卓以凉州军团的势力，守住洛阳这个大都城，对抗关东联军，不是难事。
第四。搜刮财富，百姓失望，不思进取，安于享乐
达到了权力顶峰的董卓，完全失去了当初夺权时的锐气和野心。他可能认为关东联军名存实亡，没有了压力，自己就去做高楼碉堡（郿坞），认为这样退也可守。实际呢？后来天下还有一个人也做这事，就是公孙瓒，最后在高楼里被袁绍包了饺子。
当然，董卓也采取了一些对抗关东联军的措施，例如派部将李傕等人去骚扰豫州等地，派士人团队去安抚关东联军。结果在豫州的李傕军团成了四处劫掠的盗贼一般，根本不像朝廷王师来平定叛乱，没有效果，只能增加当地百姓的愤恨；至于士人团队（韩融、胡母班等人）结果才到河内郡，就被一锅端，只有韩融活着，其余人都被杀了，更别谈劝降安抚。
这些失败，丝毫不能让董卓感到眼前危机，反而在后方搜刮百姓财富用于自己享乐，享乐的结果也是百姓受苦。一个失去危机感的英雄，就是一头狗熊，看起来很猛，还是躲不过猎人的伏击。事已至此，董卓不败亡，天理不容！
第五。亲信反水
虽然危机四伏，但董卓仍然稳若泰山，因为关东联军已经在窝里斗得不可开交了。长安城内的政变，也被董卓化解，何颙自杀，荀攸被关入天牢。后来的曹操不也被政变、刺杀搞过好多次，运气就是好，没事！
这里要说的董卓败亡的最后一个因素，就是亲信反水。这亲信有两人，一个是王允，一个是吕布。
王允这个无间道很经典：董卓废少帝时，他不做声；迁都时，他积极参与支持；让人相信他有二心都很难。所以说，董卓栽在王允手里，不服不行。如同夫差栽在勾践手里，必须服气。
有人说，王允不是凉州人，是外人，如何能用？我说，这是一种“事后诸葛亮”的逻辑。
刘备入益州时，以法正为代表的益州士人不都集体报道了么；
曹操平官渡，还对沮授说：“孤早相得，天下不足虑。”
到了荆州，曹操又说：“不喜得荆州，喜得蒯异度耳。”
可见，用人是每个领导的必备课题，总不可能因噎废食，为了自身安全，非要用亲信。何况董卓的亲信都掌握军权（李傕、牛辅等人驻兵各地），用一个士人王允来辅政，有何不妥？何况王允都“跪舔”了，董卓真的很难再怀疑他的忠心。
而吕布则不然，董卓信任吕布，则是最大的败笔，首先，吕布杀丁原投奔而来，这种带劣迹的货色只能限制使用，而董卓则成了第二个丁原，对吕布大见亲待。我们再看，曹操的侍卫：典韦——为护主英勇战死，许褚——在曹操身边形影不离，还看侍卫许他有想刺杀曹操的意图。
那吕布能看什么？他看上了董卓身边的美女（《三国演义》为貂蝉）了！要是许褚看上曹操身边的女人，我估计曹操肯定让许褚玩蛋去~而且董卓脾气不好，朝吕布扔手戟，扔完了当没事发生过一样。这叫什么事？所以说，董卓栽在吕布手里，两个字：活该！
结语：正如史书上所有“半截英雄”一样，“生于忧患，死于安乐”正是董卓的写照。
相关推荐：
