罗版与毛版前三国武将武力差异
众所周知，毛氏父子是以尊刘抑曹的思想来修改罗版三国演义，今天我们就来说说罗版与毛版前三国武将武力差异。
1）：第一次战吕布：“张飞枪法散乱，吕布越添精神，张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，夹攻吕布”，罗版三国张飞无明确的回合数渐败给巅峰的吕布，比较许褚战非巅峰的吕布20合不分胜负，曹操派典韦助战；比较夏侯惇战巅峰时的吕布约10余合败走，张飞的武力也就略高于夏侯惇，与许褚相若------毛本改成50合不分胜负，则张飞武力明显高于许褚，远高于夏侯惇，以至有网友看完毛本后认为张飞武力与吕布相近，甚至有网友还认为张飞武力高于吕布（理由是吕布有赤兔马的优势，张飞没有，但两人战平），其实罗版三国张飞与巅峰时期的吕布武力差距是很明显的
2）：第二战张郃“战到三五十合。张郃只盼两寨来救。原来被魏延雷铜二将杀退，就势夺了山路。郃与死战百十余合，山上火起，已被张飞后军夺了寨栅。张郃败走”，张飞战张郃110合张郃败走，即使考虑到战略的需要，比较马超不3合败张合，张飞武力都明显逊于马超------毛本改成战到三五十合张郃退走，而马超败张郃也改成20合，大大缩小马超与张飞的数字差距
3）：战夏侯渊“飞奋力杀散夏侯渊”，明明是部队混战------毛本则改为飞奋力杀退夏侯渊，凭空给张飞增添了一个闪亮的战例
4）：张飞在占尽优势的情况下战退高顺，比较夏侯惇公平交锋50合败高顺，张飞的武力也就略高于夏侯惇----毛本改成，张飞公平交锋战退高顺，这样张飞的表现又不弱于战退高顺的典韦了
5）：以逸待劳不十合杀逃亡的纪灵，而关羽曾因不愿杀纪灵故敷衍战到20合时纪灵觉得不敌便平静退去（联系前后文可以得知关羽不想杀纪灵）----毛版没有修改张飞战例，却改关羽战例为“关羽战纪灵30合后纪灵大叫少歇”，使人感觉关羽有使全力战纪灵但是直到30合纪灵觉得不敌才大叫少歇时关羽方才住手。毛本如此抬高纪灵的目的是为了抬高张飞，感觉张飞武力明显在关羽之上
毛本删掉张郃死战张飞百十余合的情节，配合三英战吕布时删掉的张飞渐败的情节，添加杀退夏侯渊的战例，再修改高顺纪灵的战例，极大地提高了张飞的武力形象
6）：徐州吕布二战张飞100回合，张飞并没有占劣势------毛本改成恐有失，急鸣金收兵，在此毛氏父子却又贬低张飞武力。有网友认为不必，徐州的吕布书中不止一次强调其体力的衰退，以至于最终昏睡战场而被擒，既然如此，完全可以理解为徐州的吕布早已不是三英战吕布时候的巅峰吕布，当时吕布或许已经武力和张飞相若，故可以没有谁占劣势，不改亦可。
1）：张辽出场时，罗本刻意进行描述“为头面如紫玉，目若朗星，年二十岁，官授骑都尉，雁门马邑人也，姓张，名辽，字文远，勒马居于上首”，20岁就已经位居吕布手下武将之首位------毛本删掉对张辽的描述
2）：夏侯惇拍马便出助战，吕布阵上张辽截住，两对阵前厮杀，胜负未分------毛本删掉胜负未分。张辽年仅20岁时出场的第一战战夏侯惇的结局是胜负未分，竟然被忽略掉
3）：吕布败刘备，刘备在撤退时遭张辽追击，关羽战张辽的结果是刘备一半人马（一万多人）被阻于城内。以至于后来关羽对张辽武艺评价甚高------毛本删掉张辽战关羽的结果是刘备那一万军马的损失，以至于许多读者看过毛本后认为关羽对张辽的评价名不副实，毛本严重贬低张辽武艺
4）：官渡之战，张辽张郃于阵前斗到四五十合，不分胜败。曹操暗暗称奇。许褚忿怒挥刀，纵马直出。高览挺枪来迎。四员将未见输赢------毛本改成许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。张辽战张郃50合时，毛本改成许褚助战，“助战”二字大大降低了张辽武力，使很多读者认为张辽武力甚至不如张郃，要知三国凡是武将交锋之时有一方助战，则表明该武将占下风
5）：曹操派张辽攻陷刘备汝南老巢------毛本改成夏侯惇，又忽略了张辽的功绩
在毛本中赵云为护刘备逃亡，先力战强大的留守的许褚以及同样留守的于禁李典，再只身撤走追赶刘备时枪挑埋伏的高览，再败埋伏的张郃。
相关推荐：
