张大千残画辨真假
南京夏同浩是一位老将军，藏有不少名画，1980年代我随古代书画鉴定组在江苏省美术馆看画时他也带了几张画请大家鉴赏。其中有一幅髡残山水，作於癸卯，五十二岁，诗堂为张孝彬所书。谢稚柳先生看后，拍案叫绝，认为是佳品，因为据说有人称其为大千所作，夏即请谢先生题字，谢先生当即应允，把画带回宾馆，悬挂于卧室之中。
鉴定组刘九庵、付熹年、杨仁恺均认为此图不真，系为大千所作，并劝先生不要题此画，就是题也得婉转，不提及真伪。先生认为此画不假，大千绝对做不出。此画的毛病在于较疲，故看上去有点灰涩涩之感，而且笔头较软，似是用一支软笔所为。但画越看越有味，笔墨之浑厚多变，即便对学画也可有所借鉴。
据谢先生推测，髡残生前可能看过一些王蒙的作品，但不会太多，故虽说其画是从王蒙中演变而来，但已是走了大样，有许多是凭自己的臆想，加之对生活与自然的体验，创造了一种苍莽的风貌，于王蒙之画格于似与不似之间，四王就无法达到如此境地。张大千做髡残，用笔比较尖细、挺拔，缺少含蓄的气息，像做石涛假画那样，飘逸秀润有余而画不耐细看。上海友谊商店古玩分部就有他所做的髡残山水轴，谢先生曾想用自己的画去换，终不能得。据说张大千仿作石涛、髡残画，有时并不用稿子，完全凭熟练和技巧一气呵成。
相关推荐：
