中国十大奇案第七案“莫须有”案—岳飞的死因
岳飞到底因为什么罪名下狱被害的？很多人都知道“莫须有”（这事没准儿有）。
“莫须有”，不是个罪名。而是秦桧应付韩世忠质问时随口说的搪塞之辞。
岳飞（1103－1142）字鹏举，北宋相州（今河南）人。中国历史上著名战略家、军事家、民族英雄、抗金名将。他作为中国历史上的一代名将，其精忠报国的精神深受中国各族人民的敬佩。其在出师北伐、壮志未酬的悲愤心情下写的千古绝唱《满江红》，至今仍是令人士气振奋的佳作。其率领的军队被称为“岳家军”，人们流传着“撼山易，撼岳家军难”的名句，表示对“岳家军”的最高赞誉。
众多史料证明，岳飞下狱后，天下皆知其冤，也就是说不但作为策划者的皇帝赵构、宰相秦桧明白其中就里，朝廷中的文武百官，不论是主战派、主守派，还是主和派、主降派其实对此案的个中玄机都心知肚明。
然而，除当时已经解甲闲居的韩世忠登门质问秦桧外，朝廷文武百官一言不发，主战派人物中无一人上书赵构为岳飞申辩。
岳飞入狱，他们竟没有组织营救——这太出乎常理。
更出乎常理的是，秦桧和主审岳飞案的万俟卨竟然拿不出任何有力的证据，最后是以“莫须有”的罪名杀了岳飞。
岳飞这样一个战功赫赫、威镇中原的人物，仅凭“莫须有”的罪名就被置于死地！
“谁将三字狱，隳此一长城？”“莫须有”从表面上看，就是论列的罪状未经核实或无法核实，仅凭大权在握者的判断，就直接给人定罪。而透视其本质，它其实是大权在握者出于某种不可告人的动机，将某些罪状强加于他人头上，并利用权力和各种手段做成冤狱，从而达到惩治甚至诛杀他人的目的。由于这些罪状根本不是以事实为依据，而是完全按照当权者想达到的目的来设立，当然经不起核实。
但又出现了一个疑问：处心积虑地陷害岳飞的赵构、秦桧尚且罗织不成岳飞的罪名，为什么对岳飞充满崇敬的刘过却又在词中说“臣有罪”呢？
这段历史疑云遍布，迷雾重重。
宋高宗赵构的一生是“极限生存”的一生，是在惨烈的对外战争和波谲云诡的内部权谋较量中挣扎的一生。一次次的重大事件一次次地改变着他的人格、改变着他的价值观念。他并非昏君，在你死我活的斗争中，他历练出了极为阴深狠毒的权术手腕。
他是皇帝——但他也是最大的卖国贼。
正是他，逼得秦桧迈出了万劫不复的最后一步。
这也许就是真相。
在真相的背后，我们看到的将是什么呢？
真理，残酷的真理。
按宋朝的军纪国法，岳飞的确有罪，但这绝不是赵构等人要杀他的原因。
贪财、好色、怕死、畏敌、扰民，这些作为大将绝不应有的劣迹，如果岳飞有一样，可能他就不会死！如果全有，则很可能得到奖赏！
而当他人格完善到堪称名将楷模，当他的功绩建立到堪称民族英雄之时——他的死，就是必然！
没有英雄的民族是可悲的民族，谋害自己民族的英雄就不仅仅是可悲了。
然而，我们的民族英雄往往不是死在敌人的刀下……
相关推荐：
