谈关羽失荆州
我在本网站看到了很多关于云长的评论，大多是以谈关羽本人为主，我认为这种分析方法不可取。
我认为，关羽的能力很强，完全可以胜任统领荆州的要职。他的失误决不是个人因素导致的，而是当时的环境因素，具体说，就是地理因素。在这一点上，孔明的《隆中对》责任最大，在确定要夺得荆州之时，就已经宣判荆洲守奖将的死刑了！
原因很简单，就一个：荆州与蜀地隔着崇山峻岭，交通及为不便，而荆州又是兵家必争之地，在此守备的将领，如过没有总部的兵员，物资支援，绝对失败！即，仅靠守将当地招兵是不行的。况且，关羽只是占据荆州的三分之一，资源就更少了。
关于交通的不便，有下面几个例子！（1）关羽战败被杀，消息传到蜀中，竟有数月之久，是蜀国情报人员太差吗？当然不是！大家想想，山道不能起马，全靠步行，能不慢吗？那么，援军就更不用说了，往返就要几个月，荆州失陷久矣！
（２）从演义中也以间接分析出，关羽兵败荆州失陷后，关羽还有很多兵力，但吴国命令这些士兵的家属在阵前喊话，结果士兵以为想家，走了大半。由此不难看出，关羽的兵员都是在当地招募。在战争当地招兵，是不好的，因为军心很容易动摇。不是关羽不懂此理，原因就是交通不便，无法从总部运兵。
可见，荆州与蜀地，很难两得，再看看吴魏，吴国吕蒙竟能一夜度江而得荆州，难道光是他的智谋吗？不。荆州与吴地交通及为便利，这样的地理形式不正好造就了吕蒙吗？而魏国呢？襄阳的后方就是魏的腹地，资源丰富，援军可一日而致。这样的地理形式不也成就了曹仁吗？
曹仁被困，曹操最多几天便知，吕蒙袭取荆州孙权当天便知，而可怜的关羽兵败被杀，刘备却要几个月才知道。。。。。
所以，我认为，关羽是一代名将，他的失败，有百分之９０是由于地理因素所至，大家以为如何？
相关推荐：
