说说关羽和夏侯惇
罗贯中的《三国演义》的确很精彩，如果没有罗的《三国演义》，也就没有今天这么多人对三国津津乐道了。很多人反对用演义来评价人物，但可惜史书记载不详，又多枯燥乏味，用演义来评价算是退而求其次的娱乐之道吧。我现在就用演义来说说关羽和夏侯惇，说得不好大家尽管骂我，让我下次多多改进。关羽的成名战应该说是虎牢关与吕布之战，兄弟三个打一个。老罗添加了这么一段虚构的战斗，无疑是要赞扬刘、关、张三人的武勇，故称“三英战吕布”，若是要称赞吕布，就该改成“虎将斗三寇”。三个打一个，在我们看来肯定是以多欺少的卑鄙行径，但在罗的笔下面对吕布这样的不世虎将，即使以多取胜也可称得上英杰了。罗就是要找一个足够强的人物来衬托刘、关、张的勇猛，而能担当这个角色的只有吕布，像华雄这样的人是起不到这个效果的。接下来我们再看关羽和夏侯惇的唯一一场战斗——关羽过五关之后与夏侯的一场未完之战。两个人只打了不到十个回合，就被一个叫“使者”的家伙破坏了（这些跑龙套的真讨厌！）。过五关斩六将本身就是罗贯中虚构的，虚构这么一段完全是为了体现关羽的勇猛，关羽一路走来，没有一个在他刀下走脱的，夏侯惇是唯一的例外。老罗为什么不让关羽剁了夏侯惇，又或则把他打个半死，再让关羽放了夏侯惇，以示关羽的忠义呢？——以夏侯惇的地位，以及和曹操的交情，放了夏侯惇和放了曹操是没什么区别的。老罗为什么不这么写？唯一的说法就是老罗认为，面对夏侯惇，关羽能撑过10个回合已经是很勇猛的了！也就是说夏侯惇的武功要高出关羽不止一个档次！只有在这种情况下，关羽能在夏侯惇手下走上10个回合才算得上勇猛！有人说这是胡扯！稍微懂得一点文学的人都该知道，小说讲究的每一段文字都要有那段文字存在的意义。我想读书的时候老师应该没少让你们去解说课本中某段文字的作用，或则作者为什么要写这么一段话吧？看过五关斩六将这段，它被虚构的意义就是为了显示关羽的忠勇，这点是毋庸置疑的。所以和夏侯惇这场战斗也应该是为了这个目的！所以我的结论是夏侯惇的武功高出关羽不只是一个档次，关羽能在他手下走上10个回合已经是很勇猛的！这点也是老罗要告诉你们的！呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相关推荐：
