于禁VS庞德
在三国演义第七十四回〈庞令明抬榇决死战关云长放水渰七军〉中，同成俘虏的庞德与于禁，前者是「睁眉怒目，立而不跪」、「骂不绝口，引颈受戮」，而后者则「拜伏于地，乞哀请命」。罗贯中以强烈的对比，塑造出庞于二人长久以来的印象。但事实真是如此吗？这需要探究一番。
在《三国志魏书十七于禁传》里，于禁在一九二年曹操当兖州刺史时就跟随了曹操，推荐他的王朗（此王朗非是那个被孔明骂死的王朗），称其「才任大将军」，而于禁后来的表现，也果然有大将军的气势，破吕布、平张超、斩刘辟、杀桥蕤，立了不少功劳，后来曹操在宛城战败，于禁收拾残兵，镇压作乱的青州兵，更是挽救曹军全面溃败的灾厄（三国演义第十六回〈吕奉先射戟辕门曹孟德败师渭水〉里有讲到这件事，但大家的目光全给放在典韦身上去了），曹操还称赞于禁说：「淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之！」
于禁之后又参加了无数大小战役，于禁传：「是时，禁与张辽、乐进、张合、徐晃俱为名将，太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒，而禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。然以法御下，甚得士众心。」虽然陈寿所写的好像过分溢美的些，但我们也由此可知曹操是多么器重于禁了。于禁后来当到左将军的高位。
而根据《三国志魏书十八庞德传》，庞德在二一五年之前，大都是跟随马腾、马超父子，直到曹操在二一五年取汉中之后才投入曹营。史书上的庞德并没有像演义所言为马超的大将兼军师（庞德若有像演义讲的，有如此高的智慧的话，马超也不会在陇右搞出这么多蠢事了），但庞德亦有「陷阵却敌，勇冠（马）腾军」之称。后来曹操任命他为立义将军，随曹仁讨平宛城的人民起义。
二一九年，于禁和庞德领军救援被关羽所围的樊城，庞德好像与关羽有什么身仇大恨似的，他说：「我受国恩，义在效死。我欲自身击（关）羽。今年我不杀羽，羽当杀我。」庞德也果然是勇冠三军，一箭射中关羽的额头（演义说是手臂），庞德传还说：「时德常骑白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。」更说明了庞德之勇。
那年七月，大雨不止（应是梅雨），汉水暴溢，屯在樊城平地的曹军逃到堤防上躲避洪水（这场洪水是天成的，而非演义讲的是被关羽所造出来的），关羽刚好拿现成的军舰攻之，于禁等都投降，只有庞德奋战被逮，而于禁等人皆降，注意！是于禁等人，于禁也没有「拜伏于地，乞哀请命」。大家都投降了，只剩庞德，关羽质问庞德：「卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为！」庞德骂道：「竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。」关羽遂杀庞德。
我们从庞德骂关羽的话中，听到许多矛盾，庞德说他「宁为国家鬼，不为贼将」，真是奇怪，他当初在马腾、马超、张鲁手下时就不叫「贼将」吗？我认为，庞德这无厘头的话是讲给曹操听的，庞德传记载庞德在战前「樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之」，庞德此时若真降了关羽，正好印证了这些闲话，而他之前所说的「今年我不杀羽，羽当杀我」也大概是为了辟谣所说。因为庞德的身分与于禁不同，于禁投降，曹操还是会念在之前的功劳上，善待于禁的家属，而庞德就不同了，庞德降曹不过五年，既非亲属亦非故旧，他投降的话，曹操为了自己的威信，定不会让他的反复有好结果，他留在许都的妻儿必定没命，另外，投降关羽也有可能为重义气的关羽所鄙弃，所以，庞德一死，不但能得到美名，自己的妻儿亦会受到善待，结果亦如此，曹操闻讯「为之流涕，封其二子为列侯」，曹丕继位，「赐（庞德）子会等四人爵关内侯」。（庞会后来随钟会、邓艾伐蜀，尽灭关羽家。）
而曹操听到于禁投降，庞德被杀的消息，三国志说他「哀叹者久之，曰：『吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！』」后来孙权将于禁送回魏国，他已「须发皓白，形容憔悴」，由此可见于禁内心所受的煎熬，我想，如果让他再作一次选择的话，他将会选择与庞德一样的－死。不过曹丕这个混蛋，派他去谒曹操的陵墓，还故意将「关羽战克、庞德愤怒、于禁降伏之状」画在陵园房屋的墙上，使得于禁「惭恚发病薨」。
总结于禁与庞德的事迹，我们应该对历史有一个正确的认识，于禁的功劳和将才不能因其投降而被抹煞，庞德的事迹亦不能因为他的牺牲而被夸大。
相关推荐：
