魏延真有谋反之意吗
《三国演义》中诸葛亮第一次见到魏延便以其“脑后有反骨”而欲除之，后诸葛丞相去世前又密令杨仪和马岱设计杀之，俨然料定魏延在他去世后必定要造反。然而，历史上的魏延真是造反派吗？
一、建安二十四年（公元219年），汉中王刘备欲任命汉中太守，然而候选人并非张飞、赵云、马超和黄忠，而是后起之秀魏延。蜀中诸将皆知：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也”。试问一生阅人无数的刘皇叔，怎么会把关乎蜀国前途命运的重担交付给一个“脑后有反骨”的将领呢？
二、魏延被任命为汉中太守时，刘备曾问他如何镇守汉中，魏延说出了一段气壮山河的话：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”如此豪情壮志岂为一叛将所有？更何况魏延兢兢业业镇守汉中近15年，忠于职守，汉中固若金汤，岂为一叛将所能？
三、建兴十二年（公元234年），诸葛亮病逝五丈原。掌握军权的杨仪派费祎前往先锋大将魏延处报丧，传达全线撤军的命令。魏延听后勃然大怒：“丞相虽已不幸故去，但是我魏延魏文长还在！我将亲自率领部队继续北伐，怎么能因为丞相的故去而废弃北伐的大业呢！”试问如果魏延有反意，此时就是发难的最佳时机，完全可以投降北魏，借助北魏的力量而一举消灭蜀国，又何必在此惺惺作态！
四、魏延与杨仪向为宿敌，诸葛亮死后兵权落入杨仪之手，一向心胸狭窄的杨仪显然不会放弃能够除掉魏延的机会。魏延最终寡不敌众杀出重围，而其逃跑路线并不是投奔北魏，而是奔往汉中，想赶在杨仪前面回到成都向皇帝刘禅解释真相，洗脱反叛的罪名。陈寿在《三国志。魏延传》中为其申冤：“原延意不北降魏而南还者，但欲杀仪等。。。。。。本指如此，不便背叛。”《资治通鉴》更是为魏延打抱不平：“始，延欲杀仪等，冀时论以已代诸葛辅政，故不北降魏而南还击仪，实无反意也。”
故而，魏延谋反的可能性微乎甚微，可能又是罗贯中先生为了衬托诸葛亮的忠诚，而使魏延成了演义中又一位牺牲品。。。。。。
相关推荐：
