把中国人从”战斗民族“转变成“软弱羔羊”的罪魁祸首是谁？
问：“什么时候索马里海盗值得同情”；
前几天看见一段视频，说的是俄罗斯军舰遇到了索马里海盗，那么索马里海盗悲剧了。俄军舰不仅拿大炮轰，而且全体军人，从军官、士兵到厨子，拿着各种武器轮番攻击。那亢奋劲儿，只有战斗民族才能淋漓尽致的表现出来。看到俄国人的“飒爽英姿”，突然想起我们中国人也不是一直这么“温良”的，我们也曾经是战斗民族啊。
1.五千年前，黄帝轩辕氏就建立起了部落联盟国家，疆域北至山西河北，东至大海，西至陕西。最重要的是“败炎帝、灭蚩尤，凡不顺从朝贡者，均征讨之”，威武霸气。
2.秦，以一国之力，横扫六国，北方驱逐匈奴，南方降服百越，军威之盛，天下无人敢撄其锋。
3.汉，霍去病以1万骑兵，横扫匈奴十万众，创造了农耕民族对游牧民族空前绝后的大胜利。而后，汉朝向西征服西域，向北击溃匈奴，向南征服百越，向东控制朝鲜半岛大部，周边各国无敢犯大汉天威者。自4千多年前奠定中国今日基本版图。
然而，随着历史的演进，中国人的武力却逐渐下降，以至于外族入侵频发，几次差点亡国灭种。如若不是中华文明具有强大的吸引力，常常同化外来征服者，中国都灭亡很多次了。那么到底是那些人，那些事造成了中国武力衰退，从战斗民族变成了“温顺民族”的呢？这里我们说几个代表性。
一时间序列第一罪嫌：三国、曹丕，典型恶绩“九品中正制”。
九品中正制，又称九品官人法，是魏晋南北朝时期重要的选官制度，是魏文帝曹丕采纳吏部尚书陈群的意见，于黄初元年 （220年）命其制定的制度。此制至西晋渐趋完备，南北朝时又有所变化。它上承两汉察举制，下启隋唐之科举，在中国古代政治制度史上占有十分重要的地位，乃中国封建社会三大选官制度之一，从曹魏始至隋唐科举的确立，这期间约存在了四百年之久。
九品中正制从制度本身看，问题不大，就是从家世、品德、才能等方面评定人才的等级，授予不同的官职。但是在“人治”背景下，很快发展成主要考虑家世作为评定标准。这种唯出身论的选拔制度，形成了“高门大姓的士族地主集团”。由于士族门阀控制绝大部分军政高级职位，政权迅速腐朽，军队战斗力下降，最终发生了“五胡乱华”的惨祸，北方汉族几乎灭绝。到了隋唐时期实施科举制，并在一定程度上抑制“士族门阀”的势力，才扭转了国家积弱的局面。
二时间序列第二罪嫌：宋朝，典型恶绩“重文轻武”。
隋唐重视武功，即使后期内部割据混战，也有足够力量抗拒外族入侵。即使是五代十国时期，统一北方草原的契丹人，都没办法占据中原。但是宋朝完成中原统一之后，为了防止武人干政，改革了军事管理体制和政府管理体制，巩固了皇权，也造成了武力不振，国家积弱的局面。终宋一朝，文治兴而武力衰。宋朝是统治范围最小的中央王朝，北边儿控制不了幽云十六州（京津冀），西边儿控制不了陕西甘肃，到南宋时期更是只得偏安，因此也有史学家认为宋不能称之为“朝代”，这段时期应该像三国时期一样称为多政权并立时期。看看宋朝对外战争的成绩吧。
宋辽战争，宋战败，订立澶渊之盟，每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。
宋和西夏战争，各有胜负，最终宋每年送给西夏大量财物，得以议和。
宋与金作战，屡战屡败，北宋被灭亡。
宋与蒙古作战，屡战屡败，南宋被灭亡。
三时间序列第三罪嫌：宋朝，朱熹，典型恶绩“程朱理学”
宋从制度上的重文轻武，作为南宋著名儒家学者的朱熹，其创立的理学则在文化上彻底禁锢中国人的思想。中国人在理学的控制下思想日益奴化和缺乏抗争精神，于内巩固了皇权秩序，对外也缺乏武力和扩张疆土的意志，读书人和贵族阶层日益奴化、虚伪和懦弱，只考虑个人得失、没有民族大义的思想日益普遍的侵蚀人民的思想。
严苛的三纲五常，使得人从小就被层层束缚，不得有自己的独立思想。想想宋明以后的文人，既不重视武力，又被禁锢了思想，会是一个什么样的群体呢。首先他们大多数绝对不会被复制成“圣贤书里面的忠君爱民的贤能之士”，因为人是自私和趋利避害的，一个人品德高尚是可能的，一个社会阶层满口仁义道德和大义凛然，那么这个阶层内心必然是极度虚伪和懦弱。尤其是一群手无缚鸡之力又被禁锢了思想的文人，让他们忠君爱民，又为国家和黎民鞠躬尽瘁死而后已，简直是笑话。南宋一味的偏安求和就是例证。
再说说这位主张“男女授受不亲，七岁不同席”的朱圣人，可以说是满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。监察御史沈继祖当面谴责朱熹，列出了他十大罪状：“在家虐待老娘不给饭吃，在台州跟唐仲友争风吃醋诬陷严蕊，在武夷山调戏小寡妇，在京城勾引俩尼姑作小老婆。这还不算，这货还扒灰，他儿子死后，儿媳妇居然不明不白地大了肚子……”朱在皇上面前痛哭流涕：“我老糊涂了，干的不是人事，皇上您就把我当个屁放了吧！”皇上看在朱当过自己老师的份上，让他卷铺盖滚回老家了事。
四时间序列第四罪嫌：明清，典型恶绩“八股取士、文字狱”
八股取士简单来说，就是按照固定格式书写文章、基本不能个人发挥的一种科举制度。目的在于禁锢人的思想。八股考试开始于明朝，清朝沿用，是残害中国人尤其是知识分子思想的一种制度。就像前面说的，这种制度下，只能盛产伪君子和懦夫。明朝文官集团的党争，就是宁可牺牲国家利益，也要成全小团体利益，最终将大明王朝拖进灭亡的境地。可以说党争是明朝灭亡最重要的原因之一。特别要提出的是，明朝后期，抗击后金的主要军事将领袁崇焕和熊廷弼都是死于党争；那些真正能挽救国家的政策和主张也因党争而流产。
文字狱又是什么，就是说一句“床前明月光”就可能会被杀头。这是满清统治者严厉禁锢汉族文人思想的手段，也在文化上造成了民族精神的衰弱。
有心细朋友可以留心看有点正剧意味的秦汉至三国时期的影视剧，还有隋唐时期的影视剧，那时候国家和军队，勇武之气自然洋溢。绝不会像宋明，始终纠结在阴暗的权力斗争中，军队即使取胜，也是仅靠数量。
作者：朱志广，本文系原创，未经同意，请勿转载！
相关推荐：
