东汉末年已经天下大乱，为什么曹操还有留着汉献帝？
东汉末年，黄巾起义席卷全国，东汉政权已经四分五裂。董卓、李傕、曹操等人先后把持了汉献帝，起到了挟天子以令诸侯的作用。但是他们谁也不敢自己取而代之，曹操已经是魏王、丞相，但他始终不敢做出那最后的一步，最后还是他的儿子曹丕代汉自立。但这究竟是为什么让他们始终望而却步呢？
一、影响力、教化和名正言顺
在古代尤其是一个有着数百年统治历史的大一统王朝，在这个王朝的教化之下，人们很注重名正言顺。皇帝不仅仅代表着一个掌权的个人，他是一个政治集团的核心，是一种政治文化存在的标志。同时皇帝还代表着奉天法古等一系列政治体系秩序中的轴心，最为一个尊儒的王朝，经过了400年的影响，任何人都不敢轻易地触碰。董卓进京以后也只是太师，曹操也只是魏王，即便以汉朝正统自居的刘备在汉献帝没有让位之前，也只能成汉中王。至于孙权更惨，他只是吴侯。他们都只敢做老二，谁也不敢公然取代老大。
即便曹操要出兵打仗，也要以汉朝皇帝的名义下达命令，而不是魏王。名不正则言不顺，言不顺则事不成。汉朝长达四百多年的统治历史一直是民间稳定的基础，百姓缴纳赋税，那是交给朝廷的税。集结部队打仗那是为朝廷打仗，口号是讨伐不臣之臣。曹操挟持汉献帝的目的就是为了挟天子以令不臣，没有了这个名头你就失去了正方的合法存在性，你就成了乱臣贼子，以你的名义去做任何事都会被认为你是叛逆者。也许现在的人民已经无法理解，但在当时儒家思想长期教化的作用不是说着玩的。汉武帝“罢黜百家独尊儒术”的政策，经过长久的推行，已经完全深入人心，这甚至奠定了中国今后王朝统治秩序的基础。
二、吸引人才和争取中间力量
打着匡扶汉朝的招牌，招揽人才是曹操的一绝。他手下的很多人很难说是在为他服务的，具体来说大部分都是在为汉朝服务。他们才是为了国家为了匡扶汉室，在他们的脑海里“眼看江山不姓刘”是绝对不允许的，例如荀彧、荀攸叔侄就是最好的例子。他们效忠的汉室，而不是曹操。同时使用汉朝中央政权这块招牌也可以做到政令的正常下达，曹操封给孙权的讨逆将军和关羽的汉寿亭侯，都是以中央政府的名义发出的。如果曹操以他个人的名义发出，这二人会接受这样的“伪”官职吗？
拉拢一些中间力量也是一大作用。有一些地方的割据势力明知自己不是曹操的对手，但是直接投降曹操有太丢人。最后使用了折中的办法，让汉献帝以派遣官员以朝廷的名义前来劝降，劝告 割据将领顺从中央的号令。给了这些人一个台阶，这些人最后的结果大多数到了许昌陪着汉献帝，成了标准的“汉臣”。就连关羽投降曹操时，还死撑着说“降汉不降曹”，可见在古人多么注重脸面和名义。虽然都是投降，但是投降给中央政权和地方豪强的感觉是不一样的，这些割据势力其实就是没有组织的地方官员，现在组织的老大亲自招降，他们还能说什么。这一招不但曹操用，刘备也经常使用，不得不说非常好用。动不动就大汉皇叔等等，搞得两湖和西南地区的地方官员不得不降。
三、曹丕称帝的原因和道统、法统之争
公元220年，曹操的儿子曹丕正式取代了汉献帝，建立了曹魏政权。曹丕能够取代汉献帝的原因是多方面的，其中曹家的势力已经根深蒂固是最重要的内部原因，这是曹丕的势力已经渗透到了每一个角落，不怕在出现什么变故。从外部来看，经过几次大决战，三足鼎立的形式已经基本形成，曹丕一时之间很难灭掉四川的刘备和江南的孙权。从长久的角度考虑此时养着汉献帝已经失去了价值，真要养下去估计汉献帝的儿子还是名义上的皇帝。自己又是何苦呢？所以曹丕下定决心要自己称帝。
但是虽然自己要称帝，但是仍然要注意合法性。他没有直接逼迫汉献帝退位，而是采用了“禅让”的方式进行，虽然这套把戏谁都看得明白，但是保证了曹魏政权名义上的合法地位，表示自己是继承汉朝的社稷而来的。但川中的刘备在曹丕称帝以后也选择了称帝，代表自己才是继承了汉朝的正统。在隋唐以来一直以曹魏为正统，但宋明几朝却一直以蜀汉为正统，这就是法统与道统的争论。时至今日，仍然还有蜀汉派和曹魏派的论战，但是从来没有以东吴为正统的说法，这就很能说明问题。儒家思想的影响已经在潜移默化中渗透到了我们的细胞之中，影响着我们的言谈举止和为人处世。
相关推荐：
