一头削藩疾如风雨，一头旗靡辙乱毫无布局，建文帝焉能不败？
建文帝朱允炆即位伊始，即决策削藩，他将头炮对准了五皇叔周王朱橚。
建文帝这么做是精心布局，还是偶然发动的呢？我们来看——
（建文帝朱允炆，他是朱元璋长子朱标之子。这幅图是后人补画的，他本人没有留下肖像）
一、以子讦父
封地在河南开封的周王朱橚，是一位有名的药学家和文学家，却是一个很不合格的父亲，竟养出一个猪狗不如的儿子。他家老二汝南王朱有勋，竟然告发亲生父亲“不轨”。
“不轨”二字在任何朝代都是致命的罪行；以子告父之人，搁任何时代，都是奇葩！
朱有勋向朝廷告发父亲有异心，图谋不轨，并非出于“大义灭亲”的公义，而是因为家庭矛盾，他对父亲积怨已深，又探知朝廷宗藩政策转向，要跟众多的亲藩过不去了，他才瞅准时机跳出来，立志以父亲之头颅做向新朝报效的投名状！
朱友勋的如意算盘是：他是次子，与亲王之位无缘，一旦将父王拿下，周王之位开缺，还不得封给他这位举报有功之人？（按：周王是亲王，汝南王是藩王，低亲王一级。明朝制度，亲王应由嫡长子继承，次子及庶子只能封藩王）
可惜他失算了。新即位的建文皇帝正在大讲孝道，一心恢复古礼，朝廷要干掉周王，虽然朱有勋是一位再妙不过的“污点证人”，可他也无法容忍这样一位孝道大亏之人堂而皇之地去君临一国。
看朱友勋能等到什么？
（周定王圆寝地宫）
（二）顺藤摸瓜
建文帝在接获朱有勋的黑材料后，毫不迟疑地动手了。
先是假意发诏，命曹国公李景隆备边，从开封经过，突然发兵围住王宫，将毫不知情的周王捉拿归案。随即削其王爵，贬为庶人（称周庶人），并将其父子分别徙往云南蒙化等边地。但还是不放心，不久又将他取回京师禁锢起来，在随后而来的暴风疾雨中，过着惶惶不可终日的日子。
朝廷削藩采取的是顺藤摸瓜的手法，由周王的案子，再牵连其他王子。想周王是锦绣堆里打滚儿的人物，如今突然“下吏”，朝廷有没有“逼供信”我不知道，但肯定采取了严厉的恐吓手段，把他吓得半死，遂很快交代“谋逆”的情节。根据他的供词，朝廷很快掌握了代、湘、齐、燕等王“不法”的证据。
（三）禁代锢齐
一般认为，建文帝削藩的首要目标是燕王朱棣，但燕王实力强，削之未易，故先去其兄弟与羽翼。
如果按照“去燕王手足”的思路，代王与燕王既是兄弟，亦为连襟（代王之妃是燕王妃的妹妹，都是徐达之女），先削他似为题中应有之义。
但代王两口子的关系并不好，代王有意冷落徐妃，徐妃生了重病，也拒绝探视。徐妃遭遇的冷暴力在整个代藩引发了强烈同情，代王的一个孙子甚至为此上奏朝廷，为徐妃鸣不平，请求朝廷敕令代王好生对待徐妃，勿要太薄于夫妇之情。
这位代王亦非善类，他有着朱家典型的遗传性狂躁症，到了老年，还时常领着儿子，穿戴短衣小帽，袖藏锤子斧头，在闹市杀人，或诱骗军民妇女入宫。而徐妃的所为，也不似大家闺秀。她是个恶毒的大醋缸，代王宠爱两名侍女，她嫉妒得要命，竟然令人往侍女口中塞粪，在她们身上刷满油漆，再敷上药膏，令她们肌肤溃烂。二人作恶如此，也算同类了，他们关系不好，属于同恶相斥。
代王的劣迹非常多，对于如何处置他，翰林学士方孝孺提议从宽，以德化导之。一代大儒方孝孺现在是建文帝的老师和顾问，也是建文新政的主要规划师。建文帝听从老师的意见，没将代王“下吏见官”，而是责令他离开封国，到四川与他同母哥哥蜀王朱椿同住。蜀王素有贤名，希望代王有样儿学样，迷途知返。但代王还未入蜀，建文帝又改变心意，转而将其就地监禁。
在建文帝的诸多皇叔中，齐王朱榑尤为贪虐，劣迹昭彰。他被人讦以阴事，立刻被召到京师，拘禁起来。代、齐二王，不久被废为庶人。
此时，朝廷削藩之策还没有公开，但势必削藩、迟早大举削藩，已逃不过所有人的眼睛。
（四）削不如弱
洪武三十一年十二月，就在周、代二王相继落马之时，前军都督府断事高巍上书，将半掩在棘手的宗藩问题上的面纱掀开，对作为“祖制”的分封制度，进行了首次政治检讨。
高巍见朝廷削藩之心太急，担心欲速不达，重蹈西汉景帝激反封王的覆辙。他建议效仿汉武帝的推恩令，将西北诸王的子弟分封于东南，东南诸王的子弟分封于西北，小其地，大其城，以分其力，“如此，则藩王之权不削自弱矣”。
他同时建议，皇帝应益隆亲亲之礼，岁时伏腊，遣使馈问，诸王之贤者加以褒赏；不法者，第一次犯宽容他，第二次仍赦免他，再犯而不改者，则告于宗庙，削其地而废黜之。朝廷若这样做，诸王“宁有不服顺者哉”！
高巍的建议是非常有远见的。但遗憾的是，年轻的建文帝以及他雄心勃勃的辅臣们，看不到朝廷的虚弱，以及削藩过骤可能带来的危险，对于高巍这个看起来迂缓的策略，他们没有兴趣。
（五）或废或亡
削藩的步伐没有停顿，反而加快了。
建文元年四月，岷王朱梗也遭人告发，朝廷立削其护卫，将岷王废为庶人，迁到福建漳州监视居住。
最惨的要数湘王朱柏，他的罪状是伪造宝钞和擅自杀人，朝廷先是降敕切责，随后遣使率兵到封地荆州去逮捕他。湘王是个性情高傲的人，他说：“吾闻前代大臣下吏，多自引决。我身为高皇帝之子，南面为王，岂能受辱仆隶之手而求活乎！”遂阖宫自焚死。这已是朱元璋第二个自焚的儿子了。
在靖难之役中，有一种传说，说建文帝害怕蒙上杀叔之名，严令不许伤害燕王，只许活捉，结果拘束了官军的手脚，反被狡猾的燕王利用。此说应出于臆造，其实建文帝已毙一叔，再多一个，有何不可？
这样，被后世称为“仁弱”的建文帝，在即位一年的时间里，大刀阔斧，连扳5王，其他在藩诸王，无不悚惧，胆战心惊，不知下一个将轮到谁。
（六）旗靡辙乱
对于皇叔们，建文帝一旦闻其罪，不论罪之大小，一概加以削除，毫不客气，其间看不到任何的亲情与怜悯。
那么，最为第一批削藩的受难者，周、代、齐、岷、湘五王是被朝廷刻意“选”中的么？朝廷削之废之，是项庄舞剑意在沛公，其真实的目标果为属份最尊、实力最强的燕王朱棣么？
此说实可疑。
比如说与燕王关系亲密者：周王。《明史》借黄子澄之口，说他是燕王同母弟。然此说涉及到燕王身世，未为定论。但他们兄弟，一个老四，一个老五，年龄相仿，朱棣即位后，对周王百般关照，其关系亲密，应属无疑。
再说代王，这位皇十三子与四皇兄兼为兄弟与连襟，但两王关系亲密的证据不足，也不存在荣损与俱的紧密利益。不可以说，“亲上加亲”，关系就一定厚，代王定是燕王之党。现成一个反例是，徐达长子徐辉祖，是朝廷的坚定支持者，而次子徐增寿却暗通燕王，同样是朱棣的小舅子，他们的政治立场却截然相反。
至于劣迹斑斑的老七齐王，本为一狂徒，他在洪武朝屡遭父皇训斥，侄子建文帝登基后拿他祭刀，可谓实至名归。他与四哥同遭罢黜，同病相怜，可四哥即位不数年，照样不客气，将他连同三个儿子废为庶人，长期监禁，老七这一房子孙从此成了没有自由的庶民。这等人物，依我看，应是他自己不聪明，撞上了建文帝的枪口，不见得是朝廷处心积虑加害的结果。
从一些迹象来看，朝廷选择打击目标，似乎是毫无章法的，甚至有些颟顸，缺乏规划和次第。
以岷王朱梗为例。岷王是皇十八子，母为名不见经传的周妃，他年纪轻，建文元年才21岁，比燕王小了近20岁，当他出生时，四哥已经到了封国，他们之间很难谈得上有亲密的交谊。
朱梗初封岷州，因以“岷”为王号，但洪武二十八年，朱元璋以云南新附，宜用亲王镇抚，将他改封云南。岷王赴云南三年有余，一直未建宫室，护卫军力薄弱；且封地在天日之南，又非强藩，不可能对远在东北数千里之外的燕王有所呼应。对这样一只小鸡下手，徒然增加诸王的恐惧，反对燕王有利。
幼稚的建文帝和他空疏迂阔、志大才疏的辅臣们，还以为那二十块顽石（亲王们），又搬除了一块，可以弹冠相庆了。
接下来，燕王被自家一位百户告发谋反，朝廷按照前几位王子的经验来办，告一个，拿一个，马上转移炮口，对准了北平的燕王朱棣。谁知这块骨头很不好啃，随之拉开了长达三年多的征燕（靖难）之役。
通过以上梳理可知，建文帝削藩意志坚定，但削藩之策甚为颟顸，削哪个王子，存哪个王子，全是随机的，无章法可言，没有轻重缓急，更看不到恩威并施。建文即位一年，已充分暴露了这个主张文治的朝廷是如何的缺乏人才，其败亦非十分意外。
作者：胡丹，网名“皇帝不称朕”，学者、历史作家，著有“揭秘大明”三部曲《大明王朝家里事儿》《大明后宫有战事》《大明那些九千岁》。微信公众号：皇帝不称朕（hdshuoshi），欢迎关注！
相关推荐：
