拆除小区围墙？中国古代也曾经施行过
最近几天，《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》的出台牵动了广大人民的心，别的咱们先不管，其中最引人注目的一条意见是：中国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。另外要树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念，建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。
此意见不出，网上炸了锅，各种段子，各种观点都有，有说先拆除大院和政府单位，有说违背了《物权法》，还有说支持这个意见，但是安全要有保障，公摊面积怎么算，诸如此类等等。
鲁速君对于此的观点先保留，待最后在说，我们先来看看中国历史上城市发展的历程是怎么样的。
首先中国从西周时期开始就有了城市，随着经济的发展，不可避免的出现“旧城改造”和城市的扩张，到了战国时出现的新的类型的城市重要是郡县城。形成了国、郡、县、乡等一套较为系统健全的统治机构。设县之处必有城，城市之邑多为县。
战国时期是一个特殊的时期，由于战国七雄的各自发展，在每个诸侯国都出现了大城市，例如秦国的咸阳，魏国的大梁，齐国的临淄，都是当时的大城市，而也是这个时期，把“城郭”变成了“城市”，城市不仅仅满足生活防御所需，也成为交易的场所。
而到了隋唐时期，“坊市制度”开始成熟起来，坊市制主要表现为将住宅区（坊）和交易区（市）严格分开，并用法律和制度对交易的时间和地点进行严加控制。坊市制度将商业区和居住区分开，居住区内禁止经商。
坊就类似现在的小区，是有围墙的，而市则是集市，因为住宅和交易区的严格分开，才会出现花木兰替父从军时候，东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭。因为每个集市的功能不一样。
这种制度在当时有重要的政治意义，坊市制度实现了对作为居民区的坊和商业区的市的严格隔离，并对“市”进行官设官管，施以监控后，一个封闭式的市制便形成了。
这样方便官府对于百姓的管理，而实行严格的隔离制度，而坊间邻里实现互保制度，这样可以隔绝间谍的出现，大大节省了官府的管理成本，但事实证明这种人为的“坊市制度”虽然存在的时间长，但是也会不适应社会和城市的发展。
在唐朝中期，随着手工业和农业的发展，以及国际化的交流需要，坊市界限开始模糊，而且宵禁也逐渐取消了，到了宋代，农业发展，手工业和商业非常发达；商品经济繁荣，出现世界上最早的纸币“交子”；经济重心南移；城市经济繁荣。宋代时期，“市”和“坊”的界限和限制崩溃。《清明上河图》就给我们表现了当时宋朝的商品经济有多么的发达。唐时长安有108坊，东都洛阳有103坊，扬州、苏州约有60坊。
宋以后，在商品经济的冲击下，坊墙纷纷被推倒或拆除，坊市制在时间和空间上都逐渐被打破，城市格局由封闭开始走向开放。
当然城市成为开放格局并不是因为交通拥堵，而是城市发展的需要，主要还是商品经济的发展造成的，人们为了满足贸易的需求造成的。
至此，鲁速君要说下关于《意见》的观点了：
1、城市的格局必然走向开放，之所以我们现在有那么多的反对意见，那是因为各种规范制度不完善以及住宅小区的所有权不合理造成的。
4、需要有完善的法律保障人民的合法权益
本文为历史百家争鸣鲁速原创编辑，如需转载请联系鲁速君，欢迎关注历史百家争鸣微信公众号：ihxory
相关推荐：
