同样是以巴蜀为基地，为何刘邦可以统一天下而诸葛亮却不能？
诸葛亮在与刘备的隆中对中就曾提到巴蜀地区是汉高祖刘邦起家的本钱，刘邦就是依靠这里一步步统一了天下。刘备后来确实也占据了巴蜀地区，但是刘备的事业建立的太晚，刚刚坐上皇帝就死了。他的丞相诸葛亮秉承遗愿，一直全力北伐却为什么没有成功呢？
起初刘邦被封为了汉王，封地就在巴蜀、汉中等地，这和后来的蜀汉几乎如出一辙。但是刘邦有后来蜀汉不具备的条件，那就是民心。不要忘了刘邦是第一个进入关中的，并且与关中父老约法三章，很的关中地区百姓的拥戴。但是蜀汉就差得远了，先主刘备虽然也已仁义出名，不过这更多的小说家言，况且刘备根本就没用到过关中，就更不说民心了。在各种史料的记载中发现，关中人一直把蜀汉当做敌人，对蜀汉的称呼一直是“西蜀人”。至于百姓们箪食壶浆、以迎王师，这完全是诸葛亮的一厢情愿。
由于《三国演义》这部小说的普及率太高，有很多人甚至把它当做正史来看。其实它和正史的差别还是很大，首先就是对诸葛亮的严重神话。诸葛亮是一位杰出的外交家、政治家，但是绝对不是军事家。从现在的史书中找不到任何诸葛亮大胜的记载，诸葛亮的类型类似与萧何加半个张良。进行政治的策划和军事的推演还可以，实际指挥能力就差多了。蜀汉这个国家一直缺乏军事统帅，魏延、马岱等人只是将才，距离统帅还差得远。而当年出汉中的刘邦，手下可是一大帮子文臣武将，萧何、张良、韩信都是大神一样的人物。而蜀汉只有诸葛亮自己，毕竟诸葛亮只是二把手，有很多事情他不能做。
从地理上也可以找到原因，当年刘邦奇袭关中的时候，巴蜀地区和关中地区有水路练接，利用这条水路很便于汉军的后勤补给。但是这条水路在吕太后当政时期因为大地震而改道，而且改道的幅度相当大，以至于后来没有利用的可能。诸葛亮出兵北伐时，没有了什么水路，只能依靠陆路运输。山路的运输难度可想而知，当时又没有铁路，所以一切只能靠人力。这样的运输方式耗时时间长而运量却不大，这就造成了蜀汉军队多次补给困难、必须撤军。
二、对手力量的不同和时机的错失
秦末时期，刘邦占据着巴蜀一带。不过他起初的对手可不是项羽，而是关中地区的三个诸侯王。此时的项羽正忙着平定山东地区的齐国贵族，完全没有精力搭理刘邦。而且刘邦隐藏的非常好，几乎骗过了所有人，大家都认为他会老老实实的待在巴蜀。刘邦的进军速度非常快，迅速占领了关中地区，守住了函谷关。此时与对手项羽的实力几乎是对等的。而诸葛亮的情况则大大不同，诸葛亮的对手是一个强大的魏国，综合实力是蜀汉的四倍以上。当时蜀汉的总兵力也不到10万，它还要防御南方的少数民族和东边的吴国，能够动用北伐的兵力更少了。而魏国在关中地区的防御力量在15万以上。
刘邦起兵的时候，天下还十分的混乱，这个诸侯王占据一方，这给了刘邦各个击破的机会。在这一点上蜀汉政权先天不足，早在刘备还在四处奔波，中原广大地区和江南已经被曹操、孙权占领，刘备费劲了九牛二虎之力，也只是占领了益州和荆州一些地区。等荆州失陷、关羽被杀以后，蜀汉就只有进攻关中这一条路。曹魏政权的历代君主虽然能力上各有高低，但谁也不傻，关中一线是曹魏重点防御的地区。诸葛亮每次都是仅凭几万军队就想打败兵力占据优势的魏军，这个难度相当大。对付一群各怀鬼胎的“小孩”和对付两个比自己强壮的“巨人”，这个难易程度可想而知。
相关推荐：
