相比刘邦和朱元璋，李世民为什么没有大肆屠杀众多的功臣？
在中国历史上，皇帝坐稳了江山以后，屠杀功臣的现象屡见不鲜。例如汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，汉初的韩信曾经痛苦的说“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！”但是也有一些皇帝并没有屠杀那些功臣，汉光武帝刘秀和宋太祖赵匡胤就比较温和。唐太宗李世民在玄武门发动政变以后也没有屠杀功臣，这又是为什么呢？
刘邦和朱元璋诛杀有功之臣最重要的原因是继承人能力不足，武将们权力太重、能力太强，最典型的就是汉朝初期的楚王韩信，此人的军事才能远在刘邦之上，就更不用说刘邦那个文弱的儿子刘盈了。当时的刘邦已经将近60岁，这在汉朝已经属于高寿，刘邦如果不除掉韩信的确是后患无穷。朱元璋的情况也类似，继承人属于标准的文人，对于那些武将难以驾驭。事情发展到最后朱元璋还有些见识的太子朱标离他而去，他的孙子朱允炆被册立为皇太孙，这更是一个标准的书生。所以朱元璋不得不痛下杀手。如果说朱元璋杀邓愈、冯胜、傅友德等人是在给太子朱标铺路的话，那么杀蓝玉就是在给小孙子朱允炆铺路了（朱标的岳父是常遇春，而蓝玉是常遇春的小舅子）。
李世民的在年龄上一点也不担心，他在通过玄武门政变成为大唐帝国第二任皇帝时，才27岁。这个年龄绝对是风华正茂，李世民完全有时间熬死那些将领们，事实证明李世民驾崩时，那些名将名帅们已经死了一半。皇帝之所以要杀掉那些将领的原因很多，将领的能力太强是很重要的一个。这方面李世民没有任何的压力，“天可汗”的威名不是白叫的，从隋末的群雄割据开始，李世民就开始南征北战。窦建德、王世充等一个又一个败在了他的手下，在军事能力方面李世民根本不担心。
刘邦和朱元璋之所以敢那样没有顾虑的杀功臣是因为没有了外部威胁。在汉初虽然有匈奴的威胁，但是汉朝的江山还是基本稳定的，所以刘邦杀韩信是不用顾忌的。朱元璋时期这个情况更加明显，当时明帝国唯一的威胁是北方的残余势力，但在众多名将的打击下，草原贵族已经闻风丧胆，根本不可能威胁到明朝的安全。所以明太祖朱元璋可以十分放心的动手。
在李世民登基的时候，唐帝国的周围还是强敌环绕，北部有梁师都的割据和罗艺的反叛，还有高句丽、突厥、吐蕃等一些列的敌人。对唐朝威胁最大的还是突厥，就在李世民刚刚登基以后，突厥大可汗颉利统帅20多万军队直逼长安、马踏渭水，对唐帝国造成很大的威胁。唐太宗不是一个苟安的君主，他有自己的雄才武略，他要开创一个前所未有的盛世！这都离不开战争，虽然唐太宗本人的军事能力极强，但是帝国的任务太多，他一个人无法面面俱到。因此处于各种原因，他也不能少杀那些武将们。
说起唐朝的藩镇割据是非常有名的，它们完全积压了中央王朝的生存空间。但是在唐朝初期这种情况不会出现，因为唐朝初期的军事制度是府兵制，还不是中期的募兵制。唐朝初期的军权有12卫统帅，每一位设立大将军一人（唐朝的大将军不是很值钱，和汉朝不能比）。这12位将领虽然掌握着军权，但是时间不会很长，因为他们的职位是来回调换的。这样一来谁也别想把军权握在自己手里，从而避免了中央将领造反。
地方将领造反就更不可能了，唐朝初期地方官员的职权划分非常仔细，行政、军事、财政、刑罚、税收各有其人，这些因素缺一不可，想把这所有人聚集在一个造反的可能性微乎其微。不过到了唐朝中期就不行了，一个节度使解决一切问题。府兵制在唐朝初期的效率还是可以的，这些军队只效忠于朝廷，将领很难完全控制。在唐太宗时期，唐朝共有600多个军府，总兵力有60多万人。仔细算了每个军府只有1000余名士兵，想依靠这点实力就造反，那也太不现实。
相关推荐：
