历史上的“屠夫”，白起排第三，第一毫无疑问成吉思汗
战争，应该有一个限度，这也应该是双方应该遵守的一个底线，这不但是人性的底线，也应该为自己的后代着想，第一就是不能屠杀平民，第二就是不杀降卒。
但是，中国历史上，曾出现过这么几个不守“规矩”的家伙，屠得百万众，方为雄中雄。
第六：项羽
真实历史上，项羽应该是一个文武全才，而不是所谓的一介无谋匹夫，善于把控士兵心理，不然即便个人再勇猛，也无法打下并控制如此大的疆域和取得如此大成就；个人之勇的匹夫历史上多得是，但是“霸王”只有一位。
至于项羽为何后来失败，可能也和项羽的有损天德有关，在项羽手中，直接坑杀的秦国士兵至少超过20万以上，还不论其他有可能的数字，其实可能至少还要翻一番以上。
第五：曹操
曹操这家伙，有文采，有谋略，军事大家，政治也玩的溜，虽然历史上说曹操长得有点磕掺，但是依旧无数人视他为偶像；
但是曹操也有不理性的一面，最直接的就是，为报家仇，迁怒徐州百姓，在攻破徐州之后，直接屠城，据不详细史料记载，徐州屠城至少杀了50万以上，还只是徐州城的；三国时期徐州本来是有数的富庶大州，人丁兴旺，经此一役之后，徐州千里无人烟；所以，大略估计，曹操仅仅徐州，估计就屠杀了接近百万。
还不说之间或者间接死在曹操军团手下的士兵等，官渡一战袁绍十不存一，也至少是十万起啊！
故而，三国真正的雄中雄非曹操莫属。
第四：满清顺治帝
清朝刚刚入关的时候，还处于野蛮人时代思维，由于当时进攻南明之时受阻严重，尤其以嘉定和扬州等几个地方受抵抗最严重，故而清统治者下令屠城。
造成了历史一直不敢直述的“嘉定三屠”和“扬州十日”惨案，当时的嘉定和扬州在此之后，已经成为一座空城，百姓士兵等无一幸免，而后还有丝毫不弱于“嘉定三屠”和“扬州十日”的广州大屠杀和别的地方的七七八八的屠杀，反正在清政府统一中国的时候，整个黄河以南的人口，至少少了四分之一。
没有确切的将领，但是由于这些都是清朝统治者直接下令，就统统归在当时的皇帝顺治帝头上吧。
第三：白起
白起，秦国的超级大杀神，仅“长平之战”一役，就坑杀了超过四十万赵国最后的精锐，为灭赵国奠定了基础，可以说经此一击，赵国对秦无再战之力；
根据梁启超的大概统计，整个战国时期，所有士兵的阵亡大概为两百万左右，而直接死在白起手上的，就超过一百万，占了整个战国时期死亡士兵的一半以上。
不过，白起不应该叫人屠，最多叫“军屠”，因为他杀的全是士兵，下一位才叫“人屠”。
第二位：人屠黄巢
不要以为黄巢是“农民起义军领袖”，就是一个好人，其实黄巢的所作所为，是最让人心胆俱寒的。
不说别的，在黄巢进攻长安的时候，由于杀的性起，见人就杀，最后导致所有的老百姓都站在了官军的一面，一起对抗黄巢，可惜最后还是失败了，但是黄巢怒发冲冠，下令屠城。所过之处，尸骸遍野/赤地千里，作为唐朝最繁荣鼎盛的长安，从此衰落下去，这也是唐之后的朝代没有一个选择定都长安的原因，怨气千年不散。
而且由于黄巢军队缺粮，就用百姓做粮食，制作了数百个巨型的石臼，将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨臼中，用巨型石锤砸磨成肉糜让士兵吃，流水作业，日夜不停。
据不完整统计，黄巢屠杀的数字至少是八百万！而且还屠杀了阿拉伯和波斯等穆斯林商人超过二十万！
真正的人屠！
第一：没有正义，已然超越人的范畴，被称之为“死神”的成吉思汗。
成吉思汗，这货最喜欢做的事情，就是屠城，没错！就是屠城，至少有记载的就是屠杀金国的首都中都（北京）之时，就下令屠城一个月，屠杀百姓超过百万，全城百姓，无一幸免。
然后就是西征得时候，稍有抵抗不肯投降的城邦，全部下令屠城，反正吧，流传是说成吉思汗时期，死在蒙古军队手上的数字，大概过亿。
至于南宋覆灭后剩余人口不及70%，这其实和成吉思汗没太大关系，南宋是被蒙哥和忽必烈亡的。
而且成吉思汗的继位者窝阔台和贵由以及蒙哥和忽必烈都不是什么善人，完美的继承了成吉思汗的这一传统，所以可能这几代屠杀的数字，全部都算在了成吉思汗的头上。
肯定有人会说希特勒和东条英机以及斯大林，但是我要说的是，他们不是中国人，他们的事，以后在表，不过估计不会通过审核。
相关推荐：
