如何解读远古神话在传统文化中的地位
远古神话其实是最早的野史记载，同时也是中华文明的总的源头。中华文明的核心哲学，如河书洛图、阴阳易理、五行八卦、天干地支、后世中医、三教九流之教义无不受其影响。从哲学的角度，远古神话里暗含了人类祖先对天地宇宙最早的认识与思考。
现代社会对远古神话其实是有一定误解的。原因有三：对远古神话的内容与当时历史背景，人们所处时代思维模式认识不全面；后世神话创作思维对远古神话的干扰；现代西方思维对东方思维体系下的神话进行解读。
远古神话，书生认为更多的是对三皇五帝时代的神话记载。当时人们所处时代，蛮荒未来，没有文字数字，甚至没有统一语言。在原始人性的驱动下，和野兽谋生存。人们的思维相对单纯。第一个阶段，不惧生死，崇拜力量，却畏惧天地。谁能在生死搏杀中带领大家活下来谁就会被推为首领，贡献大者就会被神话，死后受众人祭拜。第二个阶段，人们初具思维，有一些别人没有的前卫本领就会成为巫师，巫师便成了神的代言，辅助首领管理部落。第三个阶段，农耕文明兴起，人们家族观念出现，国家开始出现，神权君授，各种有能力的神官管理社会秩序。神不再那么神秘，而是相当于后世的官员名称。所以说不同时期神话代表的意义是不一样的，《山海经》正是对那个时期系统的客观记载。
远古神话是要和后世神话区别开来的。譬如《封神榜》、《西游记》、《东游记》…这些小说大多是封建后期的明清小说。属于文学范畴，人为的二次创作。人们思维完善，加入了个人价值观念与情绪来反应他们所处时代的一些社会问题。还有一部分后世神话是传教士所为。在佛儒道之争的时候，把各自有贡献的祖师爷排列成神谱，个人认为这个神话体系也应该独立研究，这是东方哲学体系里对哲学家的另类记载。
用现代思维解读远古神话是最大的误区，我们在西方思维的科学教育下长大，对神话的理解多按现在字面上意思去理解，再加上几个神话时代与体系的干扰与乱入，很快打上了封建标签，扔在纯粹的神话里说笑逗趣。事实上有别于西方科学思维，东方远古神话中也东方人对世界探索的思维体现，正常解读的话未必不会在诸多领域有提供新的视角，带来新的突破。
事实上远古神话在传统文化中的地位相当之高，《易经》作为万经之祖影响三教九流，而他正是远古神话伏羲氏的八卦易理的基础上形成的。《黄帝内经》作为医学圣经，而他是在神农氏以天地人五行同理的基础上形成的。《山海经》《水经注》常常被人作为地理杂志搁浅，事实上里面关于天文、地理、人文发现均有另类的记载。甚至后世好多哲学、文学灵感都在受其影响。
我们应该正视远古神话在传统文化中的地位，科学对待，他将会为我们的文化提供更多的可能，更多的突破。
相关推荐：
