孙中山命令国民党党员按手印对自己效忠？
印象中的孙中山，是欧美民主制度的坚定追随者，几乎一切都在向欧美看齐。孙中山并不排斥本民族的历史文化，他还拜祭过明孝陵，并高度评价洪秀全的太平天国起义。但谁又能想到，孙中山曾经要求国民党的党员按下手印，向自己宣誓效忠？
事情还要从1913年的二次革命说起。
二次革命，源起于国民党代理理事长宋教父被刺杀。虽然直到现在都无法证实刺杀宋教仁是袁世凯幕后指使，甚至孙中山都成了最有可能刺杀宋教仁的幕后主使。但在当时，孙中山还是以袁世凯刺杀宋教仁，以及袁世凯搞卖国的大借款为借口，主张武装讨伐袁世凯，恢复民国的民主制度。
孙中山在南方各省的威望非常高，这里也是袁世凯够不到的地方，所以南方各省的反袁情绪一直非常高涨。1913年7月12日，江西督军李烈钧奉孙中山之命，宣布江西独立，并兴兵讨供袁世凯。随后，江苏独立，安徽的柏文蔚、湖南的糜延闿、四川的熊克武，福建的许崇智，上海的陈其美，以及广东的陈炯明相继宣布独立。
而由于孙中山与广东特殊的关系，此时还身在上海的孙中山决定回到他的家乡广东，指导陈炯明进行革命。没想到孙中山的轮船刚到福建，就得到陈炯明突然又不玩革命的消息，二次革命很快也就失败了。
如果孙中山此时再去广东，难免会成为陈炯明的阶下囚，聪明的孙先生自然不会上这个套。在日本友人的劝说下，孙中山决定直接从福州坐船到日本，与之前赶到那里的黄兴会合，共商讨袁大业。
日本聚集着当时中国国内最顶级的民主精英，有黄兴，胡汉民，廖仲恺，以及宋氏三姐妹的父亲宋查理。而且孙中山在日本政界人脉非常广，后来的日本首相犬养毅就是孙中山的亲密战友，通过犬养毅，孙中山在日本得到了很好的优先与保护，可以安心策划革命。
孙中山在东京见到了革命战友黄兴，二人很快对二次革命的失败进行深入的探讨。孙中山的意见，是二次革命之所以失败，完全是革命党人各自为政，一盘散沙的缘故，所以当务之急是把革命党人形成一个强有力的团体。而黄兴则认为二次革命的失败是因为革命党与袁世凯军队的对比悬殊过大，所以现在当务之急是养精蓄锐，将来有了合适的时机，再讨袁不迟。
孙中山精力旺盛，信心满满，他完全不能接受黄兴的缓兵之计，他觉得此时是发动三次革命的时机了。孙先生认为要把全党同志的意志凝成一股绳，讨伐袁世凯不过秋风扫落叶一般容易耳。
孙中山一向反对帝制，反对专权，但也要因时制宜，不能一味胶柱鼓瑟，抱守成见。必要时，以专制的革命手段打倒反对革命的旧势力，以正义的专制反对非正义的专制，又有何不可？
孙中山在这种思想的支配下，决定在东京对一盘散沙似的国民党进行改组，宁可毁掉旧的国民党，也要建立新的国民党。中山先生对国民党的改组，很具有苏联社会主义的意味。他要求所有的国民党党员必须向领袖宣誓效忠，虽然不至于歃血为盟，喝鸡血抹鸡血，但要求所有党员必须庄严地按下自己的手印，
同时发誓：“宁可牺牲自己，也要服从孙先生，再造革命。”并将手印做为做为将来验证其是否效忠党的领袖的凭据。
为了避难通过党内选举上来的同志们各自为政，缺乏对上级的绝对服从，中山先生还规定，党内选拔干部不能通过民主表决方式，而必须由最高领袖亲自选派。最高领袖的意见是必须绝对得到执行的，不能有半点违抗。只有接受这些条件，才有资格追随孙先生进行革命。当时国民党新党员入党时都会得到如下警告，如果有违孙先生的意志，“如有贰心，甘受极刑。”
孙中山制定的这些新党约，跟随孙中山多年的老同志认为实在不妥，这哪像是革命党派，这分明是青帮入伙，黑社会习气太重。可是孙中山依然坚持自己的理论绝不动摇，他说没有绝对的领袖，就没有绝对的成功把握。按手印、宣誓效忠是必须要做的，没有丝毫商量的余地。“总理（即中山先生）意志强毅，态度坚决，南山可移，此案不动。”
说明孙中山已经明显意识到了革命党不断失败的原因，那就是缺少一个领袖，一个思想。袁世凯为什么能成功，就是因为他对权力的绝对控制，能形成强大的力量。革命党要想成功，必须效仿袁世凯，以专制对专制，才能取胜的希望。
不过，孙中山搞的这套，虽然也只是一时暂代之举，但封建效忠色彩太过浓烈，党内的老同志，如黄兴、李烈钧、蔡元培、吴稚晖等人坚决反对。同意效忠孙先生的，主要是一些年轻新进，如蒋介石、戴季陶、张静江等人。
因为反对力量的太多，孙中山这次改组并没有什么成效，很快就消失在历史的烟尘之中了。
相关推荐：
