他以北洋一隅敌日本全国！却被国人骂出翔！李鸿章的做人与做官
【曾国藩】
两个人都是汉人，两个人都是晚清重臣，一个做到直隶总督，封疆大吏，统帅淮军劲旅，外交折冲樽俎，连西方人都对其刮目相看，号称“东方俾斯麦”。一个做到内阁协理大臣，相当于副总理，民国后再次出山，任国务卿，洪宪帝制被封嵩山四友，后又在安福系大力支持下被选为大总统，成为国家元首。两下相较，李鸿章做的官就比不上徐世昌做的官了。
两个人都是正途出身，也就是说都是科举考试中杀过独木桥的英雄好汉，是士大夫中的精英。
【李鸿章】
李鸿章中了科举，然而正逢太平天国起义，清王朝在农民起义的冲击下摇摇欲坠。李鸿章奉旨督办团练，创建淮军，在洋枪洋炮的武装下攻城掠地，为镇压太平天国立下了汗马功劳。金陵攻克，旋即会师攻剿捻军，弥平内乱，总算是打开了“同光中兴”的局面。李鸿章不仅在军事上颇有建树，政治眼光亦属独到，他最先看到当时的中国面临着的是千年未有之变局，为了维护清王朝的统治，抵御西方资本主义的入侵，他积极兴办洋务，并成功打造了一支由自己一手掌控的现代化海军——北洋水师。这支海军是洋务运动30年的集大成者，也是李鸿章的政治资本。甲午一战，北洋海军全军覆没，历经艰难坎坷的洋务运动宣告失败，李鸿章的心血付诸东流，他强忍悲痛，在日本人的要求下亲赴马关，咬紧牙关，忍受耻辱，精神上的痛苦非一般人可以想象，接着又遭受刺客枪击，面部中弹，肉体亦造重创，但他居然挺了过来，签订了丧权辱国的马关条约，回国接受处分，饱受舆论讥评，上下皆视之卖国贼。此时的李鸿章，活着比死去更加需要勇气，他又一次扛了过来。
戊戌维新，他支持维新派的改革主张，并亲自奉上3000两白银，支持保国会，结果遭受拒绝。义和团运动兴起，中国的北方闹成了一锅粥，慈禧太后发泄自己对洋人的不满，支持义和团掀起灭洋的高潮。朝廷通令地方与中央保持一致，李鸿章心知肚明，但为保南中国的稳定，断然宣布煌煌上谕不过是乱臣矫诏，宣布参加东南互保。八国联军攻入北京，慈禧带着光绪逃到陕西，却将这烂摊子丢给了李鸿章，李鸿章领命北上，已风烛残年的老人，目睹城破国衰的惨景，遭逢列强的羞辱，虎口求生，为太后做最后的争取，签定了《辛丑条约》，力尽心竭，吐血而亡，一生为大清做一个忠实的裱糊匠。
【徐世昌】
反观徐世昌， 中了科举，入了翰林，因朝中无人，家中无财，坐了八九年冷板凳。后来袁世凯小站练兵，徐世昌不惜屈尊为一群丘八爷出谋划策，帮办营务，以求赚些外快，帮补家用。没成想无心插柳柳成荫，随着袁世凯地位的升迁，徐世昌竟然一路飞黄腾达，总督东三省，进入朝廷中枢，第一届皇族内阁，仅有四名不是皇室成员，徐世昌成为了内阁协理大臣，得当朝信任之专可见一斑，按说感恩图报，当国危主少，正是臣子尽忠之时，徐世昌却见清室衰微，大势已去，随见风转舵，暗中协助袁世凯完成鼎革大业，助其登上总统大位，自己乐的以遗老自居，淡出政坛。然而徐世昌人虽闲散，心却炽热，当袁世凯弄权废法之际，不惜重新出山，任职民国，为国务卿，协助袁世凯集中权力。后来袁世凯帝制自为，徐世昌并不看好，也不表态，获封嵩山四友，自谓“永不叙用”。待到帝制终结，军阀弄权，徐世昌乘机坐收渔翁之利，登上了大总统的宝座。由此可见，徐世昌不过政治投机人物而已。
我读历史，不能不掩卷深思。观此二公之行迹，则做官，李鸿章不如徐世昌；而在做人，徐世昌则远不及李鸿章矣！
然晚清吏治，已是暮气沉沉，积重难返。读清人笔记，有录当时一首顺口溜曰：“一曰红，二曰圆融，三曰路路通，四曰认识古董，五曰不怕大亏空，六曰围棋马钓中中，七曰梨园子弟殷勤奉，八曰衣服整洁举止从容，九曰主恩宪德满口常称颂，十曰座上客常满樽中酒不空。”读来不禁莞尔，窃思古今何其类似耳！
相关推荐：
