他是唐初三大名将之一，为何却被塑造成奸臣？
李道宗是唐高祖李渊的堂侄，唐朝初期重要将领。李道宗一生参与破刘武周，破王世充，灭东突厥、吐谷浑，征高句丽等诸多战役，为唐王朝的统一和开疆拓土立下赫赫战功，李道宗在唐朝初年的宗室人物中与李孝恭并称为贤。唐太宗在晚年评价李道宗为与李勣、薛万彻二人齐名的名将。晚年遭长孙无忌、褚遂良的陷害，流放象州（今广西柳州），途中病死。
唐代出了很多有名的将领，诸如李靖、李勣、秦琼和尉迟恭等都是当时的名将。除了草根出生的名将，就连皇室宗亲中也出现了很多有名的将领，李道宗就是其中一位了，他的将才就连他的堂哥李世民都忍不住称赞他是唐朝三大名将之一。李渊坐上皇位后，就让李世民去各地征讨作乱的人，当时年仅17岁的李道宗也被叫去陪同堂哥上战场杀敌了。虽然他年龄小，但是他的本事却完全不输给那些老将，小小年纪就立下了不少军功。打败窦建德和王世充等人，他都参与了其中，并且表现得相当优异。在20岁的时候，他就已经能独当一面，自己率兵去打突厥了。因为在攻打突厥方面的出色战绩，他还被封为了任城王。
随后，他又凭借着自己在战场上的奇招，成功地把五原郡故地给重新收了回来，让骁勇善战的边人都不得不服气！李世民成为皇帝后，他更是得到了重用，在消灭东突厥、吐谷浑和薛延陀等多场重大战役中，他都成为了李世民不可缺少的左膀右臂。在征讨高句丽的战争中，他甚至不惜以身试险，亲自带着少数兵马深入敌军后方，了解对面的情况。即便是在被敌方发现的情况下，他依旧能凭借自己的智慧成功地脱离险境。
他除了在武艺方面能力了得外，在文才方面他同样不甘示弱。在闲暇时间，他会通过读书来提高自己的能力，同时他还会经常与士大夫们交流自己的读书感悟，从而不断地提高自身文学水平。此外，他一点贵族的架子都没有，人们都很喜欢和他相处。在堂哥病逝后，他也默默地退了下来，只做一些并不重要的事情，但是就是这样不愿争抢的他最终还是没能平安地度过自己的余生。
由于权利的争斗，朝廷中出现了宫廷政变，很多的皇家贵族都受到了此次政变的牵连，原本此事亚根也与李道宗没有半毛钱关系，但是别人要想诬陷你的话，理由总是千千万的。早前他一直是与长孙无忌和褚遂良等人政见不和的，现在他们找到机会了，肯定不会放过他。没过多久，他就被诬陷与政变案有关，因此他就被发配到象州去了，结果在途中他生了一场重病，没过多久就死了。
历史上，李道宗却被众人称为奸臣，那么李道宗真的是奸臣吗？受人如此诟病的，其实就只有相传的陷害薛仁贵一事，那么要想知道李道宗到底是不是奸臣，就只需要翻开过往，一切便在其中。
首先，我们必须要明确一点：史书上是从来没有过对于李薛二人的过节记载，这一切的起因都源自于一本留传至今并且非常受欢迎的叫做《薛仁贵》的小说，它是一个以薛仁贵为线索的系列人物故事，所以故事的主人公就是薛仁贵，像其他小说一样，里面少不了对主人公的各种渲染，着墨重彩，也少不了对配角的扭曲与虚构，并且小说的定义就是通过各种怪诞夸张手法，去构造一个不曾存在的场景，突出一个唯心主义的主题，而这个主题只是作者想要的，符合大众口味的，并不会遵从史实，更多的只是作者的内心表达。
我们再翻开这本留传广泛的小说的其中的一页，江夏王李道宗变成了成亲王，战绩随风而烟消云散。其中不得不提的还有一节如果按照小说的说法，李道宗是李世民的堂叔，但其实这个辈分是完全错误的。根据那时正规史料记载，李世民的曾祖也是李虎，祖父是李，父亲是李渊，他李道宗大3岁，他们是堂兄弟关系而非小说中肯的叔侄关系，并且他也曾征战四方，勇敢杀敌，无惧无畏，以上的种种错误足以证明，所以小说毕竟是小说，我们不能入戏太深。
大众爱看的国产电视剧《薛仁贵传奇》是当今对于李道宗被抹黑最严重的一次，里面最为让观众咬牙切齿的一段就是，李道宗深受爱妃张美人的诱惑，整个心智被复仇计划疯狂占领和攻陷，开始绞尽脑汁，居心叵测的使用各种卑鄙小人手段陷害薛仁贵，将薛仁贵置于死地。这个问题的关键突破点还是与这个电视剧中年轻貌美的张美人有关，可历史上是不存在张美人的，也根本没有张美人的任何记载，张美人的存在只是在电视剧中，只是为了剧情的发展和曲折，张美人是不存在的，何谈苦求李道宗陷害薛仁贵之说？何有奸臣头衔之史实？
我们都知道随着唐宋商品经济的发展和资本主义的萌芽，唐宋文化也呈现出一片繁荣景象。对于李道宗的这些都源于北宋以后出现的讲述隋唐故事的话本、小说和戏剧。把李道宗硬要编纂为旧势力受抨击的标榜，编造了许多迫害薛仁贵的故事以突出这一点，而达到作者的目的。古往今来，文人墨客的作品被称作好，往往离不开影射和抨击当朝权贵，但往往骚客们会虚构一些，而这些虚构往往都是特有所指的。
很多小说和戏曲之所以留传和经典，与之是相关的，我国的四大名著也不例外，所写就一定所存在正确吗？它们纯属于是戏曲文化的改编而已。传统的史书上记载薛仁贵是一名将，那么李道宗何尝不是？他不是奸臣，他也是一名将，并且薛仁贵传奇里面的人物设定与故事都是来源于传统小说、曲艺的框架结构，并没有史实作为依据，可能某一情节的叙述只是为了迎合大众，又或许只是突出表达编纂者的某种情感罢了，不必深究，也不必作为当代人评价前者的唯一凭证，我想这也是作者最后对读者的寄语，只是后面一时忘记了，罢了。
其实，在历史上，留下更多的证据表明：李道宗勤奋好学，喜欢与士大夫交往，一点王爷的架子都没有，因此很有贤名，史书称“好学下贤，于群从之中，称一时之杰”。他怀揣也始终秉行着唐王朝的统一和开疆拓土，史料也明确记载着，唐太宗在晚年评价李道宗是名将。
综上所述，李道宗真的是奸臣吗？你们心里都有数了吧！不敢说李道宗有多少多少的丰功伟绩，李道宗有多少多少的骇人听闻，李道宗有多少多少的战功硕果，但我敢说他绝对不是一个奸臣，一个迫害君子的奸臣，一个受历史诟病的奸臣。他，李道宗身上，有我们后人许多值得学习的点，而历史和我们大多数人，都应该对他说声：对不起，李道宗。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
