商纣王、秦始皇、隋炀帝、唐中宗，暴君和昏君的区别你可得记住！
在历史上一直为人所诟病的帝王不少，但是呢，骂过来骂过去也就这两种定性：昏君和暴君。小编窃以为这两种定义是不一样的。
暴君，主要指的是残暴，但是不傻，甚至可以说是大有作为的。比如秦始皇嬴政，虽然焚书坑儒，动不动就爱杀人。但是呢，他的功绩相必不用小编多说，扫除六国、一统天下，是中国第一位大一统的帝王。没有人能忽悠的了他；杨广，虽然残暴了一点，私生活混乱了一点（生我者不可，我生者不可，余者无不可），但是呢相对来说还是一个比较有作为的皇帝，挖大运河，别管是不是为了享受吧，反正是挖通了；科举考试，继承并完善了老爹留下来的制度。这都是影响了中国几千年的事情，并且他一点都不笨。
昏君，就属于智力稍微弱一点的，经常被人忽悠来忽悠去的。你比如秦二世，让赵高忽悠的指鹿为马，睁着眼睛说瞎话。并且呢，对于天下的农民起义，充耳不闻；再比如蜀后主刘禅，让宦官黄皓的忽悠着说撤就给撤了。后期像这样的君主其实并不少，比如唐朝的中宗以及大家都熟悉的“一江春水向东流”的南唐后主李煜等等。这样的皇帝倒是一点都不残暴，但是让人骗来骗去，你说知道真相的他们多尴尬。
总结历史事实来看，昏君是错而无道，暴君是明而残忍。更加细致的来看的话，暴君是霸道极致的产物，昏君是王道低端的产物。所以说暴君和昏君其实都挺不好。
（本文为作者原创，严禁转载）12
相关推荐：
